感謝邀請。我建議你繼續在單反坑裡吧。如果你跳出單反坑，立即又跳入無反微單的坑裡，而且這個新的坑更深更大，弄不好你就出不來了。不是赫你的，看看現在微單的價格，嚇人的狠！因為炒作，微單的價格動不動就在2萬元以上。比如佳能r5，現在價格高達2.6萬元，如果你再買個微單鏡頭70200，又是2萬多，再加上轉接環等等配套東西，一下就五萬多了。說實話，有這個錢，真的不如買佳能單反旗艦機1dx3了，功能和效果不知道要比微單好多少倍。

無反，最近真是炒得轟轟烈烈。說實話，用慣了單反，拿起無反，看著裡面的取景螢幕，總是感覺慢了半拍，電子螢幕怎麼能夠比得上光學速度來的快，個人感覺體育新聞運動等等領域，無反不可能超過單反。

各個相機的品牌推出無反的一個很重要的原因，我猜測可能是為了鼓動大家更換系統。當你用了無反的機身之後，可能會需要更換相關的所有配件，這是多麼大的一筆費用。的確，當你使用無反的時候，可能因為沒有了反光鏡，可以把照相機做得更加輕巧。但是如果用上好的鏡頭，機身的輕巧只是一種無聊。相反，因為好鏡頭的巨大的重量，機身變小之後，變輕之後可能造成頭重腳輕。為了機身的握持感，可能還要加上手柄，輕巧就是騙你玩的。換機身和更換了鏡頭之後，你可能會得到更大的光圈。在非專業的領域，尼康，佳能的大三元，都已經遠遠的超過了普通使用者的需求。真正需要這麼大光圈的有多少人呢？同樣2500萬左右象素也已經足夠，自媒體時代，過高的畫素對於大多數人來說也沒有啥意義。

電子產品的更新換代是比較快的。恐怕當大家都入了各種各樣的無反之後，新一代的，新概念的相機又要出現了(未來的相機可能早就已經在各大廠家的實驗室裡面蓄勢待發)。

把單反相機說是坑？這是個笑話吧，把相機分類說成這個坑或那個坑，你是臆想狂吧。各種相機有各種使用功能和技術用途，適合各種攝影愛好者的選擇而產生出來的商品，你需要這種機款買這種機，不需要或不合適就不買，這是基夲常識，就比如購買汽車一樣的道理。為何你會產生《坑》的想法？象你這樣想的話，你根本不必要接觸攝影，省得心煩也省錢，這話對了嗎。

我們民族自古以來就有著一種貌似瞎折騰的內涵，新朝一定要毀掉舊朝的一切，云云。現代人不應該還有這種舊觀念。單反相機只是工具，用好它，只能給你帶來愉悅，它不會敗壞你所擁有的一切！相信單反，更要相信自己。退一萬步講，即使你放棄了單反而使用了無反，你的觀念沒有改變，無反最後同樣會讓你厭倦。

便攜方面，無反強很多。手裡銀子夠用，換一換也能感受科技帶來的享受。對於說某某出片好，某某鍍膜獨樹一幟……什麼什麼的，對於數碼時代，構圖和後期很重要，對於色彩什麼的後期花點功夫也能調成喜歡的，富士的膠片模擬倒是省了很多後期直接jpg出片也有膠片時代的味道，很多人用LR也細心調出接近的色彩模式。對於色彩來說，數碼時代很多很多人忽略了一個頂端存在的問題，就是顯示器校色，管理顯示器的色彩真實還原，模擬打樣很重要。當然這對於出版來說必不可少。普通愛好者玩玩也不必糾結那麼多。有耐心的玩玩手動定焦鏡頭挺好玩。新聞體育等抓拍的用用旗艦型機身高速鏡頭符合實際需要。戶外條件不好的重視一下防塵防滴什麼的。另外想玩大光圈的還可以關注一下入手一些大光圈鏡頭，光圈葉片多而圓，焦外確實漂亮，大光圈還能夠彌補現場光線的不足等等，比如炫光一說，有些場景帶炫光也會出彩。所以錢夠不必糾結那麼多。

錢能解決的問題都不是問題，問題的關鍵在於有沒有錢。

有錢就直接換，其實也用不了多少錢。全副微單最低的二手已經不到三千元了，買一臺轉接現在鏡頭嘗試一下。

大機率你是回不去了。

如果決定換，就要當機立斷。

保留一些微單也可用的鏡頭，其它建議迅速出清。趁著現在價格還沒下來，未來二手單反鏡頭價格會下來一大塊的 。

購入微單相機和鏡頭建議慎重，慢慢買不著急。如果能趁此機會，大幅度精簡系統，就更好了 。

如果你自己覺得單反是個坑了，再說什麼恐怕都攔不住你。那就換到微單坑吧！

來吧，這裡更寬敞也更深！

這兩種相機沒有啥本質區別，無反拍攝易用性更好一些。

對愛好者而言，單反沒壞，就物盡其用吧，壞了再說。

單反是從無反相機演變而來的，先有的無反，後進化成單反。現又回到了無反，象是一個大賭輪，風水輪流轉。因單反己發揮到了極致，商家己無利可圖了，再回到無反。許多人無限制的追隨，己不是入坑了，是跳井

攝影是一種愛好，更是一種樂趣，照相機是攝影的工具，那種照相機能滿足你的攝影要求，就用那種相機即可。這個與單反還是微單沒有多大關係，但如果是單純的喜歡鼓搗攝影器材，與攝影就不能畫等號了！