熊廷弼、孫承宗、袁崇煥這三人被後世稱為“遼東三傑”
熊廷弼，兩次遼東經略，相當於戰區司令，官大兵少，據說手裡邊也就5000人左右。
第一次是在薩爾滸之戰後，說白了就是去遼東收拾爛攤子，將近兩年的時間裡，在遼東地區次第恢復，讓努爾哈赤無機可乘。但是在朝廷的那些大臣看來，這兩年就是無所作為，就是僥倖偷安，而不圖恢復；第二次經略遼東，畢竟有了第一次的經驗，但問題就是前面說的，官大兵少，除了那5000人，其他的兵歸巡撫王華貞管理，大約有6萬人，關鍵是熊廷弼跟王化貞不和
先看下熊廷弼，在他看來，遼東戰場就應該採取戰略收縮，收縮到廣寧，然後圍繞廣寧這個堅城進行深溝高壘，建立防禦體系，再動員山東登州、萊州這邊的兵力，從海上對努爾哈赤構成騷擾；再動員北韓在努爾哈赤後防搗亂。這就是著名的"三方佈置策"。
按說策略很好，但跟有兵權的巡撫王化貞不和嘛，王化貞又打了敗仗，沒辦法，回朝主張放棄遼東吧，再加上朝中那些沒上過戰場的道德楷模東林黨們有意無意的迫害，最終下獄被殺。
而袁崇煥呢，寫過著名的《哭熊經略》，
記得相逢一笑迎，親承指授夜談兵。 才兼文武無餘子，功到雄奇即罪名。 慷慨裂眥須欲動，模糊熱血面如生。 揹人痛極為私祭，灑淚深宵哭失聲。
至於誰的作用更大，無疑是袁崇煥，因為熊廷弼戰略戰術再好，治理遼東再好，但真到了打仗的時候，手裡沒兵啊，而袁崇煥，好歹當了幾年的袁大督師，整個關寧錦防線是他一手建立的，但倆人都沒什麼好結局。
明末的朝廷已然是爛攤子了，國運下降，個人再強，也無法挽回
熊廷弼、孫承宗、袁崇煥這三人被後世稱為“遼東三傑”
熊廷弼，兩次遼東經略，相當於戰區司令，官大兵少，據說手裡邊也就5000人左右。
第一次是在薩爾滸之戰後，說白了就是去遼東收拾爛攤子，將近兩年的時間裡，在遼東地區次第恢復，讓努爾哈赤無機可乘。但是在朝廷的那些大臣看來，這兩年就是無所作為，就是僥倖偷安，而不圖恢復；第二次經略遼東，畢竟有了第一次的經驗，但問題就是前面說的，官大兵少，除了那5000人，其他的兵歸巡撫王華貞管理，大約有6萬人，關鍵是熊廷弼跟王化貞不和
先看下熊廷弼，在他看來，遼東戰場就應該採取戰略收縮，收縮到廣寧，然後圍繞廣寧這個堅城進行深溝高壘，建立防禦體系，再動員山東登州、萊州這邊的兵力，從海上對努爾哈赤構成騷擾；再動員北韓在努爾哈赤後防搗亂。這就是著名的"三方佈置策"。
按說策略很好，但跟有兵權的巡撫王化貞不和嘛，王化貞又打了敗仗，沒辦法，回朝主張放棄遼東吧，再加上朝中那些沒上過戰場的道德楷模東林黨們有意無意的迫害，最終下獄被殺。
而袁崇煥呢，寫過著名的《哭熊經略》，
記得相逢一笑迎，親承指授夜談兵。 才兼文武無餘子，功到雄奇即罪名。 慷慨裂眥須欲動，模糊熱血面如生。 揹人痛極為私祭，灑淚深宵哭失聲。
至於誰的作用更大，無疑是袁崇煥，因為熊廷弼戰略戰術再好，治理遼東再好，但真到了打仗的時候，手裡沒兵啊，而袁崇煥，好歹當了幾年的袁大督師，整個關寧錦防線是他一手建立的，但倆人都沒什麼好結局。
明末的朝廷已然是爛攤子了，國運下降，個人再強，也無法挽回