晉朝有一部史書，講晉初扶風王司馬駿守關中，他手下有幾位中下級官員在一起議論諸葛亮的功過，大家對諸葛亮多持譏評，認為他託身蜀漢不當，力量小卻想辦大事。

有個叫郭衝的人站出來為諸葛亮鳴不平，說了諸葛亮的五件事，把這幾位官員說住了，司馬駿聽後十分感慨，稱讚郭衝說得對。

這就是有名的“郭衝五事”，其中一件就是諸葛亮的“空城計”。按照郭衝的說法，諸葛亮有一次屯兵在外，魏延率主力東進，他只留有1萬人馬守城。

這時魏軍主將司馬懿率20萬大軍來了，和魏延率領的主力錯道而行，蜀軍因此沒有發現，等諸葛亮知道情況時敵人只有60裡了。

諸葛亮想派人通知魏延，但相去已遠，魏延即便回軍也來不及了。城中將士皆失色，諸葛亮卻鎮定自若，他下令軍中偃旗息鼓，不準隨便走出營帳，又下令大開城門，並派人灑掃街道。

司馬懿知道諸葛亮一向持重，而今卻擺出如此虛弱無力的樣子來，懷疑諸葛亮有伏兵，於是率領人馬向北上了山。

第二天到了吃飯時，諸葛亮對左右的人拍手大笑道：“司馬懿必然認定我裝出膽怯，一定會有伏兵，所以遁山而走。”偵察兵報告確實如諸葛亮所說，司馬懿後來也知道了這件事，後悔不已。

這大概是諸葛亮用“空城計”騙司馬懿這件事的出處，只是郭衝說的“空城計”並非發生在西縣，而是陽平關。

這樣就有漏洞了，因為司馬懿從來沒有率兵到漢中腹地陽平關與諸葛亮交過戰，而一次出動20萬人馬也不可能。並且，司馬駿是司馬懿的兒子，郭衝作為司馬駿的下屬，膽敢在兒子面前非議他老子，可能性更小。

所以，晉朝這部史書所載的“郭衝五事”雖然細節逼真、過程齊全，但可靠性不強。然而這成為小說家進一步發揮創作的素材，也就有了諸葛亮在西縣用“空城計”嚇退司馬懿10萬大軍的故事。

諸葛亮擺空城計的時候，司馬懿正在荊州呢。所以，也許有空城計這事，但曹魏的領軍人物不一定是司馬懿，或者乾脆空城計就是郭衝杜撰的。

諸葛亮的名氣，可不是靠《三國演義》吹起來的，兩晉（包括東吳），早就有一票的小迷弟，郭衝不過是其中之一罷了。

司馬炎也是諸葛亮的迷弟之一。滅蜀後專門收集諸葛亮作品，包括諸葛亮的政治、軍事方面的，諸葛亮的作品能儲存下來，司馬炎是主要功臣。