談一點個人看法：無論一月六日國會大廈發生了什麼，是不是特郎普直接策劃和領導的，（這需要司法調查認證而不是憑特郎普的講話內容，美國難道也搞“文字獄”？）。

特郎普必定是和平有序的完成了新舊總統權力的交接任務。如果在總統離任後還要彈劾總統似乎美國憲法沒有規定，美國也沒有這樣的先例。如果總統在職期間犯罪，完全可以依法向法院起訴，透過法律程式對特郎普定罪。

最後我們不能否認，特郎普在任四年為底層白人為主體的勞工階層做了大量的好事，特郎普擁有幾千萬忠實粉絲並不是他個人的魅力而是他的政治主張順應人心。如果佩洛西為首的民主黨人要對特郎普趕盡殺絕，清算特郎普遺產，勢必激起幾千萬忠實粉絲的極大憤怒，因為這不符合他們的切身利益，有壓迫就有反抗。

無論如何，民主黨人也還要維持自己道義上臉面，拜登多次強調“團結”，團結就要有行動證明，而不是把團結當成裝扮自己的“牌坊”。

這個事情本身就不容易成功

佩洛西控告特朗普身為總統卻煽動叛亂。這種控告，不能說子虛烏有，但也不能完全成立，反正是各說各的。但佩洛西成功的可能性似乎不是很大，她自己也清楚，這種彈劾實際上對特朗普羞辱的成分更大一些。如果成功了，特朗普將會失去很多，總統的一切待遇，包括他名下的很多財富，等等。但現在的問題是，特朗普的任期馬上就要結束了，對於卸任後的總統，還有必要啟動彈劾程式嗎？佩洛西覺得非常的有必要，她的第一目的就是為了羞辱特朗普，讓他成為美國有史以來頭一個被啟動兩次彈劾程式的總統。

但到了需要投票表決的時候，特朗普應該已經卸任後了。與特朗普勢同水火的佩洛西后面還有可能接著鼓動人們控告特朗普家族企業的違法行為，佩洛西一方面是羞辱特朗普，另一方面試圖堵住特朗普四年後再次參選總統的道路。

美國一旦彈劾總統成功，以後美國總統都有可能有彈劾的可能，拜登選舉上臺就沒有一點弊端嗎？不可能是100%的都是正確的，南韓就是這樣，因為總統也是人，是人就有優點和缺點，一旦抓著缺點不放就有可能被彈劾，南韓做到了，這就是佩洛西彈劾特朗普風聲大雨點小的原因吧！

佩洛西當然要置特朗普於死地，可是種種原因迫使佩洛西很難達到目的，第一次眾議院開始了彈劾特朗普，要求彭斯根據第二十五憲法修正案，取特朗普總統而代之，可是彭斯在國會認證選舉人票時，沒有幫助特朗普，已經成為特朗普支持者的公敵，再次參加對特朗普的罷免，哪就是損人不利己了！彭斯是個聰明人，當然不願意接這個燙手山芋！然後佩洛西無奈之下，又在眾議院投票，其中10個共和黨議員投了贊成票，而小切尼為了某些利益，投票贊成，已經成為共和黨議員的公敵，所在區的選民也是非常氣憤，估計兩年以後，小切尼只能叛黨加入民主黨，才有可能得到民主黨選民的支援，(到時候民主黨是不是需要她？還很難說！)

雖然民主黨以簡單多數取得了成功，可是進入參議院則不一樣，首先參議院共和黨領袖麥康納爾，也以會期為由拒絕(新國會19日才復會，接受彈劾問題，也是需要討論爭辯，這可能導致共和黨分裂)，佩洛西也知道現在送彈劾案到參議院也是竹籃打水，一場空，所以也想等一等，在民主黨拜登正式當選以後(現在情況微妙，外有武裝民兵，內有國民警衛隊，軍隊，到底幫助誰？只能等到20日了)，民主黨在參議院取得多數黨領袖以後(共和黨5，民主黨50，議長就是賀錦麗，民主黨以51：50領先)，再提彈劾問題，不過這樣做的話，在美國沒有先例，首先不可能成功(彈劾需要67票，需要17名共和黨議員倒戈)，第二即使成功，也會成為一個惡例，如果有一天，共和黨控制了參議院，那麼民主黨總統克林頓，卡特，奧巴馬，都要倒黴了！

從新聞報道有關特朗普在1日六日華盛頓白宮事件前後的講話內容。不論哪個國家有這樣式似的總統為了權位幾次三番以司法呈序無果再以權力搞動亂都是不應該的。且喜有佩洛西勇於為國負責出頭擔綱阻止特朗普的胡作非為。否則，儘管美國的制度也未必阻止得了禍國殃民的動亂！對佩洛西要從國家高度去認識，不能以權力鬥爭的角度去認識一位年遇古稀的正直的老人！

談一談我個人的觀點，這兩個人讓我很鄙視，根本領導不了美國，如果繼續下去美國就是分裂，就完蛋了。 這兩個人，也不幹人事，全世界都看到了在特朗普當總統時，

美國國會"淪陷"了，為什麼總統，和政府官員不保衛美國國會?軍隊在哪裡?美國國會就這麼不堪一擊嗎?今天也讓世界人民看到了2021年1月6號美國國會失守。佔領美國國會的美華人，他們是美國的英雄?還是美國暴力事件的? 蒼天饒過誰?當香港大學生鬧事，佩洛西說什麼:"靚麗的風景線"今天我要問佩洛西，美國國會"淪陷"是什麼風景線?當疫情襲擊武漢時中國政府採取了果斷的措施封城，美國總統特不靠譜說什麼"人權"受到了限制，今天我要問美國總統，現在各國為了阻止疫情的蔓延都採取了封城的措施，為什麼美國不靠譜不說什麼人權?

這兩個人就是狗咬狗，什麼正義，良知在他們身上找不到，他們兩個人就應當哪裡涼快就到哪裡去吧！

佩81；拜78；特74；……尚有許多政客，都僅僅是前臺的表演者，只是代表某幾個壟斷資本的利益木偶。前臺的表演藝術受定向利益驅使，可以有失誤，失策，但決不能有失控現象。資本把控下的美國政治永遠是利益的代名詞。這個本質通用於所有資本主義國家的社會制度。而壟斷資本的互相絞殺就是引起一個國家，一個社會，甚至整個世界動盪不安的主因。

眾議院議長佩洛西彈劾特朗普已經在眾議院獲得透過，參議院需要獲得三分之二的票數支援這門檻顯然不能輕易透過也不是她所能控制的。彈劾特朗普能在這樣短的時間內在眾議院獲得透過怎麼能是佩洛西雷聲大雨點小呢！作為眾議院議長她能安排會議程式那些優先討論並沒有特朗普那樣的一言堂權利，參議院佩洛西所在的民主黨目前還是少數黨，過幾天幾位新當選議員上任他們才是多數黨也只是微弱多數 距離彈劾特朗普所需要的票數依然有差距。

佩洛西一直強調要彈劾特朗普，這四年以來，特朗普給佩洛西添了不少堵，這是一對老冤家。

憑藉著在國會的多數黨優勢，加上特朗普自己作死，如今共和黨內支援彈劾特朗普的人也不在少數。從目前態勢來看，應該說兩黨齊心協力就能將特朗普彈劾。

但是，彈劾特朗普真的符合民主黨的利益嗎？符合拜登政府的利益嗎？這一系列都要經過謹慎的評估，不會憑佩洛西的愛好來決定是否彈劾特朗普。

至少從拜登的表態來看，拜登是不支援彈劾特朗普，拜登不願意捲入這一場針對特朗普的鬥爭中去，以免給人造成口實，最後自己也成了對手攻擊的靶子，拜登新政府要以團結的形象示人。

民主黨人在彈劾特朗普的問題上要三思而後行，不僅拜登要避嫌，民主黨也要注意自己的形象，不要被人說成是對特朗普的政治追殺，這很容易引起特朗普支持者的反彈。

目前，臉熟已經無聲無息的解除了對特朗普賬號的封禁，這可以看作是受到輿論的強大壓力後做出的選擇，美國社會並不是鐵板一塊的支援彈劾特朗普。

最近幾天關於彈劾特朗普的聲音明顯小了很多，不再是眾議院投票期間那樣熱情高漲。

在美國疫情和經濟面臨巨大挑戰的情況下，彌補社會分裂，將美國帶出目前的窘境才是民主黨的首要任務。

如果一直緊咬著彈劾特朗普這件事，長遠來看對民主黨不一定是好事，所以最近對彈劾特朗普雷聲大雨點小。

彈劾特朗普事件，最後很可能會不了了之，這一切都得看民主黨的選擇和顧慮。

不存在這樣的問題，佩洛西已經做足了，應該她做的她全做了，不存在雷聲大雨點小的問題。

①她是眾議院議長，彈劾案已經在眾議院以232票贊成，197票反對而透過。

總之，佩洛西這一時期的表現是可圈可點的。

美國聯邦眾議院議長、來自加利福尼亞州的民主黨人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）只是個民主黨極左系統之胡攪蠻纏、無賴潑婦級的老太婆檯面人渣，他們絕對會不擇手段，他們是不會放棄彈劾、審判美國現任總統唐納德·川普的，只是民主黨極左系統他們現在 在苦思冥想如何以最低的損失、最小的政治代價 拿下川普。

因為，他們越是成系統地集體打壓、構陷川普，川普的支援率反而越高。這樣，民主黨就越難團結美華人民，喬·拜登一旦登位，有可能引發美國裂解。

首先，2021年1月6日（週三）下午國會參眾兩院聯席會議認證大選結果前，就有超過70％的美國選民認為2020年11月3日總統大選是舞弊、欺詐選舉而不認同非法勝選的拜登。

據美國Newsmax TV（新聞極限電視臺）報導，當地時間1月7日（週四）晚，拉斯穆森釋出的最新民調顯示，美國國會大廈1月6日（週三）下午暴亂事件發生後，川普總統的支援率已經從聖誕節前的45％飛漲至51％（歷史最高點）。

重要的是，首先，就是2017年1月20日正式宣誓就職的美國第45任總統唐納德·川普是美國選民民選的合法總統，是符合美國《聯邦憲法》的。

其次，美國現任總統唐納德·川普是美國2020年11月3日總統大選事實上的真正合法贏家，民主黨總統候選人喬·拜登是基於民主黨極左系統成系統地大規模選舉欺詐、違憲事實上的非法贏家。

因為，美國國會大廈1月6日下午暴亂明顯是民主黨極左系統提前計劃好的。國會大廈暴亂的最大受益者是誰?

當時，國會眾議院和參議院正在就共和黨人對亞利桑那州選舉人團投票結果的反對意見進行辯論。

來自亞利桑那州的共和黨籍聯邦眾議員安迪·比格斯（Andy Biggs）表達了對自己所在州的選舉人票的擔憂。他甚至出示了一些本不應該存在的東西：一堆選民登記冊，是大峽谷地區（Grand Canyon）在法定期限之後進行的選民登記。川普的大批支持者數週以來都盼望著這些證據能公之於眾。

自美國東部時間2021年1月6日（週三）11時唐納德·川普在白宮草坪對大批支持者發表演講及隨後下午白左頭目、前民主黨總統巴拉克·奧巴馬執政期間支援的美國極左法西斯組織“安提法”（ANTIFA）成員假扮示威者，渾水摸魚、借力使力、順利進入國會大廈打砸搶，攪亂，嫁禍川普的支持者，中斷國會聯席會議認證總統大選結果程式是其明確的首要任務。在當時這個節骨眼上正好阻止了來自德克薩斯州的美國重量級共和黨籍聯邦參議員 泰德·克魯茲（Ted Cruz）正要準備發言，展示大量的有關白左在美國2020年11月3日總統大選中成系統地大規模竊選證據。當時是有電視直播的，以廣而告知所有美國選民和所有美華人民。但由於大量的人員湧入了國會大廈，出於安全性的考慮，聯席會議決定臨時休會。白左左媒趁機對川普總統及計劃挑戰爭議州選舉人團投票的國會議員施壓，分化了川普陣營某些意志薄弱的美國聯邦共和黨議員。同時，ANTIFA組織成員還蓄意射殺了川普的鐵桿粉絲、一位在USAF服役十四年的退役女兵。

抗議者在如此關鍵的時刻衝進國會大廈實在令人震驚，而這些人破壞的恰恰是他們想要做的事。

所以，美國國會大廈2021年1月6日下午發生的暴亂事件，是 假冒的華盛頓“愛國者”--極左法西斯組織ANTIFA 被偽善者--民主黨極左系統用做了栽贓（川普MAGA）品。

2021年1月6日（週三）下午，一名示威者在進入美國國會大廈時，正向其他同夥打手勢。透過人臉辨識軟體分析，闖入議會著抗議者中，混入了假扮川普支持者的美國極左法西斯組織ANTIFA成員 © XRVision Official Site

二，川普將計就計，國會大廈暴亂中，眾議院議長、來自加利福尼亞州的民主黨人南希·佩洛西辦公室的手提電腦 被混在ANTIFA中的美國陸軍特種部隊的人拿走了，落入白宮手裡，已掌握了膝上型電腦裡的資料資料，裡面有佩洛西和美國前民主黨總統克林頓之克林頓基金等成員貪腐腐敗、裡通外國（梵蒂岡）的深度叛國證據及其它大量證據，佩洛西她現在恐慌了，佩洛西的這檯筆記本電腦現在已在美國陸軍特種部隊手裡，已由美國國防網路戰專家、情報分析專家共同查看了裡面的資料，這就是美國聯邦眾議院議長南希·佩洛西瘋狂、抓狂迫不及待地要求副總統彭斯先罷免美國現任總統唐納德·川普，遭拒後，又主導眾議院匆忙表決透過對川普彈劾草案的最主要原因。因為美國五角大樓已公開宣告，拒絕佩洛西剝奪川普兵權的要求，表示唐納德·川普總統仍是美國武裝部隊的最高統帥，並抵制了佩洛西試圖彈劾唐納德·川普的政治企圖。

儘管表面上看民主黨極左是此次國會大廈暴亂的最大受益者，但其實搬起石頭砸了自己的腳，得不償失。

三，在極左法西斯組織ANTIFA成員於美國東部時間2021年1月6日（週三）下午順利進入美國國會大廈暴亂後的第二天，即 美國東部時間2020年1月7日，國會眾議院議長南希·佩洛西公開宣稱總統本人煽動叛亂，說川普的恐怖主義行徑將載入歷史，要求副總統彭斯立即引用憲法第25修正案罷免川普總統的職務。在彭斯拒絕的情況下，佩洛西又迫不及待地再次發起彈劾美國總統川普的危險狂賭，同樣是出於政治目的。相信，比爾·克林頓、巴拉克·奧巴馬、喬·拜登、希拉里、南希·佩洛西等民主黨極左系統，試圖第二次彈劾短短四年一屆任期內的美國總統唐納德·川普的政治陰謀仍不會最終得逞，仍將同樣以失敗告終。

前美國空軍（USAF）二號人物、美國退役空軍中將、美國防分析家、戰略顧問兼網路戰爭專家托馬斯·麥金納尼（Gen.Thomas McInerney）2021年1月8日在白宮表示，1月6日，陸軍特種部隊拿走了眾議院議長南希•佩洛西（Nancy Pelosi）的膝上型電腦，接下來十天將有你在美國從未見過的事情要發生…… © Twitter影片截圖

四，美國退役空軍中將、美國空軍前助理參謀長、美國防分析家、戰略顧問兼網路戰爭專家托馬斯·麥金納尼（Gen. Thomas McInerney）近日爆料，2021年1月6日（週三）衝擊國會事件中，有陸軍特種部隊特工混入極端法西斯組織安提法（Antifa）成員中進入國會，把國會眾議院議長南希•佩洛西（Nancy Pelosi）的膝上型電腦拿走了。佩洛西助手此前稱，丟失的只是一臺會議室電腦。

美國前空軍中將托馬斯·麥金納尼（Gen.Thomas McInerney）透過影片連線，向網路節目主持人安·範德斯蒂爾（Ann Vandersteel）爆料說：“你看佩洛西，你看查克‧舒默（Chuck Schumer），剛剛得知佩洛西聯絡了參謀長聯席會議主席馬克•米利（Mark Milley），試圖剝奪他（川普）的指揮權。他們試圖用第25修正案罷免他（川普）或彈劾他。為什麼？因為在星期三（2021年1月6日）下午，他們（特種部隊）拿走了佩洛西的筆電。”

“有特種部隊在那裡，混在安提法裡面。他們已經拿到了她（佩洛西）的筆電和資料資料。所以你會問，他（川普）只剩12天任期，無論如何20日就快到了，她為什麼要擔心呢？想方設法要讓他離開呢？不是的，他們很害怕，佩洛西現在恐慌了，急瘋了，他們（民主黨）很害怕，因為他們（特種部隊）現在掌握了那些資料，我已看過了那個手提電腦。這是叛國！記住，叛國，高度地叛國。”麥金納尼補充說。

1月8日當天，佩洛西的幕僚哈米爾（Drew Hammill）在推特發表宣告，稱佩洛西辦公室的一臺膝上型電腦確實被偷了，但是這檯筆電“只是用來做報告的”。

2021年1月6日（週三），唐納德·川普總統的支持者在美國國會大廈前舉行“停止竊選”抗議集會 © Fox News

2021年1月6日（週三），數以萬計的美國民眾湧入華盛頓特區參加“拯救美國”集會以及“挺川遊行”。然而，當下午國會剛剛開始認證選舉人票後不久，部分抗議者就闖入了國會大廈，包括一些安提法極端分子。混亂中，佩洛西和俄勒岡州民主黨籍聯邦參議員傑夫•默克利（Jeff Merkley）辦公室的電腦被盜。

兩天後，佩洛西的幕僚哈米爾（Drew Hammill）證實，佩洛西辦公室的一臺膝上型電腦確實被偷了，但他表示，該筆電只是一臺會議室電腦，是用來做報告的。

美國總統唐納德·川普2020年11月10日宣佈任命的美國代理國防部長克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）2020年11月27日突訪索馬利亞 © United States Department of Defense Official Site

五，佩洛西繼續騷操作 民主黨極左遭五角大樓打臉

美國國會大廈2021年1月6日（週三）下午暴亂事件發生後，美國聯邦眾議院議長、來自加利福尼亞州的民主黨人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）試圖剝奪美國現任總統唐納德·川普的核指揮權，但遭到軍方拒絕。軍方迴應稱，川普仍是美國武裝部隊的最高統帥。此前，美國國防部（ United States Department of Defense Official Site，USDOD）已明確表示，2021年1月6日（週三）下午，華盛頓國會大廈前的“停止竊選”抗議集會是《聯邦憲法》第一修正案所准許的合法活動。

據美國《西部雜誌》網站（《The Western Journal》Network）報導，美國國會眾議院議長佩洛西2021年1月8日（週五）致電美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark A. Milley），向軍方施加壓力。她要求軍方限制川普總統對國際威脅做出反應的權力，包括剝奪他的核指揮權，但遭到對方拒絕。很明顯，佩洛西的這通電話是出於政治目的。

米利迴應稱，川普總統仍然是美國三軍統帥，他仍然是政府中唯一有能力直接下令採取軍事行動、有權動用美國核武庫的人。企圖剝奪他的相關指揮權，等同於軍事政變。他表示，軍方不會介入國會的黨派紛爭。米利向佩洛西比較詳細地解釋了美國核武指揮的法定程式。

同一天（1月8日），美國國防部發布了一份題為《國民警衛隊參與2021年1月6日在華盛頓特區舉行的第一修正案抗議活動的計劃和執行時間表》的公告，明確認定1月6日在華盛頓特區發生的事件是“憲法第一修正案抗議活動”，與民主黨和左派媒體所稱的“叛亂”(Insurrection)截然不同。

資料顯示，美國憲法第一修正案（First Amendment to the United States Constitution）是美國權利法案中的一部分，於1791年12月15日獲得透過，其主要內容是：禁止美國國會制定任何法律以確立國教、妨礙宗教自由、剝奪言論自由、侵犯新聞自由與集會自由、干擾或禁止向政府請願的權利。這部法案使美國成為首個在憲法中明文不設國教，並保障宗教自由、言論自由與集會自由的國家。

六，民主黨極左總是過度發揮 第二次彈劾川普的努力只是打開了一扇巨大的門

如果佩洛西將其主導眾議院匆忙表決透過的對川普彈劾草案提交至美國聯邦參議院的話，難以過關不說，這無異於為川普法律辯護團隊提供了又一個在類似國會參眾兩院2021年1月6日下午舉行認證大選結果聯席會議的參議院聽證會上向美國公眾展示民主黨成系統地在美國2020年11月3日總統大選期間選舉欺詐、違憲、大規模操縱選舉的大量證據及新近掌握的佩洛西膝上型電腦裡前民主黨高層深度叛國證據的難得的時間視窗和絕佳良機（之前，川普及競選團隊都是就大選欺詐、選舉違憲在法庭提訴這種非電視現場直播的方式宣傳勝選的果實被民主黨極左系統非法竊取，受眾相對有限）。這還不包括，拜登父子（指喬·拜登次子 亨特·拜登）及家族裡通外國、出賣美利堅民族利益的叛國證據。

民主黨極左系統第二次彈劾川普的努力只是打開了一扇巨大的門。

他們過度發揮了。他們總是過度發揮。這會某種程度上打擊到他們。

就如同2019年初，美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）派聯邦檢察官約翰·杜藍（John Durham）對構陷川普「通俄門案」起源調查進行反調查，包括美國前民主黨總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）2013年9月任命的第7任美國聯邦調查局局長（7th Director of the Federal Bureau of Investigation）詹姆斯·科米（James Comey）、副局長安德魯·麥凱布（Andrew McCabe）和助理局長彼得·斯特佐克（Peter Strzok）（Peter Strzok）、三任司法部長、奧巴馬執政時期的總統國家安全事務助理Susan Rice（蘇珊·賴斯）、時任CIA老大John Brennan（約翰·布倫南）、時任美國國家情報總監James Clapper（2010年6月5日，美國前民主黨總統奧巴馬宣佈，提名國防部副部長詹姆斯·克拉珀為新任國家情報總監，成為第四任美國國家情報總監。詹姆斯·克拉珀在美國空軍服役32年，曾任國防部負責情報事務的副部長。詹姆斯·克拉珀從事幾十年的軍事情報工作，他曾領導美國國家地球空間情報局，還曾擔任國防部情報局負責人。詹姆斯·克拉珀是越戰老兵，曾在軍方多個部門擔任高階情報官員，有著數十年的情報部門從業經驗，被情報部門從業人員冠以“人工情報教父”的綽號。）、代理司法部長Sally Yates（薩莉·耶茨，曾任美國司法部副部長。2017年1月20日，薩莉·耶茨接受川普委任的代理司法部長。2017年1月30日，美國代理司法部長薩莉·耶茨下令司法部人員不得在法庭上為川普的“禁穆令”提供辯護，同一天，作為迴應，川普宣佈解除薩莉·耶茨代理司法部長的職務。）等眾多奧巴馬執政時期的文武百官都會被調查，且某些人很快面臨刑事指控，是這些人蹲監獄、這些人被起訴的時候了。

既然截至2020年8月底，已透過“來自深州的洩密者”、美國聯邦調查局（FBI）前助理局長彼得·斯特佐克（Peter Strzok）2018年7月12日在眾議院司法監督和政府改革委員會關於“聯邦調查局和DOJ行動的監督”的聽證會上作證的證詞及美國司法部監察長邁克爾·霍洛維茨（Michael E. Horowitz）的最終定性調查報告清楚地證明，川普及2016年總統競選團隊成員和川普政府核心官員通敵叛國的「通俄門案」只是美國前民主黨總統巴拉克·奧巴馬政府對川普實施的政治迫害、陰謀政變系統工程的一部分，那麼將Deep State的所有陰謀政變叛國者一網打盡正是川普競選團隊及州議會、國會的共和黨盟友在美國2020年11月3日總統大選一系列策略的主軸。

正如筆者在 如何看待外媒稱: 川普表示如果選舉人團投票給拜登，他將離開白宮”等問答和專題文章一文中所說的那樣，重要的關鍵是，如果雙方任何一個人在「通俄門案」中被拉下馬，那都會徹底完蛋。如果川普被證實通俄，那應該遭到彈劾下臺、入獄了（因為FBI已將「通俄門案」提升至行事案件層級），他還能代表共和黨參加2020年11月初的美國總統大選嗎? 他還能走得出美國嗎？相反，如果川普證實了是民主黨在誣陷自己，那比爾·克林頓、巴拉克·奧巴馬、喬·拜登、希拉里等一大堆前民主黨的高官還有明天嗎？只要將這些坐實了的罪行放到Sunny下，就會有一方徹底完蛋。

這是美國民主黨極左系統絕對不希望看到的。

在美國國會大廈已進駐幾千人規模的國民警衛隊的情況下，屆時，美國民主黨極左系統再想策劃極左法西斯組織ANTIFA成員順利進入國會暴亂、攪亂參議院就第二次彈劾川普舉行的聽證會，就沒那麼容易了。

基於如上所述，包括美國聯邦眾議院議長南希·佩洛西在內的美國民主黨極左系統已暫緩將眾議院表決透過的彈劾草案提交到美國聯邦參議院。

美國眾議長佩洛西不要看她氣勢洶洶要彈劾特朗普的樣子，那只是在她的美國眾議院。而美國眾議院要彈劾特朗普只需要簡單多數就能透過，只要過半數就能彈劾特朗普。

也就是說特朗普在美國眾議院彈劾已經通過了，其實是比較容易的，因為佩洛西本身就是眾議院議長，美國民主黨主導著美國眾議院。美國眾議院透過之後必須由美國參議院作出最後決定，美國眾議院只有提議權，美國參議院才有決定權。

美國眾議院彈劾需要半數即可，而美國參議院彈劾需要2/3以上的人數透過才可以，這種難度不是一般程度的難。更重要的是美國參議院是由美國共和黨把持的，也就是說特朗普的最終是否被彈劾是由美國共和黨來主導的。而特朗普就是美國共和黨成員，你說彈劾特朗普能夠透過嗎？

所以佩洛西的彈劾特朗普頂多是做做樣子而已，應該沒有實質性的動作。也就是說佩洛西的彈劾特朗普只會在美國眾議院自己熱鬧一下，然後應該就沒了訊息。號稱特朗普被彈劾了兩次，其實都是在美國眾議院彈了一下，往後就沒了訊息，只是一個訊息點而已。

因為都明白，這是不可能完成的目標，除非共和黨自動投降，依照維護黨派利益看，共和黨大佬不會讓共和黨議員去自毀長城的。一旦在參議院透過彈劾，這就不僅僅是一個特朗普，而是特朗普這個標籤後的共和黨勢力，本來民主黨己收割了眾議院和政權，現在共和黨僅有的地盤是參議院，參議院地盤再一失，共和黨便成了在野黨，這對於代表老牌共和黨勢力的人是絕對不能接受的，況且現在的特朗普己成了一隻被拋棄的人，他己沒有多少價值可利用了，共和黨內的大佬們何不順水推舟，送特朗普一個人性這件事就此罷休！佩洛西在幾天冷靜後也會考濾到，彈劾特朗普己沒有多少價值了，該收割的利益己收割了，不該收的也收了，對於一個己沒有多少價值的特朗普，佩洛陽也不值再與他鬥下去了！況且她如明白，她如再逼宮，就可的翻車，兩權相較取其輕！

佩洛西彈劾特朗普的目的是要徹底切斷特朗普重返白宮的可能，即使不能成功彈劾特朗普，佩洛西和民主黨也要借彈劾特朗普打壓共和黨，佩洛西和民主黨在著眼2022年美國中期選舉。

佩洛西和民主黨在為美國中期選舉佈局，贏得美國2022年中期選舉是民主黨的下一個政治目標，現在是共和黨分裂和內訌的時候，也是民主黨進一步瓦解打壓共和黨的時候，佩洛西彈劾特朗普其實是要分化共和黨。

佩洛西再一次贏得眾議院議長競選勝利後，佩洛西現在美國政壇上是風頭正勁，佩洛西在藉著彈劾特朗普鞏固自己在美國政壇上的權威，如果說特朗普是美國國王，那此時的佩洛西就是美國的女王。

都說希拉里會是美國第一個女總統，說伊萬卡會成為美國第一個女總統，這讓一直實權在握的佩洛西情何以堪，於是佩洛西的憤怒爆發了，佩洛西在向全世界宣告，佩洛西也是王者，佩洛西才是美國的女王。

如果佩洛西再年輕十歲，哪有希拉里！哪有伊萬卡！佩洛西現在是相當強勢，碾壓特朗普，力壓拜登，只可惜已是風燭殘年，否則美國第一個女總統必然是佩洛西，佩洛西雖然不是總統，但佩洛西現在絕對是美國的女王。

在佩洛西第一次彈劾特朗普的時候，民主黨的目標就是干擾特朗普總統大選，民主黨第一次彈劾特朗普的目的達到了，現在佩洛西再次發起對特朗普的彈劾是劍指2022年美國中期選舉。

如果民主黨2022年能控制參議院，民主黨就會完全掌控白宮，眾議院和參議院，而佩洛西顯然是民主黨能完成這一歷史創舉的最大功臣，佩洛西在美國政壇的影響力會越來越大，而拜登會籠罩在佩洛西的政治光環下。

美國的大選結果，讓全世界清楚的看到美國式民主是什麼玩意，別太在意。美國輸了，老牌政客基辛格事先不是沒有向世界發出警告，美國不好過，世界都不會好過。為什麼說美國輸了？這是因為創歷史上“敗選”總統得票率紀錄，“勝選”總統包括有“作弊”嫌疑的選票並沒有超越很多，說明美國的分裂有多嚴重，1月6日的動亂，使美國的政客心裡都清楚，對國家對世界是一種什麼影響，資本也騎虎難下，低估美國民意的後果很嚴重。2020年大選讓美國到退許多年，給世界其他大國得以喘息和調整的歷史性機遇，世界各國爭先恐後地應美國媒體“宣佈”拜登勝選，恰恰反映世界怕了特不靠譜，不管是誰，只要不是特朗普，就彈冠相慶，其實錯了，一個老朽，瞌睡喬，加上一個更年期特長的老婆婆，美國的未來，很明顯“但得夕陽無限好，可惜已然近黃昏”，接下來美國越不好，世界必然會不好，基辛格說的話，是一個老江湖的警世之言。不管你願不願意，這可以叫做“不以人的意志為轉移”。佩洛西和特朗普在美國民眾心目中不可同日而語，在眾議院是民主黨的重要角色。特朗普是美華人的公僕，是佩洛西恨之入骨的對頭，也是大洋彼岸的敵人。