諸葛亮二次北伐時，近3萬增援的魏軍在張郃率領下馳援陳倉，當時蜀軍有10萬人，似乎可以一戰，但諸葛亮退得很乾脆，似乎說明這裡面另有險情。

當看到諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的一封信時，似乎找到了這個疑問的答案，這封信容易被大家忽視，因為正史都沒有收錄，它儲存在一部地理志裡。

諸葛亮在這封信中說：“有一個叫綏陽的山谷，山崖險要，溪水縱橫，行軍困難。以前偵察兵在一帶往來，都走的是險要的小道。現在我命令先頭部隊砍伐樹木，修建道路，以便通往陳倉，足以牽制敵人，讓他們不能分兵去進攻孫吳。”

從信的內容看應該寫於陳倉攻城戰打響前，這封信至少可以說明幾點：一是在大戰即將拉開帷幕的時候，諸葛亮還在與遠在孫吳的哥哥通訊，保持著資訊上的溝通；

二是此次北伐諸葛亮也做了大量準備工作，派出偵察人員前往陳倉一帶做過偵察；三是信中特意講到蜀軍的行動可以起到牽制魏軍的效果，讓他們不能分兵攻打孫吳。

尤其是第三點，透露出蜀軍此次軍事行動的目的就是配合孫吳，所以大戰將至的緊張時刻諸葛亮還有精力給哥哥寫家書，因為這不是普通的家書，而是透過哥哥向盟軍通報情況的重要信函。

劉備死後吳蜀重新交好，在軍事上雙方多有配合，諸葛亮第一次北伐期間孫權也出兵牽制曹魏，這種配合應該是雙方面的，既有孫吳配合蜀漢，也應該有蜀漢配合孫吳。

石亭之戰發生在曹魏太和二年（228）農曆八月，是秋天，諸葛亮第二次北伐也在這一年的秋天，從時間上看兩次軍事行動是同時醞釀的，周魴詐降從5月就開始了，因為高度機密，事先不大可能把細節通報給蜀漢，但可以知會蜀漢方面正在籌劃一次大戰役，請這邊出兵攻打曹魏的西線，減輕孫吳的壓力。

諸葛亮接到孫吳方面的請求後就立即行動了，在西線戰場發起進攻，不僅牽制了西線戰場魏軍總指揮曹真，使其不敢亂動，而且調動原屬荊州戰場的張郃率部回援。

諸葛亮的戰略是，如果進軍關中順利，不妨直搗長安；如果不順利，也能調動魏軍主力，配合盟友的行動。後來魏軍增援部隊趕來了，這時孫吳那邊也完成了石亭大捷，諸葛亮也就沒有戀戰，迅速回防。

所以，對於這次“大敗而歸”，一向嚴於律已的諸葛亮沒有再次做出反省或自罰。

概述

首先從戰術分析陳倉失利，諸葛亮二次北伐無功而返；但是從戰略分析它調動了魏軍主力，配合了盟友行動，達到了最終目的，所以戰術是失敗的但戰略是成功的。

蜀漢228年秋，諸葛亮第二次北伐，沒有出祁山而是選擇了直插陳倉的路線，當時守城的部隊才1000多人，而蜀10萬人但用了20多天卻沒有攻下陳倉，最後魏軍增援趕到，諸葛亮只得撤軍。

為什麼諸葛亮撤軍如此乾脆了？這得從整個戰略上來看了，在攻打陳倉前，諸葛亮還在與遠在孫吳的哥哥通訊，而信的內容是：

在攻打陳倉的時候，派人到陳倉一帶做過偵察；然後是蜀軍的這次攻打可以起到牽制魏軍的效果，讓他們不能分兵攻打孫吳。透露了目的就是配合孫吳。

這種配合應該是雙方面的，既有孫吳配合蜀漢，也應該有蜀漢配合孫吳。

石亭之戰，諸葛亮在接到孫吳方面的請求後立即行動，在西線戰場發起進攻，不僅牽制了西線戰場魏軍總指揮曹真不敢亂動，而且調動原屬荊州戰場的張郃率部回援。

所以，雖然第二次北伐在戰術上是失敗的，但在戰略上卻是成功的，所以諸葛亮並沒有自罰，要是戰略跟戰術上都是失敗的，那按照諸葛亮的性子來說是會自省和自罰的。

蜀當時的的國情，

戰敗可以再戰，困獸猶鬥輸贏未可知。

不戰必亡。

你選哪個？

因為諸葛亮第二北伐的真實目的是援助東吳而已，把魏國注意力吸引在西線。諸葛亮第二北伐的時間在公元228年十二月，也就是正值冬天。也就是說在第一次北伐半年後。首先這並不符合諸葛亮的北伐方略。諸葛亮一共有五次北伐，但真正上算得上北伐的只有第一、第四、第五次。每次都相隔三年，因為在古代耕種三年就能積下一年的糧草。還有這三次北伐的時間都是選擇在春天。下面列一個《三國志》各紀各傳對於諸葛亮第二次北伐的記載。

冬，（諸葛）亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，（諸葛）亮糧盡而還。—《三國志蜀志諸葛亮傳》

冬，復出散關，圍陳倉，糧盡退。—《三國志蜀志後主傳》

十二月，諸葛亮圍陳倉，曹真遣將軍費曜等拒之。—《三國志魏志明帝紀》

諸葛亮復出，急攻陳倉，帝驛馬召（張）郃到京都。—《三國志魏志張郃傳》

有人講諸葛亮是想趁曹魏主力東下，想趁此良機北伐，這個假設是有一定道理。但是不現實，首先是因為蜀漢第一次北伐不久，根本一下子準備供應北伐的糧草。何況還得徵召大量的徭役。從諸葛亮和後主傳的記載來看，諸葛亮是在糧草將盡時退軍。諸葛亮圍攻陳倉的時間不過二十多天，也就是說諸葛亮北伐只帶了一個月糧草。說明是在匆忙之中進行的北伐。即使拿下陳倉也無力再進軍。

還有人認為諸葛亮第二次北伐是支援石亭之戰，這更加不對了。石亭之戰開始謀劃於五月，九月結束。十二月諸葛亮跑陳倉去支援東吳？當時石亭之戰曹魏統帥曹休墳頭草都有一尺高了。但諸葛亮圍攻陳倉確實是支援東吳，所以二十多日作出猛攻陳倉的姿態。很多人被《三國志魏志曹真傳》的記載所誤解了。曹真認為諸葛亮下次北伐肯定打陳倉，進而進攻關中，所以派郝昭駐守陳倉。諸葛亮北伐的目的一直是隴右非關中。

東吳發動石亭之戰確實也是幫了蜀漢一把，蜀漢也同樣發動陳倉之戰幫東吳一把。因為石亭大戰，魏軍大敗。石亭之戰結束後，司馬懿提出順漢水進長江伐吳的計劃以報石亭之敗。魏明帝同意了，把張郃所部五萬步騎從關中調往荊州聽從司馬懿指揮。東吳荊州方向防禦壓力倍增。

司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔（張）郃督關中諸軍往受節度。

有人認為張郃率軍去荊州是支援石亭之戰。這是不對的，石亭之戰九月就打完了。張郃冬天率軍到達荊州，都打完三四個月，這是那門子的支援。但是因為冬天漢水水淺，無法行大船，於是大軍暫時駐紮方城。

至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。

在諸葛亮急攻陳倉支援東吳時，魏國的伐吳計劃卻因為江水淺而暫停。魏明帝召見張郃詢問：“遲將軍到，（諸葛）亮得無已得陳倉乎！。”張郃回答：“比臣未到，（諸葛）亮已走矣，屈指計亮糧不至十日。”從張郃的回答來看，張郃認為自己沒趕到陳倉諸葛亮就會退軍，估計蜀漢軍的糧草不會超過十天了。也正如張郃所料，在到達陳倉前諸葛亮就退軍了。因為諸葛亮的目的已經達到了。

諸葛亮在給哥哥諸葛瑾的書信中講：今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以扳連賊勢，使不得分兵東行者也。從這也說明諸葛亮的目的是支援東吳。當張郃從洛陽率軍趕來支援，諸葛亮目的已經達到了，所以就退軍。第二次北伐的目的已達到，也不算是大敗而歸。在退軍途中斬殺追擊的魏將王雙。主將都被斬殺，說明魏軍的追擊人馬要不全軍覆沒要不就是受重創。諸葛亮有數萬人馬，魏將王雙去追擊的人馬也不會太少，但是史書上沒有記載。也算是一場勝利。