這個我有發言權。年輕人終將要到大城市闖一闖。大城市發展的機會更多，眼界也會更開闊，思維也會更活躍。不是說小城市不好，小城市安逸，但那份安逸不是誰都可以承受的。年輕人在大城市拼搏有了一定的經濟基礎可以回小城市休閒，娛樂，養老。如果年輕人一直待在小城市，等到30歲以後再去大城市奮鬥，多付出幾倍的努力也不一定能成功。人生活在哪裡，你的交際圈就在哪裡。

現在身邊越來越多有錢有地位的家庭，都把孩子送出國深造，道理是一樣的。孩子長大了，終究要飛向更廣闊的天地。人經歷的越多，思想更成熟。溫室裡很難長出參天大樹。

還是要看孩子的成績怎麼樣吧。當然做父母的是有條件要支援，沒有條件也要創造條件。大城市讀書肯定要比在一般城市好。因為大城市一般發展更超前，高素質人才也更多，也更文明，機會也更多。這對孩子增長見識和學習先進的思維都有好處，對孩子有好的眼光是一種潛移默化的影響。所以我同意有條件還是要讓孩子在大城市讀書的看法。

同意這個觀點！

我是一個四歲半女孩的父親，現在生活在五線小城市。

當想帶她去看兒童劇的時候，需要在周邊車程兩小時的範圍內尋找，而且不一定能找到。

當想帶她去博物館看她感興趣的恐龍展時，也只能是：“下次爸爸媽媽帶你去旅行的時候咱們再看”。

美術展、音樂會、演唱會、體育賽事等等，很多可以潛移默化影響孩子的一些東西你不花費大量的時間根本是無法獲取的。

還不說大城市的基礎教育，通常情況下更高的升學率。充足的各種培訓資源，四通八達的高鐵，直達各大城市、國際大城市的航班，所以有條件的話還是去大城市上學吧。

哎，現在心心念念想讓孩子去西安上學，糾結中。

我會支援孩子去大城市讀書，因為感覺大城市的教學水平還是會好一些，經濟發達的大城市會帶動各方面發展和創新，對於年輕學生時代的孩子們，會學到更好創新精神和更多靈感的啟發，對於他們未來會有一些幫助。

大城市一般都是經濟、文化、政治中心，大城市人才濟濟，一般在大城市受過教育或工作生活的人，眼界都比較開闊。如果家庭條件允許，最好讓孩子到大城市讀書！

這非常正確，沒有條件創造條件也要去，見見世面，開闊眼界，孩子的人生就會不一樣。

關鍵是孩子知道努力，勤奮好學，自己要改變，努力改變命運才行。

必須家長和孩子共同努力，共同像好的方面發展。

只要有條件，讓孩子去大城市讀書是每一個家鄉的心願！

首先回答這個問題前呢？贊同此想法，孩子好比一顆幼苗，父母親栽培得當孩子不止眼界、思維、學識、價值觀等，遠比他人看的要更長遠 。

這我同意，其實我們稍微注意一點點，就會認同這個觀點。或者只要有對鄉鎮有過一段時間生活的，也都會同意這個觀點的。

不知道看到這個回答的人是否還讀書，我是典型的80後，記得我讀小學的時候，每個年級基本上都是2個班級，在那個時候，鄉鎮每個村辦小學，都基本上有2個班級。鄉鎮中心小學，基本上也就四五個班級的。這兩年，我特意瞭解過，同一個小學，年級人數已經不及當年的五分之一了。基本上已經是十幾個人一個年級了。

而現在新聞上，也不鮮見一個學校，就十幾個人的報道了。試問，如果你是老師，你願意去這樣的學校任教嗎？試問，如果你但凡有一丁點條件，你會讓小孩去這樣的學校上學嗎？再問，這樣的學校，師資力量，能跟城市裡一個年級就有十多個班級的學校比嗎？答案顯而易見！

再從另外一個方向來看，小地方的孩子，所接觸到的事物，跟大城市裡的，是完全不一樣的。我當年初中的時候，才接觸到電腦，現在還印象深刻，當年學校不規範，花了50塊錢交學費學電腦，結果，只上了2節半，就學會了按開機，按關機兩個按鍵。而在大城市裡的同齡人，已經有網咖可以上了，我只能到高中，才零星看到個網咖。

雖說現在網際網路時代，已經不至於資訊閉塞到當年那個樣子，但是首先接觸到最新的資訊的，的的確確還是在大城市。

所以，你要是做家長了，但凡有一丁點條件，都儘量讓孩子去大城市上學，哪怕只是在鎮中心小學，那也要比村小好的不要太多太多，再再不濟，那也要去隔壁村人多一點的小學。

有條件可以考慮，但是還是要量力而為吧。孩子的成就是靠自己的努力，外界因素會影響到他的成長髮育，但是家庭環境同樣重要。很多從小在國外生活學習的孩子，長大後不見得有多大成就。從小在父母身邊成長的孩子同樣可以出類拔萃的。