一星期？女人三天就敢發射核彈了 大概是這樣：那個三八沒正眼看我 boom 今天的飯不好吃 boom 這局主角太sb boom 勞資更年期 boom 然後世界快毀滅了躲在角落裡：人家就是不開心了，按個開關，為啥老天爺都欺負我

想都不用想，肯定男人過的滋潤。很簡單的道理，男人消失一禮拜全世界斷水斷電垃圾成堆，你指望女人去幹這些技術和體力並存的活？指望女人去爬電線杆？去疏通化糞池？去處理汙水？去冶煉鋼鐵？交通也得癱瘓，女人會修車？女司機能服管？沒有男警察，軍隊癱瘓，要死多少人？女人能服女人管？一個不爽核彈分分鐘發射出去！說個可笑的問題，男人如果消失了，連送外賣的人都沒有，多少女人要餓肚子？多少女主播要餓死了？這世界沒有男人一天也不行，沒有女人的話男人頂多是老死。

不要說沒有男人的話女人同樣也能幹那些活，事實證明她們幹不了！哪個高危行業有女人了？是不讓她們幹嗎？建築行業有幾個女人？送外賣的有幾個女人？跑代駕的有幾個女人？送快遞的有幾個女人？有多少女人願意去幹這些活？她們壓根就不會去幹！世界經濟基本都是靠男人在推動，一部分女人花著男人給的錢還反過來罵男人，這是有多不要臉？！

沒有誰會比較滋潤，都一樣的苦逼！

很多人以為只有男人才需要開車，其實並不是這樣，男人女人都需要開車，大家都渴望開車，都喜歡享受開車的快樂，誰都不能離開誰。

現在這新社會都是人人平等的，男人會賺錢，也會做家務；女人會做家務，但也會賺錢。生活上有男成功人士，也有女強人，所以男人女人分別消失一禮拜都是一樣的結果。

為什麼老是有人提一些不切實際的問題，我可以百分之百地肯定不會有這種發生，既然是百分百不存在的事，就沒有答案。

大概會很恐慌。男人消失一週，也許女人需要買一些用品…因為女人空虛起來非常恐怖，啥事都做得出來。女人消失一週，男人也許若無其事，世界照樣轉一週後繼續。

題主問的是誰會過的比較滋潤，如果只是憑空消失一個禮拜而言，絕大部分男人會過的比較好，可以從衣食住行來分析。首先是衣，這個行業應該是影響較小的，一半的男人或女人消失，對衣服的製造業影響肯定是有的，但不會影響太多，畢竟在短時間內，衣服不是剛需。然後是食，男人和女人消失，對食物的供應也有一定影響，但儲備的食物也足夠，起碼不會被餓死，但要比較誰會過的舒服，那就要考慮到正常生活會不會影響，在一些發電廠工作的工人，應該大部分都是男人，男人消失，短時間內供電可能就會出現問題，雖然說女人可以做一些男人的工作，但短時間內的問題，也是很難反應過來，起碼需要半個月甚至更久才能透過女人恢復供電，在沒有電的這段時間，一些食物也會迅速腐爛，那女人只能透過一下保質期較長，和對環境要求不高的食品生存，這大概是男人消失後的三天左右。如果運氣好發電廠，在這幾天沒有發生什麼意外，那影響應該不會太大。第三是住，這個的影響也是主要是在電上，在不考慮用電方面，少了一半的人，住肯定都是很舒服的，男女應該差不多。最後是行，如果男女不是突然消失，在不考慮消失瞬間發生交通事故（參考復聯滅霸的響指），少了一半的人行車肯定是很方便的，但公共交通方面，男人應該是佔據大部分，起碼大部分公共汽車，出租無法使用，很難去較遠的地方，但一個禮拜應該是影響不大。

我從最最基礎的衣食住行來分析，在短時間內的影響都不會太大，但我為什麼說男人會過的更滋潤，因為在消失男人或者女人的兩個世界裡面，只有男人的世界，容錯率更大一點。

男女在社會的分工是不一樣的，雖然有少部分女人在進行男人的工作，也用少部分男人在女人的崗位工作，但在大部分情況下，這少部分人是很難影響大勢的，我看到有部分人，透過少部分的個例，來論證一些事情，本就是不太行的。

男人消失 公交車少一半 有多少人能立刻上崗開車

男人消失 大貨少一半 有多少人能立刻上崗！

男人消失 飛機少一半 有多少人能駕駛飛機

同樣

女人消失 病人少一半（實際要少3分之二,男病人也消失了）有沒有男人可以當做護士立刻上崗？

男人，女人，本質上是一樣的，你身體裡有一整套男人女人的基因，只不過表達出來的不同…，為什麼非要引起男人和女人的戰爭呢？

一個禮拜不長，一眨眼就過了。大家都循規蹈矩的話，世界執行還是按部就班的。疫情待在家都幾個月，還不是正常。運輸，交通。電流，一個禮拜應該影響不大。

男女在世界上消失一個禮拜，因為當時你是不知道什麼原因，很定是怕的。理信的人只能堅持，再堅持，看誰笑到最後。這隻有少數人活得比較滋潤。多數人會後怕一輩子。值到終生。