很多人因為雍正帝繼位後，為了避自己的名諱，特地將十多個兄弟的名字中的“胤”統改為“允”：允褆、允礽、允祉……老十四叫允禵，故而認為康熙帝給皇十四子為胤禵。

其實不然。康熙帝給皇十四子的名字，為胤禎，與其同胞兄長、皇四子胤禛，雖有一字之差，卻讀音相同。雍正帝即位後，下令其“禎”字改為“禵”。

康熙帝

《清史稿》《清聖祖實錄》都是後世所修，索性早早地按避後世皇帝的名諱的潛規則，改“胤”為“允”，那麼《清史稿·諸王傳六》寫胤禎，開篇就是“恂勤郡王允禵，聖祖第十四子”，卻沒有標註他的原名。

這樣的做法，也導致了史家將康熙書旨下諭，也被強迫性地避了兒皇帝雍正帝的諱。《清史稿·允禩傳》記載，康熙四十七年九月，康熙帝“召諸皇子入，諭曰：‘當廢允礽時，朕即諭諸皇子有鑽營為皇太子者，即國之賊，法所不容。允禩柔奸性成，妄蓄大志，黨羽相結，謀害允礽。’”康熙罵自己被大臣們擁護的兒子為國賊，著實無情。但他的諭旨中，絕對不會將兒子們的名字改為“允”開頭。

雍正為兄弟們改名，將其父康熙帝給兄弟們的名字，悉數改過一遍，弄得像胤禎這樣蕩然無存。當將老十三允祥改回原名，也成了一件無上的恩賞。

此事給後來的乾隆帝提了一個醒，他在確定皇十五子永琰為儲君後，改其名為顒琰，其餘弟兄均未改名，仍用“永”，雖然此時要改的生者並不多，死者更可以不被後世改名字。

胤禵

感謝邀請，不過我對這個不是很專業，在我的印象中，都一母同胞，康熙皇帝取得應該是四阿哥胤禛，十四阿哥胤禎，四爺上位以後為迴避特改為允禵，其餘兄弟只改一個字，十四阿哥確改了兩個字，顯示出雍正皇帝對這個親弟多厭惡（參照十三阿哥去世被雍正皇帝改回胤祥）作為雍正皇帝的親弟不幫自己的哥哥卻幫八爺黨，允禵確實做的不好

皇十四子胤禎其母為孝恭仁皇后與雍正是同母兄弟、胤禎聰明過人、才華橫溢、文武雙全、與雍正不和與八皇爺為伍、康熙五十七年與十三爺爭撫遠大將軍勝出、封大將軍王、深受康熙喜愛有意培養為儲君、在康熙傳位遺詔裡四子與十四子成為迷團。雍正即位後賜胤禎為胤題、後為與皇帝同名改為允題(加個布字旁的題打不出來)囚禁於景山壽皇殿內、乾隆十三年封多羅恂王、卒於乾隆二十年

一般人均知道聖祖仁皇帝第十四子，後來的恂勤郡王，原名【胤禎】，後來在其同母胞兄世宗憲皇帝繼位之後，被更名為【允禵】。這是一般的所謂“通說”。

然後因為【禎】字和【禛】字過於相像，一些支援世宗篡位說的學者也就經常拿這個做文章。

不過近些年，隨著史料的發現整理越來越深入化，這個問題也基本解決了，主要的論文即是馮爾康的《康熙十四子胤禵改名考釋》。

論文中，馮爾康查閱了康熙三十六年、康熙四十五年、雍正二年、雍正十年等年份的《玉牒》，情況如下：

康熙三十六年時，《玉牒》中皇十四子被記為【胤禵】，滿文為“in ti”。

康熙四十五年時，《玉牒》中皇十四子被記為【胤禵】，滿文為“in ti”。但是一些《玉牒》的其他文字，已經提到皇十四子記為【胤禎】，滿文為“in jeng”。

所以，初步推斷，皇十四子初名【胤禵】，滿文為“in ti”，康熙四十五年前後改為【胤禎】，滿文為“in jeng”，世宗雍正帝繼位之後改名【允禵】，滿文為“yūn ti”。

另外需要特別指出的是，因為繁體字的【禛】和【禎】極為相近，而且在普通話中，【禛】和【禎】同音，所以一些支援世宗篡位說的學者也就經常拿這個做文章。

但是實際上看到《玉牒》的滿文字就可以發現，皇十四子的名字，【胤禵】，滿文為“in ti”，音“印題”，【胤禎】，滿文為“in jeng”，音“印徵”。而皇四子即世宗雍正帝的名字【胤禛】，滿文則是“in jen”，音“印珍”。

如果還覺得像，我們可以把滿文打出來，直接對比一下，就知道這些名字是很難寫錯的了。

圖中，上部兩個詞，是【胤jen】，下部兩個詞，是【胤jeng】，相差是很大的。

愛新覺羅·胤禵是康熙的老十四，是雍正一母同胞的弟弟。起初他支援八阿哥胤禩，不喜歡自己的親哥哥胤禛。後來康熙皇帝任命他為大將軍王，派他代皇帝御駕親征，去平息西藏青海地區的叛亂。很多人包括胤禵自己，也包括今天的學者認為，康熙皇帝準備讓他建立功勳威望之後，繼承皇位。

雍正皇帝在大義覺迷錄中，是這樣駁斥這種說法的。康熙晚年對自己的身體狀況心知肚明，胤禵遠征之地距離北京數千華里，往返一次至少要一個月以上，康熙沒有可能在臨死前把要繼承皇位的人派到那麼遙遠的地方去。

胤禵富有才幹威信也很高，雍正繼位後他始終不買雍正的賬。據說他們母親的死，就與老太太對他的疼愛和為他不平有關。對於這個親弟弟雍正還算手下留情，一直將他幽禁在那兒留下了他一條性命。乾隆繼位後被釋放出來，並恢復了所有福利待遇。