之前七十年代已然有二次簡化了，結果放棄了那些二次簡化字，沿用了第一次簡化時的字，漢字可以簡化，但現在的漢字已經簡化過度了，沒必要再簡化了，在簡化成了日本假名了

繁體漢字難寫難認，這是公認的共識；漢字簡化，幾十年來，己為廣大民眾所接受和喜愛；當一篇文章滿滿的繁體字，讀起來的辨識度困難會增加很多，同樣之文用簡體字，就會顯得疏密相間，很容易一目十行地快讀下去，這就是簡體字的優勢（試比較：繁體漢字＞繁體漢字）。

漢字經過簡化，實際閱讀三千五百字左右幾乎就都包括全了，己基本夠用不成問題了；一些筆畫多而難認的字，多為罕見稀用字，使用頻率不高，非常用字，簡化意義不大，沒必要繼續簡化，使它們擠進常用字中也少用，是徒勞無功的。

簡化字有個特點，即簡化偏旁部首連帶就簡化了一片。如“車”簡化為“車”，一下簡化出：斬、轎、輸、軋、軌、軍、軒、軔……，“貝”簡化為“貝”，連帶減化出：貞、財、貢、貨、販、貪、質、責……，“言”簡化為“訁”，連帶簡化出：講、讀、詼、說、論、評、議……等等；在這些簡化字中，有的是雙簡化；如：轎＞車、喬，論＞言、侖，議＞言、義，讀＞言、賣……。

漢字近萬計，實用三分之一左右，未簡化的多筆畫字還有不少，如“鄨”18畫，“貜”20畫，“麠”24畫……，像類似的繁體字還有不少，它們簡化與否，意義又有多大呢？這些字在一輩子中都難以為交流所用，除了供閱讀古籍涉用外，真的只能自生自滅，之所以還收集到字詞工具書中，因為古籍中還留著它們的痕跡，不可廢除剔盡；但繼續對這類字簡化，就沒必要了。