張良想復國不假，但他復國的願望，其實不如復仇的願望來得強烈。張家世代為韓相，受過南韓大恩惠，對南韓也有真感情，國滅等於天塌。不過張良對南韓的情感並不十分具體，依賴度也不高，父親死時他年齡尚幼，也沒在南韓任過職。他怨恨更多的，是秦始皇奪走了他家族的榮耀和安逸的生活，所以要找秦始皇報仇。

張良刺秦的方式很特別，找來一個大力士幫手，拿著一柄120斤的大鐵錘埋伏在博浪沙，準備砸死前來東遊的秦始皇——這也是沒辦法的事情，兵器都讓秦始皇收去做銅人了，能找到這麼大一鐵疙瘩就不錯了。未想秦始皇隨駕車輛眾多，一錘砸在副車上。砸完張良撒丫子就跑，就此成了秦朝通緝犯。

張良能成功脫身，當然是提前做了功課，勘察地形規劃了逃跑路線。但秦始皇“大索天下”都找不到個人影兒，也說明他當時距離車隊比較遠，否則即便不被秦兵攆上也一定有跡可循。之所以離得遠，無法靠近是一個原因，但就張良個人來說，我想他還是把安全放在了第一位，刺殺放在了第二位。遠距離掄錘的準頭有多大呢？奧運會鏈球冠軍都不一定有把握，而且還得一擊必中一錘砸死，成功率幾乎為零。但砸還是要砸地，萬一砸中了呢！

安全第一本也無可厚非，但卻說明了個問題，就是張良的行刺願望雖然強烈，卻也並未超出生命界限，或者說，沒有人們想象的那麼強烈。張良有記載的刺殺僅此一次——當然這也說明不了什麼，畢竟行刺皇帝的機會是不多的，而後便隱匿下邳，直到秦末大亂。

群雄並起讓張良看到了希望，也聚集了百十號人摩拳擦掌，準備投奔楚王景駒，結果半路遇到劉邦便跟了劉邦，倆人也算有緣分。與劉邦一同投靠項梁後，張良覺得時機成熟了，便向項梁提出擁立韓王成、奪取南韓故地的計劃，邁出了復國的第一步。新組建的韓軍不堪一擊，還是在劉邦的幫助下才打下幾座城池，不過總算有了根據地，南韓大旗也算豎起來了。之後張良隨劉邦平定關中，完事又回去建設南韓，直到韓王成被項羽殺死，才再次投奔劉邦。

張良建韓、挺韓，自是家國情懷所在，然而這些最終隨著韓王成的死而不復存在了。張良仁至義盡，再堅持也沒啥意思，南韓的爛攤子也就那樣了，時事如此，總不至於殉國吧——也沒那個必要。

張良其實很適應，也很欽佩劉邦這個新主子，在他事業起步期出了不少主意，劉邦對他也分外敬重和欣賞。二人迅速擦出火花，彼此珍惜依存，比傳說中的南韓要真實得多。至於酈食其勸劉邦分封六國而張良制止，也是出於同樣原因。張良最終投奔劉邦，或許也是另一個復仇計劃的開始，鴻溝議和後，張良力勸劉邦毀約，最終將項羽置於死地。

是這樣的，秦末大起義的時候，張良招募了百餘人，打算去投靠景駒，途中正好遇上劉邦率領義軍在下邳一帶發展勢力，張良就和劉邦談了起來，張良自從學會《太公兵法》以來，給別人講別人都聽不懂，結果遇到劉邦，卻發現劉邦能聽懂，張良很高興，果斷地改變了投奔景駒的主意，決定跟從劉邦。作為士人，深通韜略固然重要，但施展謀略的前提則是要有善於納諫的明主。這次不期而遇，張良“轉舵”明主，反映了他在紛紜複雜的形勢中清醒的頭腦和獨到的眼光。從此，張良深受劉邦的器重和信賴，他的聰明才智也有機會得以充分地發揮。

不過這裡要說一句，張良當時雖然跟隨了劉邦，但他當時並不是劉邦的手下，他一直以恢復南韓為己任，所以一直到南韓給項羽滅了，張良才真正成了劉邦的手下

在太史公的筆下，張良甫一登場，便上演了一場類似荊軻刺秦的好戲。

張良出身於相國世家，他的祖父和父親，都曾出任南韓的相國，先後在五任國君的治下擔任相國，此所謂「五世相韓」。「五世相韓」說的是他家曾給連續的五任國君當過相國，而非他家有連續的五代人在南韓擔任相國。

張良剛剛長大成人，未得進入宦門，南韓便被秦王嬴政的鐵蹄踏破，揹負著國仇家恨的張良選擇刺殺秦王。為了刺殺秦王，他散盡家財以求義士，為了求得義士，他新死的弟弟都沒有被他以當時流行的禮節安葬。

求仁得仁，張良終於求得義士，刺秦的戲碼如約上演。博朗沙刺秦王，張良一戰成名，但刺秦的工具是人工投射且只有一顆，或許是義士手抖，或許是秦王嬴政命大，百二十斤中的鐵椎只砸中了副車，張良刺秦，功敗垂成。

十年後，張良再次出山，擁立韓王成復國。

因而，在人們的眼中，張良的人生使命便是復國。可奇怪的是，張良最後卻追隨漢王劉邦，幫劉邦一統天下。一統天下的劉邦，本質上就是第二個秦始皇，劉邦既滅了秦，也滅了韓。以復國為己任的張良，為什麼會幫劉邦滅了南韓呢？

其實，所謂張良以復韓為己任，是對張良的誤讀。

縱觀司馬遷為張良做的傳記《史記·留侯世家》，張良的使命絕非復韓，而是復仇，一字之差，差之萬里。

還記得我剛剛提到的，張良剛出場時的操作吧？是什麼？是刺秦，而非復韓。刺秦的目的是報仇，報秦王嬴政滅韓之仇！倘使張良矢志復韓，刺秦絕非首選，擁立南韓公子建立根據地，在韓地跟秦軍拼死抵抗，才是最佳選擇。可張良並沒有這麼選啊，這就說明，張良的志向並非復韓，而非報仇！

那麼，十年後，張良擁立南韓公子韓王成，又是怎麼一回事呢？這不是擺明了張良要復韓了麼？是的，表面上看，張良的確是在復韓，但實際上，張良還是在復仇，為韓復仇，張良擁立公子成為韓王，是要跟秦軍對抗，要在六國復起的形勢下，為南韓王室爭一口氣。

我們注意到，所謂的六國復起，其實只是六國之名復起而已，六國之實幾乎都不存在。

燕王韓廣非燕國王室後裔，趙王歇雖是趙國王室後裔，但他不過是張耳陳餘的傀儡罷了，同理，楚懷王熊心也是項氏叔侄的傀儡，魏王咎是周巿的傀儡，魏王豹是項氏叔侄的附庸，齊之田氏只是姓田而已，距齊國王室的血緣已很遙遠，真正的齊國王室後裔田安也不過是項氏叔侄的附庸罷了。

與當時的形勢形成鮮明對比的，便是張良和韓王成，張良是真正的韓人，且張家本是南韓的重臣，因此，張良和韓王成的合作，才是真正的復起。但是，張良和韓王成也是六國中最弱的，兩個人折騰很久，眾不過千人，城卻無一座。

也是因為韓王成在滅秦時的功勞太小，所以項羽在咸陽主持分封時，雖然名義上保留了韓王成的封地，但卻不讓韓王成回到封地，反而把韓王成扣在彭城，而後殺掉。

從項羽的都城逃出來的張良，在已經幫助劉邦滅秦、秦王室已被項羽盡數屠戮的情況下，仇敵已由秦王室轉為項氏，尤其是殺害韓王成的項羽，因此，張良投奔了唯一可以跟項羽相抗衡的漢王劉邦，幫著漢王劉邦爭天下，就是借漢王劉邦的手殺項羽為韓王成報仇。

所以你看，張良的復仇使命，一刻都未曾變過。

大家讀《留侯世家》時能夠注意到，在劉邦和項羽劃鴻溝為界的時候，是張良建議劉邦不講信義，撕毀合約，一舉滅項的。

楚漢相爭，漢已有天下大半，縱使項羽回到四戰之地彭城休養生息，捲土重來，最後也只能是在宛葉之間再度和漢軍拉鋸而已。

大家都說，項羽年輕，劉邦年邁，但事實上，劉邦雖年邁，但子嗣多，而項羽一個子嗣都沒有，年輕的項羽也有老去的那一天，而年邁的劉邦即便死掉了，還有一幫如狼似虎的子嗣成長起來，因此，楚漢議和後，即便劉邦不撕毀合約，漢的封地也肯定都能保全——但張良卻報不了項羽殺韓王成的仇了。

我們還能注意到，在劉邦即皇帝位以後，張良便閉門不出，不問政事了，三次為漢的社稷出主意，要麼是被動的，要麼是被逼的，有人說這是因為張良功成身退了，功成是功成了，身退也是身退了，但成的是什麼功？是復仇的功！項羽一死，張良的使命已完成，自然要身退了！

如果張良一心為漢，那應當跟蕭何、陳平一樣，繼續輔佐劉邦啊！劉邦即皇帝位後，是蕭何繼續操持，為恢復生產而努力，是陳平繼續追隨劉邦，在平定異姓王叛亂和徵匈奴的戰爭中為劉邦出謀劃策！

張良與蕭何、陳平等人不一樣，張良的使命只是復仇而已。

參考資料：《史記·留侯世家》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·蕭相國世家》、《史記·陳丞相世家》

張良一開始是想復國，但是，在復國無望的情況下，他就改變了原來的想法。既然此路不通，就換一條路來走。然後他遇到了明主劉邦，跟著劉邦開闢了一個新的王朝。

我們來看看張良在復國以及跟隨劉邦的時候都經歷過哪些磨難？

一開始的時候，張良是無組織的熱血青年一個，這時候他是自己單幹，變賣了家產的他。開始四處奔走，找奇人異事，謀殺秦始皇，最後他在齊地找了一個大力士，可惜這次的謀殺沒有成功，張良從一個落魄公子變為了逃亡的犯人。

這一段時間是張良最艱難的時候，也恰恰是在這個時候，他遇到了黃石公。黃石公給了他一本兵法，據說是姜子牙流傳下來的。自此之後，張良開始研讀此書，後來他之所以能幫助劉邦開啟帝王之業，全部得益於此書。

緊接著就是天下大亂，再一次偶然的機會張良和劉邦意外的相遇了，兩人深談了一次，劉邦覺得張良這個人是個人才，若是能為自己所用，自己肯定能成就一番事業的。

張良對劉邦的印象也不錯，因為張良每次和別人談兵書的時候，別人都是表現出冷漠的態度，只有劉邦覺得他的談吐不俗，是個智者，有本事的人。

但是，張良不能跟著劉邦走，因為這時候各國已經開始復國了，南韓又有了公子韓王成做了南韓的頭把交椅，他要追隨韓王成去。

這個韓王成最後被項羽給殺了，項羽是在統一天下後，覺得韓王成沒有功勞就把他殺掉的。

韓王成一死，張良就開始怨恨項羽了。

正好這時候劉邦和韓信要從關中殺出來。等韓信打了明修棧道，暗度陳倉的戰役後，張良就投靠了劉邦。

劉邦有了張良的輔佐，如同老虎的身上添加了羽翼一般，他開始和項羽角鹿中原，爭奪江山了。

在這期間張良為劉邦出了聯合英布、韓信、彭越一起來滅項羽的智謀。正是這一策略，奠定了劉邦勝利的基礎，最後是這三人聯合劉邦打敗了項羽。

在垓下大戰的時候，張良又為劉邦獻了四面楚歌的計謀，這個計策徹底的瓦解了項羽軍團的軍心，導致了項羽徹底的失敗。

當然張良為劉邦出的計謀遠不止這麼多。但，他的每一個智謀都有一定的高度。是劉邦能建立大漢能稱帝的基石。

最後劉邦建立了大漢帝國，張良被封為了留侯，從此他以身體有病為由，功成身退，隱居在山林之中，做了一個逍遙快活的人。