我覺得必定失敗。

第一：鄧艾的軍事亮點在於奇襲，前期鄧艾是屯田官，威望和經驗都不夠，如果統領大軍與姜維正面對決，很有可能擋不住蜀軍。那樣的話，姜維就可以派兵加強成都防備。

第二，鍾會也很難像鄧艾那麼冒奇險。

換成鍾會繞道陰平結果不會改變，蜀漢難逃覆滅的命運。

在《三國演義》中，當魏軍在劍閣下受阻，鄧艾向鍾會提出走陰平小道出漢中德陽亭，然後奇襲成都。鍾會對此不以為然，態度敷衍，事後還對部下嘲笑鄧艾不懂軍事，只要蜀軍扼守險要，那麼鄧艾就要餓死在路上。

因為演義流傳較廣，所以很多人都認為鍾會不重視陰平小路的重要性，如果讓他帶兵去走陰平小路極可能失敗。不過正史上鍾會其實和鄧艾同時注意到了陰平小路的價值。

根據《三國志·王毌丘諸葛鄧鍾傳》記載，當鄧艾從陰平出發，鍾會知道此時以後，他就立刻意識到了抄襲姜維後路這計劃的好處。於是鍾會立刻派遣手下大將田章等人從劍閣西面經小路來到江油城下，和鄧艾匯合。隨即鄧艾命田章為先鋒，一同擊敗諸葛瞻，殺到了成都城下，迫使劉禪投降。

在《三國志》中雖然沒有記載田章這路軍馬的兵力。不過田章在路上擊敗了蜀軍三校。漢代一校是七百人，三校就是兩千一百人。這樣算起來田章起碼也有幾千兵馬。而且鄧艾是精選軍中精銳走陰平小路，田章和他匯合以後可以作為先鋒出戰，可見田章所部的戰鬥力也不錯，同樣可以算是精銳。由此可見，鍾會對於此次行動還是非常用心的。

如果換成鍾會走陰平，那麼就是鄧艾組分攻打劍閣。以鄧艾的能力和魏軍的優勢兵力，牽制姜維不是問題。鍾會在陰平道上遇到的麻煩不會比鄧艾更大。

當然，鍾會可能沒有鄧艾那種身先士卒的勇氣，魏軍的表現可能會差一些。不過正如前面所述，抄襲劍閣後方的道路不止一條，鍾會有著絕對的兵力優勢，完全可以兵分多路，增加迂迴的兵力。而蜀軍主力都在劍閣，因此鍾會同樣可以壓死蜀軍。