回覆列表
  • 1 # panban

    這個不好說,畢竟新能源產業是新興產業,也是未來一段時間著重發展的產業,但是新能源技術畢竟不成熟,要是完全取代傳統能源則任重而道遠,此外傳統能源設施齊全,方便行極高,相比較而言新能源基礎設施剛剛起步,其相應的配套設施不健全,如果政府補貼取消,單憑自身的發展確實尤其困難。

  • 2 # 微縮萬國

    可以,幾年前就已經是這種情況了。即使在沒有政府補貼的情況下,許多市場和氣候環境下的家用太陽能使用成本都低於國家零售電價。

    政府補貼在很大程度上成功地促進了可再生能源發電行業的發展。行業規模不斷擴大,行業環境也越來越成熟,已經可以與化石燃料發電業一較高下。化石燃料發電已經有一百年多的歷史了,各國政府為其投入了大量資金,直到現在也還在為其提供各種補貼。

    風能和公用事業規模太陽能發電目前已經步入正軌,其成本已經逐漸接近燃煤發電的批發成本。水力壓裂技術的發明為市場提供了大量的廉價天然氣,其價格通常都低於燃煤和太陽能,但太陽能的優勢在於完全可預測,幾乎不會因為供應不足或全球大宗商品市場的需求增加而導致價格飆升。

    沒有哪個國家的政府不會對能源行業進行補貼。美國的石油和煤炭行業已經獲得了幾十億美元的補貼,包括稅收激勵、研發獎勵、港口和基礎設施改善和低於市價的聯邦政府土地租賃費用,還有許多以“能源獨立”為名義發放的補貼。可再生能源更能幫助一個國家實現能源獨立,因為它們通常都是生活能源。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3年兵有紀念章嗎?