回覆列表
  • 1 # 使用者804386860247

    儘管美國男籃的教練跟球員都是最棒的,但美國仍然在2004年雅典奧運會上遭遇失敗。當時他們的陣容包括2001年最有價值球員艾弗森先生、02年和03年最有價值球員蒂姆·鄧肯(Tim Duncan)作為夢想中五支球隊的核心,加上克里斯·斯莫斯、馬里昂、奧多姆和傑弗遜等二線球星,再加上03白金一代球員韋德、詹姆斯和安東尼,這樣的陣容看起來仍然像是一支擁有冠軍的球隊,但事實是他們以6-3輸給了阿根廷!難道真像網友細說的,因為沒有科比?

    我們來分下一下真正的原因。由於缺乏穩定的外部火力,美國隊實際上在從外部投籃時遇到了問題。2004年,這些後衛從外面看並不特別準確。最典型的是他們輸給立陶宛的那場比賽。立陶宛球星亞斯科維奇在第四節以四次不合理的3分投籃徹底擊敗了美國隊。另一方面,除了打敗西班牙的美國,美國擁有強大的外部火力。馬布裡、艾弗森和傑弗遜在其他比賽中都是鐵人。

    內線很弱。別看奧卡弗。馬裡恩在NBA大力扣籃。根據國際籃球協會的規則打,他們太弱了。2004年,鄧肯是唯一一個比其他球隊有優勢的人。其他內線都很弱。在與阿根廷的第一次世界大戰中,鄧肯被罰下場,美國基本上沒戲了。

    規則限制,美國隊拒絕參與許多大牌,國際籃聯規則3秒鐘沒有防守,沒有合理的碰撞區域,這意味著當時不成熟只會突破的詹姆斯和韋德(James and Wade)毫無用處,裡面擠滿了人,擅長這些突破的艾弗森·馬布裡(Iverson Marbury)只能選擇跳投。同時,美國隊是一個臨時混合隊。大多數最初參加奧運會資格賽的名人都因為各種原因放棄了。磨合導致美國隊在奧運會上犯了許多錯誤,並且經常依賴個人單打,這樣是不可能勝利的。

  • 2 # 大嘴爵爺侃球

    2004年雅典奧運會時期的美國男籃,的確是球星雲集,有鄧肯、艾弗森、馬布裡、詹姆斯等,但是卻在奧運會上一輸再輸,這是為什麼呢?

    很重要的原因,就是那支美國隊的主教練是以嚴厲著稱的拉里-布朗,而助理教練嘛,就是今年美國隊的主帥波波維奇。

    看似豪華的陣容,實際上這些球員跟布朗矛盾很深,艾弗森和馬布裡都與布朗有過矛盾,詹姆斯等人當時還相當年輕,不具備打世界大賽的經驗。

    此外,那個時候的世界籃壇正處於巔峰期,吉諾比利領軍的阿根廷黃金一代,加索爾和納瓦羅的西班牙黃金一代,立陶宛、義大利、乃至德國都是非常強的球隊,看看現在的世界籃壇和當時相比就知道,根本就不是一個級別的。

    所以,臨時拼湊起來的美國隊,在熱身賽的時候就差一點輸給諾維茨基領銜的德國,隨後又不敵義大利。到了奧運會正賽,第一場就慘敗給阿羅約率領的波多黎各,讓人大跌眼鏡,再然後相繼不敵立陶宛、阿根廷,最後好在憑藉鄧肯的出色發揮把西班牙給滅了,這才稍微挽回了一些顏面。

    而在今年美國隊組建的時候,就有媒體認為,波波維奇嚴厲的治軍,是球星們相繼退出的主要原因,而波波的打法是要求團隊,你覺得巨星們會打團隊籃球?

    因此,無論是15年前,還是今年,美國隊的失利都是有必然原因的,而絕不是因為偶然。

  • 3 # 楊教授說球

    2004年美國男籃夢之隊失敗,原因可以歸結於以下三點:

    第一,擔心雅典的治安狀況,也有很多球星沒有選擇參賽。像麥迪、卡特、科比、加內特……

    在2002年印第安納波利斯遭遇慘敗之後,美國男籃的很多大牌球星都激發出了很高的為國征戰熱情,2003年的美洲盃,麥迪這樣的球星都選擇了出戰。可是在2004年奧運會到來的時候,由於當時希臘國內的治安情況不理想,很多大牌球星都選擇了“臨陣脫逃”。

    第二,美國男籃盲目自大,沒有吸取02年世錦賽慘敗的經驗教訓。

    在2004年的雅典奧運會上,美國男籃並沒有給大家留下太好的印象,他們的球員在雅典城穿金戴鑽,招搖過市,沒有把全部的精力都集中在比賽中,這是他們慘敗的最大原因。

    第三,陣容結構不合理。NBA的球星天賦驚人,單挑能力獨步天下,很多時候,他們用個人能力就能解決問題。但是,國際籃聯的規則和NBA有很大的不同,由於聯防和取消防守三秒,導致缺少投籃能力的美國男籃舉步維艱。

    美國籃球講求的就是發揮極致的個人能力,可是,在不同的遊戲規則下,他們的能力得不到發揮。沒有外線的威脅,突破的優勢自然也發揮不出來。

    當然了,他們的失敗還有多方面的原因,但是以上三個方面就是最主要的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人能給我介紹下中銀消費金融嗎?