十個人中間大概有九個覺得江比河大；似乎書上也這麼寫的，先生們也是這樣教的；而我對此卻越來越不以為然。

讀小學五年級的時候，幾個盲孩子在一起熱烈地討論起江與河到底有什麼差別。結論當然是江比河大，但還是有點拿不準。於是去請教老師。我們的那位老師也是盲人。但他是後天失明的，而且被公認為全校知識最淵博的老師。他告訴我們，江與河是一回事兒，不過是兩種叫法而已。我們將信將疑，並且問他，你看松花江、黑龍江就比糯米河、湯望河大（湯望河、糯米河是我們當地的兩條河）。

他陷入了沉思。我們正為自己能駁倒一個知識淵博的老師而得意，他又告訴我們，江與河真的是一回事，只是習慣叫法不同，比如，黃河比許多江都大，但卻叫河而不叫江。我們信了。

這些時候，仍覺得那位知識淵博的老師錯了。因為長江畢竟比黃河大。這麼一來，我們經過再一次地探討，得出一個嚴密無誤地結論：江就是比河大，黃河不過就是河的領袖，長江是江的領袖，江與河之別就像長官與屬下、大人與孩子之別。

沒過多久，隨著對世界地理的有所知，我們的江大河小說又被動搖了。當時的地理書上說，世界上有四條大河，依次是：亞馬遜河，密西西比河，尼羅河，長江。既然世界上最大的河都不叫江，顯然還是我們的老師對了。然而，在心裡仍然想盡辦法要證明江就是比河大。可見，先入為主的力量實在是太大了。近些年，到底也接觸了幾個文人，言談間，發覺他們也都持江大河小之說。也許是顯得無聊，為此我還查了辭典。“河，天然的水道”，“江，大河”。這是現代漢語詞典對江與河作的詮釋。但我想這只是語言學家依著習慣作的解釋罷了，語言學最講究尊重約定俗成。

小溪這個詞在口語裡常常被說成小河溝，但這必須在主要水道叫河的地方；而在主要水道叫江的地方，一些小溪往往也被叫成小江溝或者江溝子。江與河實在不好區分

看來大家都對江和河在爭論。其實在先秦時候沒有江和河的說法。黃河被稱為河水。長江被稱為江水。其他的河流也被稱為水。例如四瀆中的淮水濟水。有史料記載的黃河之名，始見於東漢，由於西漢時期。都城設在長安。聚集了大量的人口。導致濫伐樹木。河水開始變黃，所以有了黃河的命名。現在看的話，北方地區多以河命名，南方地區多以江命名。東北地區比較特殊。著名的江有黑龍江松花江嫩江鴨綠江。圖們江。也有遼河渾河。大淩河。西藏地區的雅魯藏布江。新疆的塔里木河。

綜上可以看出在人們印象中江確實將要比河大。這個大指的是水流比較快。例如，珠江雖然比黃河短，但是流量比黃河大得多。一般來說，如果在山區的話，命名為江的比較多。在平原地帶水流平緩的情況下命名為河的比較多。不過河流一般在下游的時候基本都是位於，平原地帶。命名的話，基本看所處的地區山區多還是平原多。

不過說了這麼多，基本都是廢話。命名為江還是河。都是約定俗成的。有好多特例的。

謝邀，這道問答題真還是道不清理還亂。首先百度上有說:河的定義是指流入內陸湖和海灣的中的流水，比如塔里木河是內陸河，黃河流入渤海灣等;江是指入海洋的水，比如長江、珠江。如果以出海口的地理概念去區劃在中國範圍去解釋尚能講得去，但去比較世界上其他大江大河就講不清了，比如流域面積、水流量最大的亞馬遜河，美國的密西西里河，埃及的尼羅河，俄羅斯的伏爾加河等都流入大海，都叫河又作何解釋？國內許多地方也有這叫什麼河那叫什麼江的，那都是大江大河水系流經本地域的稱謂，比如廣西區域除秦朝代為運送兵馬、後勤物資糧草等水路交通方便而開鑿靈渠勾通長江珠江兩大水系外，共餘全屬珠江水域，而珠江水域流經不同地方處都分別叫有他名，比如有叫左江右江，流經南寧處叫邕江，至貴港桂平處叫鬱江或桂江，至與廣東交界處梧州叫西江等。叫西江好理解因為珠江水系由兩大幹流組成東江是廣東流域的幹流。倒是我發覺有種對流域江河的冠名有約定成俗，就是按著母親河隨稱。比如黃河流域中的地方支河會叫什麼河，長江流域有叫嘉 嘉陵江、富春江等，東北水系叫稱江，珠江水系亦然。至於溪好理解，那就是流域裡的小河道嘛。問題一知半解回答令大家失望了。

江河基本上是沒多大區別的。溪是有規模的，在古代，一般能常年通航的都可納入江河範圍，不能通航的一般就只能叫溪了。所謂‘’易漲易退山溪水，易反易復小人心‘’，大慨就是因為小吧。

在古代，南方的一般都稱江，大如長江，小如家門前的小河，也都有某江名稱；北方的大都稱河，大如黃河，小如季節河。但東北有些例外，南部的大多叫河，如遼河、大淩河等；北部的大多叫江，如黑龍江、松花江等。

對國外的河流，國家進行了規範，不論大小，一律稱河。但也有一個例外，就是北韓半島的河流，基本上都稱江，如漢江、大同江、清川江等，鴨綠江也由於是界河，也跟著稱了江。這也許是因為自明清以來，半島跟中原關係密切，把他們當成江南看待了吧！因為他們產大米吃大米，這在古代是很重要的標誌。