我感覺自己相處的物件是經過長時間的磨合彼此認可才交往的,相親就是奔著家庭條件還有外貌等等因素,兩人覺得合適上來也沒什麼話題無聊,沒有共同經歷的事,大家有什麼看法呢?
回覆列表
-
1 # 四尺對開
-
2 # yujianjun1
你對她是一樣的可以,但她對你不一定是一樣的。交往的物件是可以選擇交往的,在交往過程中也可以變更物件。相親物件就是從一開始倆人就心照而直奔主題了,不磨嘰不浪費時間。
-
3 # 藍桉樹洞
個人覺得重點不在交往與相親的區別上,而是看你選擇的側重點是什麼,外貌?性格?或者其他外在條件?畢竟相親也是可以選擇的,並不是指定一個人非他不可。若說兩者有區別的話,估計就是感情濃與淡的區別了,但是俗話又說感情是可以培養的嘛。
以前,對於相親這種說法挺不屑的,也不相信這種方式會得到什麼真正幸福的生活。但是現在想法改變了,因為婚姻就是這麼來的,暫時也很幸福。
現在這個時代,相親不同於以往,不再是傳統的中間人帶著見一面,說兩句話,條件差不多,瞭解不深就相攜過日子了。現在介紹人只是起到介紹兩人認識的作用,兩人之間有時間、有渠道自主交流,其實,相互認識以後與自己交往沒有多大區別。畢竟,即使相親也需要兩個人互相認可,也要三觀相合,也要在一起不無聊才會決定走下去。
進入婚姻之前總是對其抱有很多不切實際的幻想與擔憂,真正擁有之後才知道,婚姻是腳踏實地的生活,不是飄在半空中的樓閣,只要對方人品好,肯上進,有責任感,無論以何種方式進入你的生命,肯用心經營,就不會太差。
自己交往的物件更靠譜,在互相交往過程中、彼此之間有更多的瞭解機會。比如性趣、愛好、價值取向以及雙方家庭條件有了更多選擇空間,最後能夠走在一起,說明互相已經適應,並且能夠包容對方。
相親處物件,雙方第一著眼點都在表面上,比如長相和家庭條件。往往把最重要的東西忽視了。比如能夠維持家庭和睦的性格、人品以及能力。對這些方面的瞭解需要一個過程。如果是閃婚就麻煩了,煮成熟飯再反悔,雙方都會受到傷害。