華為watch gt2與vivo watch的區別？
題主問題的核心是華為watch GT2和vivo watch的區別？實際如果按照我的想法來說的話，vivo和華為確實都有自己的追求和優勢。vivo雖然是第一次在智慧手錶領域方面發力，但是他的第一款產品就給我們帶來了不俗的外觀設計和體驗。而華為確實算是智慧穿戴裝置方面的元老級人物，所以也有自己的特色和最佳化方向，下面我們簡單來說一下兩者的不同：
確實從客觀層面來說vivo watch在價格方面更有優勢，因為他的價格確實更加實惠一些，目前筆者查看了兩者官方店鋪的價格，vivowatch在1299元，而華為watch GT2價格是在1388元上下的價格。當然為了公平起見，這都是目前最新的官網價格：
從客觀角度來說，我個人會認為vivo watch更有競爭力，一方面是因為我們會發現vivo watch是採用了傳統的設計，讓我們在視覺體驗方面根本看不出來這是一款智慧手錶，實際可以讓我們更好的過渡，同時也避免了其他智慧手錶的一些電子化的氣息，更加符合我們佩戴手錶的初衷。
而相反華為GT2系列雖然看起來也非常不錯，但是相對於vivo watch那種古典的設計方式來說，我覺得是有所欠缺的，因為雖然我們知道他有著硬漢的形象，但是從細節方面來說，比如表圈的316L精鋼材質確實相對於一般的金屬來說更加耐磨損，同時兩者都有著陶瓷的材質。另外vivo watch的特色在於機身也就是錶盤背部採用的是3D全面玻璃的設計風格，這樣做的好處在於我們手腕和錶盤底部接觸的面積減少，從而可以更好的進行排氣，不會因為長時間佩戴而出現印記。
從兩者的續航時間來說他們官方宣傳都是14天左右的時間，而我們知道這是在最基礎的使用之下，如果你是經常使用或者是作為健身教練的話，基本上7-8天的時間是正常的。
另外從螢幕素質方面來說兩者都是採用了42mm和46mm的錶盤大小，而且就拿46mm版本來說，兩者解析度一致，螢幕都是在1.39英寸，PPI也就是螢幕清晰度都來到了326。
從功能性方面來說，兩款手機都有支援了目前其他智慧手機少有的獨立音樂播放器功能，也就是說智慧手錶可以實現單獨的音樂播放。
同時包括一些NFC，門禁，以及包括健康血氧飽和度和心率檢測。另外包括定位GPS，以及壓力檢測，指南針，秒錶，計時器，找手機，代替手機來接收APP的訊息，另外包括運動模式。
只是說在系統方面華為採用的是專業為智慧手錶設計的Lite OS，同時也自研發了智慧穿戴裝置晶片麒麟A1系列，華為GT2也是首款搭載。實際和搭載高通的vivo相比，我覺得並不算是特別大的優勢，一方面來自於最佳化方面，而另外我們知道本身智慧手錶雖然功能越來越多，但是顯然效能對於他們來說都已經綽綽有餘了，所以差距並不大，同時vivo雖然沒有單獨定製UI，但是我個人用這款手錶和我的vivo以及不同型號的手機連線確實也沒有太大的問題。
實際兩者的選擇，從客觀角度來說，我會更加願意去選擇vivo watch，首先是因為我個人之所以之前沒有選擇智慧手錶，就是因為和我現在所帶的手錶確實差距很大，太過於電子化，我們知道本身手錶實際是一種氣質和穩重的彰顯，很多人不就是因為如此嗎？
而vivowatch在做到外觀設計和傳統經典結合的時候，還具備了智慧手錶的優勢，我們自然是會更加喜歡。
當然如果你個人是使用華為手機，或者是我們的看法不同，你認為華為的手錶看起來更加漂亮或者是順眼，你同樣也可以去選擇，因為至少從功能和最佳化方面來說，雖然vivo是第一次做智慧手錶，但是功能和設計，配置體驗確實可以和華為相抗衡，而且兩者在國內的實力確實都很強。
實際我個人對於這兩款產品相對都有體驗，也有了解。對於他們來說最好的搭配自然是自己的品牌手機，比如華為WatchGT2配合華為和榮耀手機，而vivowatch配合vivo旗艦機型，才會帶來更好的體驗。如果你不是這兩個品牌手機的使用者，那麼我建議你可以從品牌和一些設計方面來入手，因為功能我們說過了兩者確實幾乎沒有差別，難分伯仲。
回答完畢
華為watch gt2與vivo watch的區別？
題主問題的核心是華為watch GT2和vivo watch的區別？實際如果按照我的想法來說的話，vivo和華為確實都有自己的追求和優勢。vivo雖然是第一次在智慧手錶領域方面發力，但是他的第一款產品就給我們帶來了不俗的外觀設計和體驗。而華為確實算是智慧穿戴裝置方面的元老級人物，所以也有自己的特色和最佳化方向，下面我們簡單來說一下兩者的不同：
價格方面vivo watch和華為watch GT2的區別：確實從客觀層面來說vivo watch在價格方面更有優勢，因為他的價格確實更加實惠一些，目前筆者查看了兩者官方店鋪的價格，vivowatch在1299元，而華為watch GT2價格是在1388元上下的價格。當然為了公平起見，這都是目前最新的官網價格：
外觀設計的區別。從客觀角度來說，我個人會認為vivo watch更有競爭力，一方面是因為我們會發現vivo watch是採用了傳統的設計，讓我們在視覺體驗方面根本看不出來這是一款智慧手錶，實際可以讓我們更好的過渡，同時也避免了其他智慧手錶的一些電子化的氣息，更加符合我們佩戴手錶的初衷。
而相反華為GT2系列雖然看起來也非常不錯，但是相對於vivo watch那種古典的設計方式來說，我覺得是有所欠缺的，因為雖然我們知道他有著硬漢的形象，但是從細節方面來說，比如表圈的316L精鋼材質確實相對於一般的金屬來說更加耐磨損，同時兩者都有著陶瓷的材質。另外vivo watch的特色在於機身也就是錶盤背部採用的是3D全面玻璃的設計風格，這樣做的好處在於我們手腕和錶盤底部接觸的面積減少，從而可以更好的進行排氣，不會因為長時間佩戴而出現印記。
功能性方面實際沒有太多的區別。從兩者的續航時間來說他們官方宣傳都是14天左右的時間，而我們知道這是在最基礎的使用之下，如果你是經常使用或者是作為健身教練的話，基本上7-8天的時間是正常的。
另外從螢幕素質方面來說兩者都是採用了42mm和46mm的錶盤大小，而且就拿46mm版本來說，兩者解析度一致，螢幕都是在1.39英寸，PPI也就是螢幕清晰度都來到了326。
從功能性方面來說，兩款手機都有支援了目前其他智慧手機少有的獨立音樂播放器功能，也就是說智慧手錶可以實現單獨的音樂播放。
同時包括一些NFC，門禁，以及包括健康血氧飽和度和心率檢測。另外包括定位GPS，以及壓力檢測，指南針，秒錶，計時器，找手機，代替手機來接收APP的訊息，另外包括運動模式。
只是說在系統方面華為採用的是專業為智慧手錶設計的Lite OS，同時也自研發了智慧穿戴裝置晶片麒麟A1系列，華為GT2也是首款搭載。實際和搭載高通的vivo相比，我覺得並不算是特別大的優勢，一方面來自於最佳化方面，而另外我們知道本身智慧手錶雖然功能越來越多，但是顯然效能對於他們來說都已經綽綽有餘了，所以差距並不大，同時vivo雖然沒有單獨定製UI，但是我個人用這款手錶和我的vivo以及不同型號的手機連線確實也沒有太大的問題。
vivo watch和華為GT2的選擇：實際兩者的選擇，從客觀角度來說，我會更加願意去選擇vivo watch，首先是因為我個人之所以之前沒有選擇智慧手錶，就是因為和我現在所帶的手錶確實差距很大，太過於電子化，我們知道本身手錶實際是一種氣質和穩重的彰顯，很多人不就是因為如此嗎？
而vivowatch在做到外觀設計和傳統經典結合的時候，還具備了智慧手錶的優勢，我們自然是會更加喜歡。
當然如果你個人是使用華為手機，或者是我們的看法不同，你認為華為的手錶看起來更加漂亮或者是順眼，你同樣也可以去選擇，因為至少從功能和最佳化方面來說，雖然vivo是第一次做智慧手錶，但是功能和設計，配置體驗確實可以和華為相抗衡，而且兩者在國內的實力確實都很強。
總結：實際我個人對於這兩款產品相對都有體驗，也有了解。對於他們來說最好的搭配自然是自己的品牌手機，比如華為WatchGT2配合華為和榮耀手機，而vivowatch配合vivo旗艦機型，才會帶來更好的體驗。如果你不是這兩個品牌手機的使用者，那麼我建議你可以從品牌和一些設計方面來入手，因為功能我們說過了兩者確實幾乎沒有差別，難分伯仲。
回答完畢