問的好？真正傳統的、象形的、古代的中醫是“以禮齊人”，禮是太極陰陽兩儀，人是天地合氣的渾天之人，渾天之人的體“包括”我們這些西醫學定義的人。渾天是人體，太極是人體生命的經過。

現代中醫是秦始皇焚書坑儒之後不準談論天道的地方中醫。

中醫不是中醫，以禮齊人的中醫是天地合氣為“中”的中醫。地方中醫不是閤中的中醫，是秦火之後，分離、分裂為論天道的太醫與論地道的地方中醫。地方中醫缺失了渾天太極的天道理論，故用物形解釋象形，走向了一個不歸路。

現代中醫西醫化是驢頭不對馬嘴的醫學理論。

高乎哉問！醫者，為患者消除痛苦。中西醫的初心都是一樣的。中醫和西醫的思維有所不同便有了中西醫之分。感冒了，身體不適了，發燒了，頭痛了。中西醫的共識：這是可以自愈的。而且都認同輕症或者身體健康的七天內可以自己會好的。西醫幫我們抗病毒，止頭痛，退燒。妥妥的。中醫的思維：患者遇到什麼問題不能快速自愈呢？外因？，內因？怎樣找到規律呢？辯證來了.兩儀四象，三才五行，六經七情，八脈九宮。然後呢？中病即止。這些就是中醫的皮毛。

中醫可以是很多很多的東西，你可以說它是歷史，是文明，是中華民族的傳統瑰寶，是歷史悠久，是源遠流長，總之你需要的話，可以到百度上搜到很多類似的表達，這些都是它的優點，它只有兩個微不足道的缺點，第一就是治不了病，第2個就是可能對你的身體造成損害，最重要的是你還不知道是怎麼損害的。

我知道這麼說很多人肯定會不滿意，要和我爭辯一番，但是如果我們靜下心來仔細想一想，就會明白這個問題，其實很簡單，在中國幾千年的發展歷史上，過去由於沒有科技能力也沒有經濟能力，所以對於疾病的發病原理，藥物的作用原理都是一無所知的，但人們患病了以後也不可能坐以待斃，坐著等死，自然會想辦法進行一下救治。

所以能找到什麼就用什麼，無論是植物的根莖，葉，花，果實，種子，還是動物的骨頭肌肉等等，只要能拿過來的都試一試，加工的方法也很簡單粗暴，因為沒有別的辦法，也只能把它磨成粉或者是用水煮一下或者用火烤一下，基本上當時的工具也就這些了，然後透過觀察發現某些東西，可能對某些症狀有一定的作用，那就把它記錄下來，可能是透過文字，也可能透過口口相傳記錄下來，一代一代向下傳，這其中也淘汰了很多沒有什麼用處或者乾脆直接弄死人的東西，然後一代一代到今天。

同時，因為無論對發病機理，還是說那些所謂的藥物的作用機理都不明確，所以吃了某種東西以後對某種病症有作用，那就必須要有一個合理的解釋，於是人們就在腦中進行聯想，因為也只能是聯想，沒有別的方法得到證實，從而創立了一套天地陰陽五行等等，因為在現實生活中，人們只能接觸到的也就是天地，也就是陰陽，因為把白天做陽，晚上做陰。寒熱等等，因為點上火以後，可以很熱很舒服，夏天太陽出來了也很暖和，而如果沒有火或者冬天就非常冷。這也是人們生活當中經常接觸到的，也只有這些接觸到的東西才能夠作為當時人類的分析疾病和藥物的理論基礎，所以就創立出了這一套所謂的理論。

我們沒有任何理由去嘲笑當初的開拓者，因為他們當時只有那種條件，他們為人類的健康做了很大的探索，我們應該對他們保持足夠的尊敬。就像我們不能嘲笑為什麼古人不用手機不用電腦一樣，他們是沒有那種條件的。

即使我們今天的現代醫學技術，現代科技知識，在幾十年甚至幾百年以後，也被會也會被那個時候的人所嘲笑的。這個是很正常的，社會一直在進步，一直在發展，人類才能不斷的向前延續和生存。我們不能回到原始人時代的刀耕火種，只能一天天向前進步。

但是現在有了條件，現在的科學技術已經深入到分子，原子水平，基因測序，各種各樣的檢測手段，無論從大體還是從微觀，都已經深入人們並且每天都在取得不斷的研究成果，而藥物也僅僅從單一的口服包含展到注射，腔內，鞘內給藥等等，不一而足，藥物的加工方法也越來越現代化，無論對於疾病的發生發展原因，還是採用各種藥物治療的機理等等，研究的已經越來越廣泛，越來越深入，當然並不是完美無缺，也並不是窮其所有，只是說每天都在不斷的進步，不斷的糾錯和改進提高。

在這種情況下我們就應該拋棄掉過去那些陳舊的東西了，把前輩們放在那裡紀念一下他們，尊重一下他們，感謝他們為過去幾千年來，中華民族的延續和發展做的貢獻是完全應該的，都是可以的，但是不能夠用前輩們的做法，來應付今天的問題。因為這些前輩們的做法已經被證實是錯誤的了，所以就應該被拋棄掉了。

中醫是彙集長壽健康•幸福快樂為一體的綜合學科。長壽健康：高品質飲食•氣功經絡疏通。幸福快樂：高品質精神追求中的享受。

中醫是相當現代醫學的一種古老的沒有證實的荒唐的醫術。和印度的牛尿醫學如出一轍，都是古人臆想認知。它們的存在是阻礙科學發展的惡勢力，早該拋棄的東西。

中醫，就是中華民族醫學的簡稱，而這個名稱是清朝以後才有。

自從明朝的未年，西方傳教士開始進入中國傳教，他們同時也帶來西藥治病，以後逐步在民間傳開治療，所以人們在治病時為了區分用的是中藥還是西藥，就把用中藥的說是看中醫，用西藥的說是看西（西方）醫，就這樣沿襲下來。

中醫和西醫的不同是：中醫用“四診”來辨病，治療用的是：中藥，針刺，艾灸，撥罐和割痧。

西醫辨病是用儀器，治療用的是針劑和藥片。

什麼是中醫？要準確全面的回答還真非易事。你還甭不服，真的能透徹清楚全面的說中醫是什麼嗎？難！

一，從簡單上層面說，中醫就是中華傳統醫學，包括中草藥，針灸、推拿、拔罐、刮痧、刺血、冷敷熱衍、甚至"叫魂"、祝由、恐嚇安慰，等等。最簡單的民間"土方""絕招"，也治大病，療效顯著。

二，從理論形式上客觀對比分析與"現代醫學"，完全不同的醫學思維，中醫講"氣""氣脈經絡""陰陽五行"，扶正祛邪，等等。

三，從中醫自身理論深層上真正的說什麼是中醫的″氣"，陰陽，氣脈經絡，正氣邪氣，等等，具體上很迷茫。也就是說中醫理論的原始依據及來源，不太清楚，沒找到根源。中藥的藥性，藥效與陰陽氣脈經絡的關係也不太清楚。只是大道理清楚，不能細質入微的具體到如書本記載的一是一，二是二的人體體內自然"正氣"上與疾病"邪氣"的結合，如何調理疏通經絡氣脈，平衡陰陽。

所謂中醫，就是運用陰陽五行和四診來診斷疾病的醫學，它是以人為本、天人合一的觀點，結合八綱辯證來診斷疾病，中醫是整體觀和動態觀相結合，即要辨人、又要辨病，即要辨病性、又要辨病位，還要辨病勢，辯證論治是中醫治療疾病的根本，用這些方法治療疾病的醫學就是中醫。

什麼是中醫，這難道是華人提的問題？是華人都知道，中醫是大眾醫學傳統文化，專利權屬於中國五十六民族共有，使用中草藥治己病，為人治病，能夠強身壯體就是中醫。

我是中醫患者滿意我治病的療效，這就是中醫，沒療效你說什麼都是零，我有證沒掛牌在家診脈處方煎十一年，沒療效誰找我，也找不到我，就算站到我住的樓下也找不到我，患者口口相傳我才有飯吃。

中醫理解人體和治療疾病所使用的並不是現代定義的科學方法，如中醫對人體的認識是內證式的，解剖學的精確並不能證明經絡和穴位的存在，但建立在這一理論之上的針灸卻在實踐中證明是有效的。

以中醫為代表的東方傳統文化，都受到打壓被冠以“不科學”、“偽科學”之名，只有真正明確中醫不是科學，是非科學，但它是“科學的”，拋開證實中醫是科學的妄念，才能入中醫之門。

認清中醫是獨立於現代西方科學體系之外的一種認知體系，真正學會了運用中醫理法方藥去治療疾病，才能紮根於中醫，這時再去研究中醫、發展中醫，才是正確的道路。

紮根於中華傳統文化，以中華民族傳統醫學理論為指導，解決人民身心健康需求，開展養生、疾病治療、康復等活動的民族醫學，就是中醫學理論核心。

從中醫角度看，人體像一個磁鐵，人既有有形的鐵分子，還有無形的磁場，而西方醫學的角度過多的是認識有形的部分，認識不到無形（如經絡、氣）對人體健康的影響，更談不上系統的將人的情緒與人體臟腑的對應研究。

中醫的承傳與發展，關鍵在於繼承，沒有真正明白什麼是中醫，妄談創新，只能毀滅中醫。

再次強調中醫，就是要走中醫獨立自主發展的道路，是以中醫為主，不斷吸納現代科技成果為我所用的道路，而不是僅僅把自己當作一個寶藏，被西醫不斷的挖走的局面。

我只是補充其他人的答案，結合思考下中醫是什麼。

講證據中醫早就開始了中醫現代化研究，19年微生物分子等方面中醫有很大成果。美國NCCAOM是西方中醫考證系統。美國國家承認的機構。90年代開始，哈佛、耶魯、斯坦福、加州大學等相繼開設中醫課程。德國方面中醫針灸等受到熱捧，歐美國家中醫普遍有獨立行醫權。誇張的說法是一百多名德華人就有一名針灸師。研究中醫方面，他們稱之為結合醫學。而我們研究稱之為中醫現代化資訊科學。還有新冠歐美大部分國家都在使用中藥治療，在新冠之前被稱為中藥。新冠之後被稱為中西醫結合藥。藥還是那種藥，不過也只有中國叫中醫藥結合藥，國外還是叫中藥。鍾南山先生現在在國外開會也推崇過中藥的治療效果。可能美國德國，特別是德國醫學水平過於底下，所以中醫盛行。多去查閱相關資料，去內網和網路查下，你會發現，攻擊中醫學的主力軍是華人。西醫方面莆田醫療系騙子都開成了醫院現在在全國盛行。被騙幾十萬幾百萬他們不會提。只會提老新聞的中醫騙子。中醫很難工廠化。出師可能都要很多年。還有說不好聽點，中醫是天才的行業。沒天賦不天才，真的不要去讀中醫。誤人誤己

使中華民族延史幾千年不斷的中國醫學叫中醫。它用當時最科學的理論、語言、文字，總結了“天人”合一的藥學理論，用當地土些土長的植、動、礦為藥物，醫治人們的疾病、養生。