提問官好！我十分贊成這種方式！這也是我組織或者參加的同學聚會。
“再過二十年，我們重相會……”，一首《年輕的朋友來相會》，這熟悉的旋律、能詳的歌詞，為什麼久唱不衰？因為它唱出了普通人的心聲：人，是需要聚會交流的。
同學聚會，目的何在？除了廣受詬病的個別人的炫官炫富與商業推銷，我覺得，主要有三個方面：一是感懷時光，追憶過往；二是傾訴喜樂，釋放情感；三是交流心得，可期未來。
要達到以上目的，動輒全班幾十人參加的同學會，表面上看似熱熱鬧鬧，實則是大轟大嗡，往往變味為男同學的比酒量與女同學的“家長會”（幾乎全是關於孩子的話題），這樣的聚會如同雞肋，索之無味，棄之可惜。
我上個世紀八十年代初上師範學校，班長是個熱心人，幾乎兩到三年都要組織一次全班聚會。當然，每一次參加的人數不等，大約都是一半左右，最多的一次只到了三分之二，最少的一次只有三分之一，且參加人數呈逐年下降趨勢，這幾年乾脆就停了。讓人尷尬的是，許多同學幾十年沒見面，坐在桌子上都不知怎麼開口，我就親身經歷過兩次這樣的尷尬。
第一次，在全班的同學聚會上大家邊吃邊聊，大家談到各自孩子的上學就業情況，有個多年相互未曾謀面的男同學沒話找話，問其中一位女同學：“你家是男孩女孩？多大了？”哎，半桌子人都知道，這位女同學沒孩子，是她多年來的一塊心病，很忌諱的話題。而這位恰恰又是個實誠加沒眼色的同學，見人家沒吱聲，以為人家沒聽見，再次又大聲追問。還好，一位男同學見狀，立馬舉起杯救駕，岔開話題說“喝酒、喝酒”，才算解了圍。他這一問，弄得這位同學怏怏不樂，從此，她再也沒有參加過全班的同學聚會。
另一次，殃及我本人，更讓人糟心。又是飯場兒上，一位二十多年都沒聯絡過的同學，當著那麼多人的面問我：“松寒，弟妹在哪兒上班呀？”不回答顯得太不禮貌，我只得支支吾吾道：“哦，她……她……半年前去天堂了……”又是遇到個沒成色還快人快語的，你都想不到，他接話說：“哎呀，那是文物局下屬的單位，效益挺好的，待遇不錯，我知道的，那個誰的愛人就在明堂上班----”（天堂、明堂是洛陽的旅遊景點，武則天時期修建的，後毀於戰火，大約十幾年前市裡復建）緊鄰他坐的同學悄悄推搡著小聲提醒他“別再瞎說，人不在了”。他鬧了個大紅臉，趕緊站起身，倒了一滿杯，說“你看我……對不起……真是不知道……我自罰三杯！”我也只得賠了一杯。
雖然知道他是無意的，可這一問，猶如一把鋒利無比的刀子，把我剛剛結痂的心口再次揭得鮮血淋漓，到聚會結束我都提不起任何興致，中間都起了幾次提前離場的念頭。
經過這兩場事兒，我很少參加全班同學大轟大嗡的聚會，每次接到通知都找個說得過去的理由予以婉拒。
上面談到，同學聚會的目的，除了少數別有用心者的炫官炫富、商業推銷之外，目的三個：一是感懷時光，追憶過往；二是傾訴喜樂，釋放情感；三是交流心得，可期未來。全班都參加的大型聚會，我覺得至多隻能感懷時光而已。
我參加過的幾次大型聚會，至始至終，幾乎都是在懷舊戀舊的話題中度過。前兩次，還馬馬虎虎，到了第三次，追憶過往的話題，幾乎是前兩次的“熱剩飯”，老調重彈之後，不過打情罵俏而已，極其無聊。因為同學三年，有趣的人和事翻來覆去就那麼多。從那以後，我再也沒有參加過第四次。
至於後面兩個目的，幾乎是不可能的。當著這麼多同學的面，誰傻呀，去一吐衷腸？去暢談未來？去敞開心扉？這與大庭廣眾之下剝光衣服一樣，不可能的。
而三五個要好的同學聚聚，效果迥然。幾個人在一起，小酌一杯，傾訴苦衷，分享快樂，推心置腹，促膝談心，其樂融融，是多人的同學聚會無法比擬的。本人之所以大力提倡小聚，不僅因為我是大型同學聚會的受傷者，更因為我還是同學小聚的受益者！
2016年年底，我歷時三載、改了五稿、43萬字的長篇小說《追夢的人》基本定稿了。說實話，我雖然愛好舞文弄墨，但過去只是在報刊上發表一些散文、雜文之類的豆腐塊兒，難登大雅之堂。寫長篇小說，還是大姑娘上轎頭一回哩，心中沒底。
情急之下，我想起了親愛的同學。於是，我叫了三個同學，當年我們都是文學憤青，開口徐志摩，閉口聞一多，志趣相投。我把稿子列印了三份，邊吃飯邊聊天，將我的寫作初衷、故事梗概、人物安排、情節設計等等，竹筒倒豆子全交代了，請他們用一個月時間讀完並反饋意見。一個月後，還是我們四個人，再次小聚，我收到了珍貴的修改建議。之後，河南文藝出版社於2017年5月出版成書。2019年12月，這本書獲得了洛陽市第九屆“五個一”作品獎，還獎勵我一萬大洋哩。論起來，同學小聚功不可沒呀。試想，如果我在全班同學的聚會上也去每人送一本列印稿，大家會不會笑我迂腐？或者，有的同學會不會認為我在顯擺？……
這些深切體會都告訴我：大多數同學，還是“相見不如懷念”，眾樂樂不如小眾樂樂。朋友，您說呢？
提問官好！我十分贊成這種方式！這也是我組織或者參加的同學聚會。
“再過二十年，我們重相會……”，一首《年輕的朋友來相會》，這熟悉的旋律、能詳的歌詞，為什麼久唱不衰？因為它唱出了普通人的心聲：人，是需要聚會交流的。
同學聚會，目的何在？除了廣受詬病的個別人的炫官炫富與商業推銷，我覺得，主要有三個方面：一是感懷時光，追憶過往；二是傾訴喜樂，釋放情感；三是交流心得，可期未來。
要達到以上目的，動輒全班幾十人參加的同學會，表面上看似熱熱鬧鬧，實則是大轟大嗡，往往變味為男同學的比酒量與女同學的“家長會”（幾乎全是關於孩子的話題），這樣的聚會如同雞肋，索之無味，棄之可惜。
我上個世紀八十年代初上師範學校，班長是個熱心人，幾乎兩到三年都要組織一次全班聚會。當然，每一次參加的人數不等，大約都是一半左右，最多的一次只到了三分之二，最少的一次只有三分之一，且參加人數呈逐年下降趨勢，這幾年乾脆就停了。讓人尷尬的是，許多同學幾十年沒見面，坐在桌子上都不知怎麼開口，我就親身經歷過兩次這樣的尷尬。
第一次，在全班的同學聚會上大家邊吃邊聊，大家談到各自孩子的上學就業情況，有個多年相互未曾謀面的男同學沒話找話，問其中一位女同學：“你家是男孩女孩？多大了？”哎，半桌子人都知道，這位女同學沒孩子，是她多年來的一塊心病，很忌諱的話題。而這位恰恰又是個實誠加沒眼色的同學，見人家沒吱聲，以為人家沒聽見，再次又大聲追問。還好，一位男同學見狀，立馬舉起杯救駕，岔開話題說“喝酒、喝酒”，才算解了圍。他這一問，弄得這位同學怏怏不樂，從此，她再也沒有參加過全班的同學聚會。
另一次，殃及我本人，更讓人糟心。又是飯場兒上，一位二十多年都沒聯絡過的同學，當著那麼多人的面問我：“松寒，弟妹在哪兒上班呀？”不回答顯得太不禮貌，我只得支支吾吾道：“哦，她……她……半年前去天堂了……”又是遇到個沒成色還快人快語的，你都想不到，他接話說：“哎呀，那是文物局下屬的單位，效益挺好的，待遇不錯，我知道的，那個誰的愛人就在明堂上班----”（天堂、明堂是洛陽的旅遊景點，武則天時期修建的，後毀於戰火，大約十幾年前市裡復建）緊鄰他坐的同學悄悄推搡著小聲提醒他“別再瞎說，人不在了”。他鬧了個大紅臉，趕緊站起身，倒了一滿杯，說“你看我……對不起……真是不知道……我自罰三杯！”我也只得賠了一杯。
雖然知道他是無意的，可這一問，猶如一把鋒利無比的刀子，把我剛剛結痂的心口再次揭得鮮血淋漓，到聚會結束我都提不起任何興致，中間都起了幾次提前離場的念頭。
經過這兩場事兒，我很少參加全班同學大轟大嗡的聚會，每次接到通知都找個說得過去的理由予以婉拒。
上面談到，同學聚會的目的，除了少數別有用心者的炫官炫富、商業推銷之外，目的三個：一是感懷時光，追憶過往；二是傾訴喜樂，釋放情感；三是交流心得，可期未來。全班都參加的大型聚會，我覺得至多隻能感懷時光而已。
我參加過的幾次大型聚會，至始至終，幾乎都是在懷舊戀舊的話題中度過。前兩次，還馬馬虎虎，到了第三次，追憶過往的話題，幾乎是前兩次的“熱剩飯”，老調重彈之後，不過打情罵俏而已，極其無聊。因為同學三年，有趣的人和事翻來覆去就那麼多。從那以後，我再也沒有參加過第四次。
至於後面兩個目的，幾乎是不可能的。當著這麼多同學的面，誰傻呀，去一吐衷腸？去暢談未來？去敞開心扉？這與大庭廣眾之下剝光衣服一樣，不可能的。
而三五個要好的同學聚聚，效果迥然。幾個人在一起，小酌一杯，傾訴苦衷，分享快樂，推心置腹，促膝談心，其樂融融，是多人的同學聚會無法比擬的。本人之所以大力提倡小聚，不僅因為我是大型同學聚會的受傷者，更因為我還是同學小聚的受益者！
2016年年底，我歷時三載、改了五稿、43萬字的長篇小說《追夢的人》基本定稿了。說實話，我雖然愛好舞文弄墨，但過去只是在報刊上發表一些散文、雜文之類的豆腐塊兒，難登大雅之堂。寫長篇小說，還是大姑娘上轎頭一回哩，心中沒底。
情急之下，我想起了親愛的同學。於是，我叫了三個同學，當年我們都是文學憤青，開口徐志摩，閉口聞一多，志趣相投。我把稿子列印了三份，邊吃飯邊聊天，將我的寫作初衷、故事梗概、人物安排、情節設計等等，竹筒倒豆子全交代了，請他們用一個月時間讀完並反饋意見。一個月後，還是我們四個人，再次小聚，我收到了珍貴的修改建議。之後，河南文藝出版社於2017年5月出版成書。2019年12月，這本書獲得了洛陽市第九屆“五個一”作品獎，還獎勵我一萬大洋哩。論起來，同學小聚功不可沒呀。試想，如果我在全班同學的聚會上也去每人送一本列印稿，大家會不會笑我迂腐？或者，有的同學會不會認為我在顯擺？……
這些深切體會都告訴我：大多數同學，還是“相見不如懷念”，眾樂樂不如小眾樂樂。朋友，您說呢？