太陽系有沒有可能是一個雙星系統？

如果沒有憑什麼說太陽系是雙星系統呢？難道宇宙中有看不見的恆星？

如果說在太陽系遙遠的邊際，有一顆黑洞還有點譜，因為黑洞是看不見的。

不過黑洞巨大的引力場會攪亂太陽系所有天體的執行，我們就沒這麼安逸了，或許早就完蛋了，還在這裡優哉遊哉的說三道四？

如果有一顆紅矮星躲在奧爾特星雲裡，我們是能夠看得見的，因為奧爾特星雲的邊界距離我們約1光年，1光年有一顆恆星，哪怕再小也能夠看得見。

即便肉眼看不見，現在的望遠鏡還看不見？

這顆紅矮星距離我們4.22光年，肉眼看不到，但望遠鏡可以看到。上圖就是哈勃望遠鏡拍攝的比鄰星。

可能有的人認為奧爾特雲彗星密集，會把紅矮星給遮擋了。

這是對基本天文常識認知不清的表現。

奧爾特雲是科學界給出的一個猜想，認為在太陽系遙遠的邊際，也就是太陽引力影響範圍，聚集著太陽系形成早期，被太陽風吹遠的一些輕物質，包括水汽和塵埃。

這些輕物質在寒冷黑暗的深空，碰撞聚集成了彗星，這些彗星有1000億顆甚至萬億顆之多。

因為彗星是水汽和塵埃凝結滾在一起的，所以並不是潔白的，而是黑乎乎的，因此又叫“髒雪球”。

那裡的彗星平均距離比地月之間還要寬廣，否則人類觀察太陽系外怎麼會毫無阻隔呢？

因此如果在奧爾特雲帶真的有一顆比鄰星大小的紅矮星存在的話，我們毫無疑問是能夠看到的。

我們可以計算出它的視星等。

星等換算公式為：m=M-5log(d0/d)

式中，m為目視星等，M為絕對星等，d0為10秒差距（32.6光年），d為天體實際距離。

已知比鄰星絕對星等為15.49等，現在的視星等為11等左右。

如果比鄰星距離我們1光年，根據上述公式，計算得出其視星等為-7.33。

太陽視星等為26.74，月亮視星等為-12.7，晚上天上最亮的行星是金星，最亮時視星等為-4.6，最亮的恆星是天狼星，視星等為-1.45。

現在知道了吧，如果真有一顆恆星在距離我們約1光年的地方，晚上就會出現耀眼的光芒，其亮度僅次於月亮，是天上最亮的星星。

而現在所有的太空巡天望遠鏡都沒有拍攝到這樣的星星，派出去的幾十艘探測器也沒有拍攝到一點蹤跡，怎麼可能存在這樣一顆恆星呢？

即便真的有看不見的恆星，一顆相當比鄰星的天體在太陽系，所有天體的執行軌跡早就不是這個樣子了，科學家們早就透過引力攝動知道了它的存在了。

所以，奉勸有這種想法的朋友還是多學點基礎常識，別動輒胡思亂想了。

謝謝邀請，“雙星系統”是一個天文學中的概念，所謂雙星系統是指由兩顆恆星組成，相對於其他恆星來說，組成雙星系統的兩顆恆星彼此之間的距離很近，它們在各自的軌道上環繞著共同的質量中心運動，從而組成的一個恆星系統。雙星系統有不同的型別，包括物理雙星、光學雙星、目視雙星、分光雙星、食雙星、密近雙星和X射線雙星，我們平時所說的雙星系統一般是指“物理雙星”，也就是指一顆恆星圍繞另外一顆恆星運動，並且互相有引力作用。

如果從“物理雙星”的角度來看，太陽系顯然不是一個雙星系統，因為太陽系內應該只有太陽這一顆恆星，太陽附近並沒有存在第二顆恆星。我們知道恆星不僅體積和質量巨大，而且是能夠透過核聚變反應讓自身發光發熱的 ，所以恆星不像行星那樣難以發現，如果太陽系內有第二顆恆星，那它是無法躲藏自己的。不過，如果從遙遠的外太空來觀察太陽系，那麼太陽還是有可能成為“光學雙星”的，因為所謂光學雙星是指兩顆恆星看起來距離很近，實際上卻距離很遙遠的現象，不過光學雙星並沒有真正的雙星繞轉現象。

那麼太陽系內有沒有“雙星系統”存在呢？我們可以把雙星系統的概念擴大以下，把組成雙星系統的天體，從恆星擴充套件到行星、衛星、矮行星、小行星等眾多天體中，以它們彼此之間的運動關係來確定是不是雙星系統。按照這個標準我們再來看看太陽系，有人說我們的地球和月球之間不就組成了一個雙星系統嗎？這並不準確，由於地球和月球之間質量差距很大，所以看起來幾乎就是月球在繞著地球旋轉，不符合雙星系統的物理狀態。冥王星和卡戎

也就是說，組成雙星系統的兩個天體彼此的質量要差不多，然後它們就會繞著共同的質心運動，形成雙星系統。在太陽系內最符合雙星系統的就是矮行星“冥王星”和它的衛星“卡戎”，冥王星的直徑約為2370千米，而卡戎的直徑約為1207千米，兩者之間的個頭差距不大，從而使得兩者的質心落在了冥王星之外，兩者組成了圍繞著質心繞轉的“雙星系統”。宇宙中除了“雙星系統”之外，還有三顆恆星組成的“三星系統”，比如距離太陽最近的恆星，也就是距離太陽4.22光年以外的“比鄰星”，就是一個由三顆恆星共同組成的三星系統，這三顆恆星分別是半人馬座α星A、半人馬座α星B和半人馬座α星C（比鄰星）。