-
1 # 堅持空虛
-
2 # 晨竹樂縹緲
統治疆域過大,無法進行有效的統治。統治疆域民族多樣性,並形成一定勢力範圍。統治者去世,子孫為爭奪皇位相互對立,但又無法吃掉對方。都是親兄弟,分管不同民族,不願意相互征服,還不如格局一方稱帝。儘管分裂,但是有些地方還是蒙古統治很長時間。比如印度,直到英殖民入侵才結束蒙古民族統治。
-
3 # 不老的老法師
這是個隨著原中國北方蒙古政權不斷擴張,融入什麼文化圈的問題,元朝就是忽必烈將原先蒙古中央政權進行中原化改造建立,用今天的話來說就是進行中國化,從而在原軍事基礎上完成了統一中國所必要的經濟政治架構等一切條件,最終一舉攻下南宋統一中國,而之前的蒙古就是賠上一個大汗性命也攻不下南宋。原蒙古政權其他的旁支融入了其他文化文明圈,不再歸於中華文明範疇。事實上脫離了中華文明範疇蒙族,甚至包括近代中華之殤的獨立後嚴重斯拉夫化的外蒙是悲催的,外蒙甚至在長達幾十年時間裡跟隨前蘇聯視成吉思汗是一個恐怖分子,直到前蘇聯崩潰後才180度大轉彎,怎不讓人感嘆!
-
4 # 第五玥璋
宗教與文化的融合,蒙古強悍但本身沒有文化底蘊,只知道“征服”二字,但是你可以征服他們的土地和國君,你能征服他們的文化嗎?因為古代蒙古人就是落後野蠻的象徵,自己文化積澱幾乎為零(蒙古在征服花拉子模國才創立自己的文字)。故此蒙古人只能被先進的民族同化。
-
5 # 年糕63
分裂是必然的,只是可能會推遲幾年而已。蒙古帝國的分裂有其內在的原因,這就是它鬆散的政治制度。實際上就蒙古“帝國”而言,它幾乎從未建立起有效的自上而下的統治機器。各個軍團的統率全都獨攬大權,自行其是,唯一把帝國凝聚在一起的只有大汗個人的威信——當然,可能還有傳統和習慣。然而一旦大汗的威信不再那麼具有決定性,就必然出現對傳統的挑戰者。如果挑戰者不夠強,後果無非是這個挑戰者及其領地自立門戶,形成割據。就如同欽察汗國那樣。如果挑戰者夠強,那麼他會直接去奪取汗位,就像忽必烈所作的。而其結果則更是災難性的——也就是整個傳統的崩潰,以及隨之而來的帝國的解體
-
6 # 戰塲YOK1942419
蒙古大帝國本來就是由四大汗國組成,稱蒙古大汗的其實並不全管得了,祇在名義上算領袖而已,正常運作時他們會團結點,到了矛盾多了,情況有改變時,就不能維持下去,蒙古人本來是部落分治模式,鐵木真崛起後才統一了他們,發揮出強大力量,但當他不在,以後就漸漸回覆原狀,中間也有個別優秀領袖出現,例如忽必烈這樣的,但他們的民族性沒什麼大變化,最後仍會走向分治,直至今天仍是,但卻未必是他們自己選擇而已。
-
7 # 立志成蟲
帝國疆域過於龐大了,交通道路和交通工具的落後讓帝國的控制能力大打折扣,近現代為了加強控制力就修築鐵路。再說這麼大的疆域,這麼多的人口,宗教信仰,風俗習慣,文化思想各式各樣,根本沒有核心凝聚力,不像咱們中國,主流思想文化統一,文字統一,就是分裂也是合久必分分就久必合的大趨勢
-
8 # UFO101
蒙古的開疆是建立在爭戰壓榨其它國家民族基礎上的,從一開始就註定反抗。蒙古在中國統治的破滅,就是蒙古壓榨漢民,奴役漢民,不注重文化融合,蒙古統治者把中國分成幾等人,只信武力。成吉思汗,鐵木真開國君王死後,後代繼承人沒有他們的文治武功,不可避免的滑向衰落。
-
9 # 人生如夢zhw
1260年到1264年忽必烈最終擊敗阿里不哥後奪得汗位後,欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國,後蒙古人建立的政權被西方統稱為“蒙古帝國”。
蒙哥去世後,其弟忽必烈與阿里不哥爭奪汗位。忽必烈得知蒙哥死訊時尚在鄂州一帶與南宋作戰,後聽說留守蒙古本土的阿里不哥準備集會稱汗,立即與南宋議和並北上回到開平(今內蒙古多倫縣),於1260年5月在以東道諸王塔察兒為首的蒙古宗王及漢人儒臣的支援下搶先集會稱汗。
阿里不哥聞訊後,在阿速臺、玉龍答失、海都等宗王的支援下於同年6月在當時的大蒙古國首都哈拉和林召開“忽裡勒臺”大會,即大汗位。
由於忽必烈長期居住在中原,任用漢人,推行漢法,改變了蒙古人的遊牧傳統,引起很多蒙古王公貴族的不滿,故多數西道諸王當時均支援阿里不哥。為了爭取宗王勢力的支援,忽必烈默認了朮赤后王別兒哥、察合臺后王阿魯忽及八剌、六弟旭烈兀對各自封地的合法統治權。
忽必烈與阿里不哥隨即展開了四年的內戰,直到1264年阿里不哥兵敗投降。忽必烈隨後遷都大都(北京),以上都為陪都。
-
10 # 銀河淘玉
可以說所謂大蒙古國就從未有過。成吉斯汗本人就從沒有做過使蒙古在政治體制,行政體制上進步的事。實施的還是原始部落體制。只是將原來的部落首領都換成了他的親朋故舊而已。將土地,人民,財富。無論是蒙古各部原有的還是新近搶劫來的。都分給了以他的親朋故舊為首領的新部落。而後來,由其是元朝退回蒙古高原後,僅有的學到的先進點的行政體制也被放棄。全面退回部落時代。這也是蒙古全族被滿清和沙俄瓜分的原因。牧民只知有首領,不知啥玩意兒是民族。這樣的大蒙古還用的著去分裂嗎?根本是從未統一。和秦始皇比,真是天壤之別
回覆列表
因為蒙古馬上征服的天下被分成許多汗國,它們語言不同,文化各異,距離遙遠。統治者習慣簡單粗暴的解決問題,這在征討中可得一時效果卻難以成為治國安邦的長久良策。所以自從建立各漢國開始,叛亂起義就不曾停止。暴力解決了一個問題也會產生兩個乃至三個問題。所以最終四分五裂,強權,可以短時凝聚卻難以持久。當你用盡全力攥起一物時,就很難堅持長時間的把持。只有輕輕拿起的東西才能長期持有。人,力量有限,量力而為,可久。強力而為日久必廢。