回覆列表
  • 1 # 球童克拉布

    賽季開始之後,湖人先是在揭幕戰不敵同城死敵快船,而後又輸給了開季狀態並不算上佳的開拓者,5場比賽“只”拿下3場勝利,或許這樣的湖人並不符合部分球迷對於衛冕冠軍的期待?

    而其中的矛頭正是對準了四場比賽表現不佳的馬修斯以及“硬是要到了一個首發位置”的丹尼斯-施羅德。

    相比於前者,後者受到的質疑更甚,畢竟後者是被交易來的,畢竟後者在球隊的地位更高,畢竟後者是否合適對於衛冕冠軍的衛冕征程更加重要。

    那麼施羅德適不適合這支湖人隊呢?

    具體緣由,且容在下慢慢道來:

    其一、施羅德不適合湖人?他或者湖人變得更差了嗎?

    一個球隊當中,當球隊的戰術體系當中,一名核心的輪換球員不適合這支球隊,那麼可能會引發兩個方面的問題:一者是球員水土不服,進而表現大幅度下降,一者是球隊戰術體系阻塞,進而整體競爭力下滑。

    從賽季的5場比賽來看,施羅德在湖人得到的信任不可謂不大,在球隊戰術當中的地位不可謂不重,那麼這樣一個球員如果不適合湖人,那麼理論上來講,湖人在這5場比賽當中應該表現的更差一些,或者施羅德的表現更差一些,但是這兩種情況都沒有發生!

    開季的5場比賽以來,雖然戰績僅有3勝2負,但是他們的淨效率依舊是聯盟第一的水平,而施羅德的個人表現是這支球隊裡第3好的球員,嚴苛一點說,施羅德甚至可以說是這支湖人裡表現第二好的球員(正負值全隊最高)。

    球隊依舊具有強大的競爭力,球員的個人效率甚至有所上漲,那麼憑什麼來說施羅德不適合這支湖人隊呢?

    其二、施羅德的風格和湖人隊的體系是否雙贏?

    人常說,只有起錯的名字,沒有叫錯的外號,人稱”德國小跑車“的丹尼斯-施羅德,從這個綽號裡,就能大致看出施羅德的球風:轉換、突破、打亂戰。

    事實上湖人正是需要這樣一支球員來幫助球隊,所以才交易得到施羅德,以免球隊陷入自己最不想看到的困境:在常規賽過渡的消耗詹姆斯,畢竟詹姆斯已經是一個已經年滿36歲的球員。

    而施羅德至少在這五場比賽當中,很好的完成了球隊對於他的期待。

    湖人全隊突破資料:

    詹姆斯和施羅德擋拆持球進攻資料對比:

    透過上面的資料我們很清晰的就可以看到,在轉換進攻,突破進攻,擋拆持球進攻這三個方面,施羅德都是湖人5場比賽當中表現的最好的球員之一。

    他很好的完成了球隊對於自己的期待,至少在這5場比賽當中,湖人和施羅德是雙贏的。

    這樣的球員怎麼能不適合湖人隊呢?

    其三、為什麼會有人覺得施羅德不適合湖人隊?

    如果要說施羅德和湖人最不契合的點在哪裡,那就是單兵防守能力了。

    畢竟沃格爾執教之下的湖人隊,是一支十分強調防守的球隊。

    尤其是在湖人隊失去了霍華德這個能夠防到外線的替補中鋒之後,輪換階段外線球員的單兵防守能力更值得考驗。

    5場比賽施羅德的DIFF%值高達9.1%,這意味著進攻球員在面對施羅德防守的時候,命中率可以上漲9.1個百分點。

    但是沒有完美的球員,如果施羅德同時具有貝弗利的防守能力,那麼他可就不是這個價了。

    或許這也是湖人同意施羅德首發的原因之一,畢竟首發陣容裡有一個防守面積巨大的安東尼-戴維斯,可以一定程度上彌補施羅德在防守上的弱點。

    防守無力,以及因為球風所導致的“容易上頭”的現象,或許就是被部分球迷質疑不適合湖人隊的原因吧。

    結語

    施羅德適不適合湖人隊呢?

    這個問題還需要更多的比賽來給出答案,現在下結論還為時過早。

    如果一定要給出一個答案,那麼個人的觀點是:以目前的表現來看,施羅德是適合這支湖人隊的。

    雖然他在防守端有缺陷,雖然他容易在比賽的某幾個回合出現“誤攻”的情況,但是從整體上來看,他可以在湖人的戰術體系下變得更好,同時也能夠讓球隊變得更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 捐獻器官是生前捐嗎?