回覆列表
  • 1 # 楓丶朗

    項羽當楚霸王時,封劉邦為漢王,以前是反秦同盟,名義上是同一陣線的,劉邦不是說稱項羽為兄弟麼,同父。沒殺張良是當時還沒徹底撕破臉,提防你為潛在對手而不是死敵,不然就不是把劉邦分到漢中而是就勢消滅

  • 2 # 謀士說

    在鴻門宴上,項羽其實不太想殺劉邦,這一切都是范增的意思!當然,項羽有點剛愎自用,畢竟劉邦和他是拜把兄弟,在鴻門宴上又沒有反抗項羽的意思,所以殺劉邦的心思就沒有了!劉邦走了以後,項羽當然沒有懷疑他,如果懷疑,就算當時劉邦跑了,他也會叫人追回來殺了!

    當時項羽的叔父項伯和張良是朋友,這個人一直都在說劉邦的好壞,項羽殺不了他!也有項伯的功勞!再說,劉邦走了以後,項羽早已經把殺劉邦的事情忘得一乾二淨,而是進入咸陽瓜分財寶去了!緊接著就是開始分封,直到他封了王,劉邦自始至終沒有叛亂!第一個叛亂的是齊王田榮,劉邦這才敢反抗項羽,他也知道,自己一個人反抗項羽根本就是找死,所以等其他諸侯造反以後,他才跟著造反!

    其實劉邦根本打不過項羽,一直東躲西藏,彭城之戰劉邦的老爸和老婆都被俘虜了,但是他就跑掉了!滎陽之圍的時候,項羽本可以殺了劉邦,但是始終猶豫不決,最後又被劉邦逃走!

    這裡可能扯遠了,其實項羽的目標並不是殺張良,而是劉邦!在鴻門宴上他放過了劉邦,他也不可能殺張良,因為在鴻門宴上,劉邦當時都沒用公開造反,他為什麼要殺他呢!殺他是後面的事情,是踏平咸陽城以後的事情,並非鴻門宴!

  • 3 # 山色歸讀

    鴻門宴指在公元前206年於秦朝都城咸陽郊外的鴻門(今陝西省西安市臨潼區新豐鎮鴻門堡村)舉行的一次宴會,參與者包括當時楚國的兩位將領項羽、劉邦及各自重要文臣武將。

    項羽叔父項梁所立的懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國,同時派劉邦領兵攻打函谷關,並與兩人約定誰先入關,便封為關中王。儘管項羽大破秦軍,劉邦卻在謀士的輔佐下先出咸陽。

    惱怒的項羽攻破函谷關直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷告密說劉邦想在關中稱王。項羽更加惱怒,決定第二天擊潰劉邦。劉邦無奈之下只得退出咸陽,回師霸上,並把在咸陽所得一切,原封不動的送到項羽營中,說願讓項羽稱關中王。

    項羽謀士范增已覺出劉邦必成大器,便命項羽設下“鴻門夜宴”誅除劉邦,劉邦無奈只得應約前往。鴻門宴當日,范增早已佈下天羅地網,再命“項莊舞劍,意在沛公”,一心要在席中把劉邦刺死,可是還是被項伯和樊噲給劉邦解了圍,劉邦終於更借往如廁而逃遁而去。這次宴會在秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響,被認為間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝。後人常用“鴻門宴”一詞比喻不懷好意的宴會。

    項羽不殺張良原因有下列幾點:

    1、貴族出身、驕傲自大的項羽一向自認是天下無敵的楚霸王,冤有頭債有主,自己與劉邦爭奪天下,劉邦都算是一個很勉強的對手;放過劉邦卻去與他的部下張良計較太有失自己的身份,這不是“大丈夫”項羽所該做的事情;

    2項羽一輩子以勇武稱雄天下,至死都輕視讀書人、謀士的出謀劃策。劉邦很清楚這點,他曾經說項羽連一個范增都不能善始善終地使用到底,而自己手下謀士如雲都能人盡其才。所以項羽不可能懂得張良對劉邦的巨大價值,自然想不到透過殺了張良來削弱劉邦的主意;

    3、項羽是一個很要面子的人,項羽、劉邦發生矛盾,有“錯”的只能是劉邦。張良作為劉邦的謀士為主子出謀劃策是各為其主,正當名分的,是一種忠“君”美德。項羽殺張良沒有任何檯面上的正當性,殺了張良只會讓天下人笑話項羽,並讓他失去人心。

    4、作為項羽的首席謀士的范增恐怕也不會支援他這麼做。張良之與劉邦恰好相當於他范增之與項羽,都是忠心耿耿的謀士和忠厚長者角色。如果項羽這麼做恐怕天下人笑話的不僅僅是項羽,還有他范增,這樣在“士人”圈子裡會大失顏面和口碑。而且項羽真要這麼做,恐怕換一個時空,劉邦也這麼對待他范增,最後誰是輸家呢?

    5、即便項羽動了要殺張良的念頭,他的叔父項伯也一定會阻止這一企圖。項伯在秦末就任俠好鬥,曾經殺人犯了死罪,是躲藏在南韓公子張良家裡才得以活命,所以他和張良是莫逆之交。鴻門宴的內幕最早就是由他透漏給張良,張良才得以設法保全劉邦。假設這時候項羽要殺張良涼的話,項伯一定會鼎力阻止。

    綜上,劉邦逃走,項羽不可能去殺張良!

  • 4 # 梅里一了

    謝邀,鴻門宴時張良根本就不是劉邦的部下,而是韓王成的司徒(相當於丞相),是奉韓王之命送劉邦入關的,頂多只是劉邦的客人,所以項伯才會半夜勸張良走人,而沒有背叛項羽的愧疚。鴻門宴上張良是作為第三方韓王的人才有入席的資格,若是劉邦的部下,只能象樊噲一樣,坐在地上拿盾牌當桌子吃生豬腿的份。鴻門宴項羽沒有必殺劉邦的意思,劉邦也是料到項羽在大功告成之時最需要的是一個聽話的大功臣為各路諸侯做榜樣,他就是要表明我就是那捨己為人的榜樣才敢去赴宴的。范增在酒席上當著第三方張良的面,要項莊舞劍殺劉邦,只能是裝著一場事故,項伯才能陪舞阻擋,而項羽當務之急是需要劉邦這個榜樣來完成排排坐分果果(分封諸侯)的仼務。范增連項羽的心思都看不透,其謀略又有何用。項羽連劉邦都不殺,何由殺陪客的張良?現代人看項羽是知道結果後的馬後炮,其實范增那種為達目的不擇手段的智謀確實讓人著急,項羽乾的壞事,蠢事都有他的份,從某種意義上講,他不是被項羽攆走的,而是被自已急於表現的有為之心逼走的。打天下不是一場瘋子的遊戲,恃勇終莽漢,論謀惟道心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivo手機螢幕觸屏不靈該怎麼解決?