這三個人飾演的孔明都很不錯，但如果一定要選的話，我認為唐國強＞王洛勇＞陸毅。唐國強版本的諸葛亮演出了諸葛亮的那種仙風道骨，彷彿所有的一切盡在掌握當中，做什麼都彷彿很輕鬆樣的，鎮靜自若。更加演出了諸葛亮的那種英銳之氣。特別是三國後期上方谷襲擊司馬懿的時候，唐國強把諸葛亮開始的喜悅到後面的絕望不甘，用細膩到極致的演技把諸葛亮的內心都呈現出來了，那時候還年輕，這個鏡頭把我看哭了。王洛勇的諸葛亮也很好，他演出了諸葛亮身上的那種正氣，氣質也完全符合諸葛亮的定位，對劉禪的關愛讓他感覺更像個慈父，觀眾對他印象最深的估計是讀出師表的那個片段吧，把受先帝託孤之命的那種感動都演繹出來了。如果一定要說美中不足，可能唯一的差評就是王洛勇的嘴巴了，可能有點不符合諸葛的外表。但其他的堪稱完美。陸毅的諸葛亮雖然比前倆位可能差強人意，但還是很不錯的。陸毅的諸葛亮演出了諸葛亮的那種沉著冷靜，英氣也有。畢竟長的帥，但是陸毅的諸葛亮給人的感覺一直都很愁，滿臉愁容，沒有把諸葛的那種胸有成竹演出來。沒有演出那種瀟灑自若。

這三個人的孔明在我心裡都很好，但差距還是有的，唐國強的諸葛亮是經典，王洛勇的諸葛亮是穩定，而陸毅的則算是及格。

更多歷史知識，請關注“蘿蔔說史”，給你不一樣的歷史還原。

三顧茅廬時韜略胸中存，滿臉都是意氣風發的氣勢。

借東風時不怒自威，對陣周郎遊刃有餘。

南征時神鬼莫測，羽扇一揮定乾坤。

北伐豎旗自有大風起兮的豪邁。

收姜維後繼有人的欣喜。

空城計指尖音律鏗鏘不息。

上方谷大雨傾盆已知天命，大雨磅礴裡羽扇輕垂，悲涼到極致。

悠悠蒼天，何薄與我？五丈原夕陽西下，命到盡頭。

千古孔明，三國演義。諸葛之智已類妖，只有唐國強大智似妖。

陸毅的出場不錯，又帥又傲。後期能力不夠，苦大仇深。

王洛勇演技沒問題，頗有戲劇的味道。劇情有些過度解讀，不演義不正史，加了許多個人感官因素，這與演員無關。

我個人覺得，唐國強演的諸葛亮有一種指揮若定，仙風道骨，大氣磅礴，有種藝術的張力，最符合民間傳說中神話了的諸葛亮形象，比較符合觀眾的預期；

陸毅演的諸葛亮是一副殫精竭慮、嘔心瀝血、憂心忡忡的樣子，更符合真實人物在真實環境裡的表現，比較寫實，更能打動人心，我覺得他還原真實情景下的人物心態比較好，也很不錯。

陸毅的可以排除，諸葛亮不是野人，不可能披髮，而且陸毅演的確實一般。

唐國強版諸葛亮，年輕時的意氣飛揚

老年是的壯志未酬唐國強簡直就是諸葛亮的化身。

唐國強版的罵死王朗，上方谷，舌戰群儒最好。

陸毅版的隆中對最好。

王洛勇版的空城計最好。

青年版的是陸毅好，中老年版的唐國強，王洛勇的空城計是永恆

從三國時代到現在差不多兩千年了，都沒見過諸葛亮。但從他們三人的表演藝術來說，唐國強還是最好的。彷彿諸葛亮再世了。唐國強飾演的毛主席，現在的人看覺得跟古月飾演的有很大差別，甚至不如古月。但是，再過百年以後也許也是最好的。