回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    特朗普解僱國防部長埃斯珀,完全在意料之中。

    當地時間11月5日,美國全國廣播公司報道稱,來自3名現任國防部官員的訊息顯示,埃斯珀已經準備好了一封辭職信。然而,隨後,美國五角大樓發言人霍夫曼在社交平臺上發文予以否認:“埃斯珀沒有辭職計劃,也沒有被要求提交辭呈。”對於霍夫曼的否認,外界眾說紛紜,本人不相信霍夫曼的說法,隨機寫了一文《埃斯珀,早就該走人了》,實踐證明確實如此,霍夫曼的臉被打得啪啪響。

    特朗普解僱埃斯珀,確實不奇怪。特朗普要說你好,完全可以把你吹上天;特朗普要解僱你,更有一千一萬個理由,甚至不需要理由。特朗普一個推特就把美國前國務卿蒂勒森、前國防部長馬蒂斯的職務解除了,特朗普在推特上宣佈解僱埃斯珀有啥奇怪的呢?

    不可否認,特朗普與埃斯珀的分歧由來已久。今年5月底,白人警察肖萬“鎖喉啥”黑人男子弗洛伊德,導致全美爆發大規模抗議示威活動,並逐漸演變成騷亂,特朗普要求部署現役部隊平息騷亂,並尋求五角大樓的支援,但埃斯珀明確表示反對部署軍隊。對於埃斯珀公開“唱反調”的行為,特朗普當然不滿甚至非常憤怒。說實話,特朗普不滿了,埃斯珀就危險了。

    另外,美國爆發新冠疫情,特朗普遲遲不戴口罩。在五角大樓和白宮相繼出現確診病例後,埃斯珀馬上戴起了口罩,並嚴格遵守美國疾控中心釋出的指導原則。埃斯珀自覺戴口罩的行為,與特朗普很長時間堅決不戴口罩形成鮮明對比,這也是埃斯珀與特朗普“唱反調”,特朗普當然看不慣埃斯珀,埃斯珀被炒魷魚是早遲的事情。

    埃斯珀被特朗普解僱,沒有跳出特朗普喊走人的“三部曲”:第一,公開表示不喜歡;第二,暗中尋找替代人;第三,一旦找到替代人,一個推特就可以把你解僱了。確實,埃斯珀就享受了這種待遇,這也是特朗普的管用伎倆。

    埃斯珀被解僱了,在特朗普剩下不多的時間裡,特朗普還會解僱誰呢?據報道,特朗普政府有六七十名幕僚,但五十多名幕僚被特朗普更換了。接下來,特朗普還會解僱幕僚嗎?答案是肯定的。據報道,美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、中央情報局局長吉娜·哈斯佩爾、公共衛生領域的負責人等,都是特朗普解僱的物件。

    三十六計,走為上計。面對特朗普狗急跳牆,特朗普政府的幕僚,估計大多會選擇吃敬酒不吃罰酒。其實,留給特朗普的時間也不多了!

  • 2 # 老孫遁世無悶

    遁世無悶從三個方面來看這個問題:

    笫一,特朗普這是一種報復行為。埃斯珀與他政見不和己久,尤其在動亂時要埃斯珀出兵鎮壓示威民眾,埃斯珀予以抵制,由此特朗普懷恨在心。

    因此,下臺前,開除埃斯珀是意料之中的事。以特朗普這樣的小人之心,將會有一批與他政見相悖的人被解僱,美政府可能會迎來“解職潮”。

    第二,特朗普在下臺前的最後日子裡,一定會把人事權、赦免特權用活用到位,用到極致,讓世人感到震驚!

    第三,解職埃斯珀一事,反映出特朗普將“潘多拉盒子”己經開啟。這將會引起一場新的內戰甚至暴亂。不信,拭目以待!

  • 3 # 鐵嶺鋒

    這個埃斯珀跟前邊的馬蒂斯一樣不聽話,就像對馬蒂斯一樣,發個他自願辭職的推特就炒了,這種活對川普總統來說就像廚師炒菜一樣簡單,被他炒過的防長、國務卿、衛生部門等官員一串一串都像曬乾的蔫巴茄子,這個埃斯珀不過是其中的一個。埃斯珀作為川普老闆在軍界的部門高管之一,在三件關鍵事上不替老闆賣力氣——第一.在這場新冠疫情中的立場上,不跟老闆步調一致,最瞭解病毒的懂王,為了證明新冠病毒99%對美華人無害,堅持不戴口罩,他埃斯珀在五角大樓帶頭跟老闆較勁,帶著那個“膽小鬼”的口罩在五角大樓裡到處招搖 ,軍隊面對疫情防範,還沒有那些參加摩托車大會的牛仔們無所畏懼、不如醫護人員面對死亡視死如歸,埃斯珀這個膽小鬼不能當防長。第二.在打擊那些平權運動“摧毀美國曆史的暴徒”行動中,不受政府行政轄制的參聯會主席馬克.米利,除了遵守憲法沒把川普的統帥要求當回事,他埃斯珀身為總統提攜,又是總統直接下屬的軍方行政頭領的埃斯珀,向悶在罈子裡的蛤蟆一樣,從頭到尾都沒呱呱一聲支援自己這個老闆。第三.支援老闆的總統連任競選,是國防部第一首長埃斯珀義不容辭的責任,老闆選情前景危機重重,暗示拒絕和平移交取利,那個參聯會主席又跳出來揚言,軍隊不介入總統權利交接事務。川普這個軍隊的統帥竟然得不到軍隊的關鍵支援,川普也無可奈何,因為他這個統帥下臺了,拜登就立即走馬上任做他們的總司令,作戰部門長官不受總統政府的行政管理,川普拿參聯會也沒轍!但國防部是國家軍事領域的行政部門,是主理國防政策事務、軍軍建設保障的政府機構,是總統的直接下屬單位,對軍方擁有不容忽視的影響力 ,但是作為又川普提拔的防長埃斯珀,卻沒有做出努力影響軍方,即使不讓馬克.米利做出那種中立的表態,也可以使支援拜登民意的陣營心存懼意,士氣也會承受某種壓力,抑制他們投票支援拜登的積極性。埃斯珀不為己所用豈能留他?然而,川普如果真這麼做的話,不是自信畸形的膨脹,到現在還沒看清自己所處的政局大勢,埃斯珀的職務即使不解除也只剩倆月的幹頭,拜登上臺後,在這個關鍵崗位上必有自己的心腹接任,豈能留下川普朝代的餘黨在這個位置上?提前倆月被川普炒掉,比到時候被拜登掃除好像更體面一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼原因導致你現在還是單身?