秦始皇統一了六國，實行了中央集權郡縣制，實行了書同文，車同軌……等等，他所做得這一切，他的出發點是為了擴大自己的權力範圍，提高自己的權威，永遠的延續自己的統治，他並不是站在人民大眾的立場上，去做這些事的，因此他為了統一，為了維持統一，進行了殘酷的戰爭，並實行了暴政，但是，秦始皇的統一是一個偉大的壯舉，在客觀上為中華民族的延續和發展做出了貢獻。我們今天不歌頌秦始皇就因為他的自私性和他的殘酷性。

請同情弱勢群體代表：孟姜女和範喜良！

“統一”這個詞，算個什麼東西？

不統一，就沒人類繁衍了？

勸君多罵秦始皇，

焚坑坑儒民遭殃。

糧倉老鼠權臣奸，

指鹿為馬壞綱常。

嬴政魂死孽猶在，

孟姜女哭長城殤。

呂氏春秋門客嘴，

御用學者壞文章。

上千年來的民意民怨不可違！

同情和幫護弱勢群體，是人的品德的本能！

能不能歌頌秦始皇有待商榷。

有人批判秦始皇暴政，也有人歌頌秦始皇統一華夏。

秦帝國的創立也許不是秦始皇以憂天下之初心的偉業，但他仍然開創了書同文車同軌、確立了大一統約郡縣制，創立的中華政治制度體系至今為後人所延續。

要說自始皇以來的封建君主那一個能出其右，鞏怕沒有人能說出第二個，做為歷史人物我們不能用今天的標準去衡量，要辯證地看問題，秦始皇不是什麼都好，也不能因為他所謂的暴行而一概而論，看待一個人的做為，既要站在當時歷史條件下去評價，也要一分為二的去評論，其後的封建王朝興衰，都是秦始皇所創立的制度下興衰，做為一個人，秦始皇不能預知未來。

再說假使秦始皇焚書坑儒真有其事，也沒有把所有的儒生斬盡殺絕，況且始皇當政要推行依法治國，前面有那麼多即得利益者或是反對者擋道，做為其制度的推行者，只有當機力斷置之死地而後生了，對於一個國家制度利弊都要按統治者的意志去推行，秦始皇的前人和後人不都是一樣嗎，看看春秋戰國中那個君王當殺人當回事了，只不過有些人為自己君主之位、有些殺人只是一時興起或喜怒無常，而秦始皇只是為了推行新政。

再說焚書坑儒是不是斷百家之言，損害中華文化之禍根，也不能以秦以後儒家主流的一家之言為依據，難道後來的“罷絀百家獨尊儒術”就那麼值得肯定嗎？

正因為“罷絀百家，獨尊儒術”推行，才是後來後各王朝罷百家之言，困步自封、妄自尊大、不思進取的原因。

亂世出英雄，歷代任何一個皇帝都打出來的，如果沒有雄才大略，髙超的統治手段，是做不成開國皇帝，秦始皇平六國，全國統一。統一文字，統一貨幣，統一度量衡等，功不可麼。人無完人，秦始皇功大於過。

正如電視劇《大秦頌》中秦始皇所說，沒有天下一統，何來天下太平！周武王姬發滅商建立周朝，實行分封制，大封功臣。周幽王烽火戲諸侯，犬戎攻破犒京，太子宜臼秘密入秦，求秦人出兵，諸侯聯合驅逐犬戎，收復犒京。然周王室衰敗，諸侯做大，諸侯之間相互兼併，導致數百年戰亂。偏居西部的秦國，再秦孝公之時啟用法家名士衛鞅變法，秦國強大，歷經秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇，奮六世餘烈，方才一統天下，秦人為一統天下，死傷何止百萬。秦始皇廢分封、行郡縣，書同文，車同軌，統一度量衡，遠征百越，修建長城，移民實邊，為華夏子孫開疆拓土。秦始皇才是中國數千年來真正的千古一帝，真正的英雄，如果秦始皇不能歌頌還有誰能歌頌？只說秦始皇殺人無數，那麼當年秦國窮弱時，山東六國意欲瓜分秦國時，為何之字不提？天下諸侯相互兼併，大打出手之時血流成河時，為何之字不提？沒有秦始皇的一統江山，現在的中國就像歐洲一樣，四分五裂！同時這也是中華民族數千年來歷經數次大難而不亡，且綿延至今的真正原因，只有天下一統，才能開得萬世太平！

勸君少頌秦始皇，千古暴君定論長。

統一之功掩虛妄，殘民愚眾繼商鞅。

郡縣設制非秦始，百官分署溯炎黃。

分封與否乃陳谷，帝制言公恐色盲。

執鞭奴民笞天下，獨夫私慾違商量。

強徵難阻匈奴寇，長城腳下遍孟姜。

窮奢無度修陵墓，極欲何邊建宮房。

六國珍寶皆西掠，無數美嬌縱慾狂。

長生不死民脂費，享樂無盡遊無疆。

大石天降書民意，祖龍將死使玉襄。

暴君暴斃沙丘變，指鹿為馬何頹唐。

嚴刑峻法民無畏，天下苦秦二世亡。

焚書不在哪支簡，坑儒無關幾命戕。

首罪千年開惡例，黎民待宰似綿羊。

登峰造極清文獄，多少割地鉅款償。

鴉片令人如痴醉，西船炮響震屍僵。

仁人志士開民智，革命先烈祭國殤。

帝制推翻百餘載，殭屍莫抱赴牙床。

人類文明潮滾滾，人民共和該頌揚。

秦鬼招魂豈得逞，民治定比君治強。

春秋戰國時期諸侯兼併，近百個諸侯國被六國“暴政”滅了。怎麼到了秦滅六國的時候就不行了呢？到底是誰先“暴政”。秦為了替百餘個諸侯國天下蒼生雪恨，滅六國之“暴政”框扶正義。實乃替天行道，以欺人之道還治欺人之身。真乃大快人心。為了苦難的華夏得以重生。華夏無數英雄竟折腰。靠汙衊和造謠的六國貴族儒士用盡了鄙僻下流的手段。用一個塗有虛名的“暴政”蠱惑英雄。“大秦賦”還英雄一個公道。還原歷史一個清白。

再說了，秦國弱的時候這六國幾次合縱妄圖滅秦國。魏國還侵佔過秦國河西領土。

杜牧在阿房宮賦早有結論：烏呼，滅六國者六國也。非秦也，六國做惡多端這是不爭的事實。

而魯迅先生更為直接，他的《華德焚書異同論》指出：“中國文人就像村婦一樣喜歡搬弄是非，他們罵秦始皇是為了討好新主子！”

如今很多“倒秦始皇派”者狺狺狂吠大放厥詞，敢問足下是比毛主席知識淵博。