日美系尤其是日系戰列艦（戰列巡洋艦）的艦橋越建越大的最重要原因絕不是為了看著好看、威武！而且是隨著戰列艦交戰距離的拉遠所產生的指揮難度加大而造成的！從風帆戰列艦時代到鐵甲戰列艦時代由於交戰距離近（幾乎是近在咫尺）基本不設立專用司令指揮塔，駕駛舵輪也在首層甲板，沒有任何防護！艦隊指揮人員也是站在甲板上露天指揮（納爾遜就這這樣被法國擊中狙殺的），這一切都是交戰距離近造成的，離遠了火炮打不到！隨著火炮技術的進步（射程越拉越遠，射速越來越快）艦隊指揮人員再站在甲板露天指揮那就是找死了！所以1880年以後建造的軍艦逐步設立集指揮駕駛一體的司令塔，戰列艦司令塔裝甲厚度和主裝甲帶同厚！時間在發展技術又進步，艦艇交戰距離又拉遠了！一戰後380艦炮已經開始超視距炮戰了，原來5米左右的司令塔高度以不足以指揮交戰，而且大小也容不下逐步升級為作戰指揮中心功能，所以只能繼續加大直至日向的高樓艦橋出現！！這裡正式回答本問這麼高打塌了咋辦？就以艦橋最高的日向扶桑為例，它們的艦橋建在356mm厚度的司令塔上，背靠著戰列艦最堅固的三角桅杆，想在交戰距離內把它艦橋打塌……不容易，最多打散，那還得中近距離對射或遠距離狙轟！但這時最重要的目標那是炮塔！而不是艦橋，想象中先把敵艦司令塔轟爆使其無法指揮而敗敵的思維只存在……中，一炮打爆彈藥庫那才是永恆。

戰列艦“違章建築”最多的當屬日本戰列艦，比如說：圖片上的“伊勢號”還有“長門”、“金剛”…將艦橋加高到這種程度也是為了觀察的需要。

一戰期間的戰列艦根本沒有雷達，要想遠距離發現敵人並且首先開炮就需要使用大型的光學觀察裝備，也就是所說的光學測距儀，為了可以觀察到更遠的地方敵艦編隊，就需要將這種長達10米的光學觀察器材佈置在桅杆的最頂部，這樣才能看到海平面以下升起的敵艦煙囪冒出的濃煙。

“伊勢號”最頂部橙色箭頭所指的就是光學測距儀，站得高才能看得遠。

通常來說戰列艦是編隊的核心，它的主炮都是350毫米以上的巨炮，射程都在30~45公里左右，由於那個年代製造能力不足，炮管的加工工藝偏差很大炮彈打出去30公里之後就很難擊中2000噸級驅逐艦大小的目標了，而雙方艦隊挨的太近不但主炮發揮不出來射程優勢，反而成了眾矢之的！所以，戰列艦進行海戰時要“距離產生美”，既要發揮出主炮的射程優勢，還要儘量的首輪打擊就能命中敵艦，這需要桅杆最上面的測距儀測量和運算的非常準確才行…否則等敵艦編隊靠近了勝負很難預料。

我軍58式一米光學測距儀，在高炮部隊現在還在用，雖說老是老了一點，但它快速測量的準確性與高炮群的火控雷達相當，並且在雷達受干擾的情況下，它具有無可替代的作用。

而戰列艦上的光學測距儀的長度在10米（圖片上的是2.5米），“大和號”戰列艦上的甚至是15米級別的，這樣才能比較準確的發現目標和對主炮進行校射。

“大和號”桅杆最頂部的15米主測距儀，邊上還有幾個1~2米不等的對空測距儀。

雖然說“站得高，看得遠”，但這勢必要增加桅杆的高度，弄的艦橋上面雜亂無章！甚至會導致重心不穩。

改造後的“伊勢號”載機戰列艦，圖片當中它正在菲律賓海域受到美軍轟炸機的圍攻。

如果有一枚500磅航彈命中了艦橋，整個桅杆都會坍塌，那麼它也就失去了戰鬥力，因為觀瞄裝置被全部摧毀了！它成了瞎子。

總之在二戰中期之前，特別是1920~1930年代建造的舊式戰列艦，沒有雷達只能將光學測距儀放置在桅杆的最高處，為了發揮出主炮的最遠射程也只好如此，二戰中後期雖然裝備了雷達，但是效能不高，只能是擔負警戒任務，不具備自動火控功能，仍需要大型光學測距儀。

有得必有失，二戰時代，飛機效能不強，航母也是初現崢嶸，你不能用現代的眼光去揣測那時代的事。

一炮轟塌了自然就完蛋了。

你這是用結果來辯駁設計的不合理嗎？可能你不願意接受，這些武器，艦船設計師，沒有那個的思維，頭腦比你差的，軍用裝置對成本不敏感，如果是這麼設計，只因為那是某一年代的最優解。

在哪個時代如果沒有雷達，只能目測瞄準的話，誰的建築物高一些，就能先敵發現，先敵開火，這個心理優勢還是有的。就好比你一旦當兵，你自然會對你的手中的武器信心滿滿。ak能打的過航母嗎？但是這並不妨礙步兵列裝步槍。對於單兵來說，步槍，就是最好的夥伴了