二零二零年最華麗的航天任務，嫦娥五號完美完成一道道難關，任務圓滿成功。嫦娥五號在眾人的期待中，帶著兩公斤月球土壤樣品成功回家。我們知道世界各國都想要嫦娥五號帶回來的月球土壤，而美國也想要一些，那我們到底要不要給呢？
嫦娥五號此次帶回的月壤之所以世界各國都想要，是因為中國帶回的月壤跟之前美國和蘇聯帶回的不同。嫦娥五號取土的降落地點跟以往不同，其著陸地為月球正面風暴洋西北部呂姆北部山脈附近的月海平原。這個位置的土壤比美國挖出來的土壤年輕二十一年，具有較高的研究價值。
其實美國在一九六九年至一九七二年之間，實施了七次載人登月，六次成功登月，十二名宇航員成功登到了月球，並採集帶回月壤和月岩樣品，共達三百八十多公斤。在一九七八年的時候，美國為了推動中美建交，時任美國總統卡特的國家安全事務顧問布熱津斯基訪華時，向中國贈送了一顆月岩。當時我們一度以為有拇指大小那麼大的月岩樣品，結果開啟裝著樣品的玻璃盒愣住了，原來美華人用凸透鏡做玻璃盒，放大了形狀，樣品不到一粒黃豆大，看上去拇指大小的岩石其實只有一顆。
中國科學院院士歐陽自遠曾回憶一克的樣品雖然很少，但對於做研究已經足夠。他當時把樣品小心切成了兩塊，一塊用於做研究，另一塊剩下的零點五克碎片至今仍儲存在北京天文館，供公眾參觀。根據對這塊石頭的研究，透過四個月的分析，他帶領團隊寫出了十四篇論文，礦物成分、結構、構造、化學成分、微量元素、物理性質、產出環境等等，岩石的真身浮現出來。
他甚至推斷出這是由阿波羅十七號飛船採集來的樣品，在參考美國公佈的資料後，他告訴美華人，你們這塊岩石的編號是70017-291，當時美華人嚇了一跳，原來你們也能研究透徹。美國當時並沒有對中國開放共享資料，就連簡單的交流會都拒絕中國參加。可見月球土壤樣品科研價值有多麼的高。而此次美國航天局nasa看到嫦娥五號成功登月後，在社交媒體上先是祝賀嫦娥五號發射成功，同時希望中國能夠大方向世界分享此次研究的資料，並且將月球土壤樣品捐贈一部分出來。
美國這樣理所當然的伸手想要，就是因為當年給了中國一克樣品，從中國禮尚往來的傳統美德來看，回贈一克或是兩克給美國是符合道理的。但是我們的官方迴應是：能不能給取決於美國政府的態度。嫦娥五號返回艙成功返回舉行的新聞釋出會上，國家航天局副局長、探月工程總指揮吳豔華表示：中國會根據聯合國的外框條約及中國有關政策，適時會向全球釋出月球樣品分析方案的徵集工作，外空資源是人類的共同財富，鼓勵國內外的科學家團隊積極參與進來，只要你有好的研究方案有科學價值，對科技發展對人類發展有意義，我們中國就會分享給你。中國願意與世界各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品，甚至包括有關探測資料來進行科學分析。
這顯示了我們中國的態度，具有大國風範。至於談到是否會分享給美國航天局nasa的時候表示很遺憾，能不能合作取決於美國政府的態度。不得不說，中國文化的確是博大精深，中國探月工程副總指揮吳豔華並沒有明確的表示是給還是不給，這番話無疑是把球踢給了美國，也就是說中國給不給美國國家航空航天局月球土壤。完全取決於他們的表現。
因為因為在二零一一年的時候，美國國會通過了著名的《沃爾夫條款》，該條款限制了美國航天nasa、國務院科學委員會等官方機構跟我們中國進行合作。美國這不是打臉了嗎？竟然不願意合作，又哪來的勇氣伸手要，所以能不能給，還要看美國的態度，不僅要有態度，還得有行動才成。你自己壘起的高牆，你不拆掉，我們怎麼遞過去呢？畢竟月壤是現在這個世界上最珍貴的東西，但這牆壘起來容易，他想推倒卻是難上加難，就看美國的臉皮夠不夠厚了。
而此次嫦娥五號帶回來的月壤主要有三類用途：
第一類、月樣最主要的目的是進行科學研究；
第二類、有一部分月球樣品將入常國家博物館向公眾展示，進行科普教育；
第三類、依據國際合作的公約和多邊、雙邊的合作協議，中方將釋出月球樣品和資料管理辦法，與有關國家和世界的科學家共享；
也有一部分按照國際慣例，可能作為國禮相送。中國贈送的國家應該是和中國友好合作的國家，而不是總想著對中國敲骨吸髓，還認為中國是可以無條件奉獻的國家。
而且嫦娥五號成功返回後，許多國家都發來祝賀，美國nasa則無任何表示，反而是nasa表示即將執行重返月球的載人航天任務，顯然並沒有將中國嫦娥五號返回地球當作一回事。不僅如此，美國nasa旗下眾多賬號中，僅有美國國家航空航天博物館對此進行了迴應。而與其說迴應，倒不如說是嘲諷。
美國國家航空航天博物館就表示：中國嫦娥五號成功返回地球，將月球樣本帶回了地球，而上一次完成這樣的壯舉是一九七六年的蘇聯月球二十四號飛船任務，中國早在二零零四年的時候就制定了要、落、回三個階段的探月工程，並且預計在二零二零年做到月球取樣後返回。
現在我們嫦娥五號登月取樣成功返回，我們終於向世人宣告，我們做到了，並且是實現了曾經的計劃。而反觀世界上那些曾經雄心壯志的國家。例如俄羅斯他們要在二零零五年發射新式的登月飛船，還有美國曾計劃二零一五年重返月球，最遲不超過二零二零年，還要在月球建立多國空間站。然後日本要在二零二五年將建立月球基地，現在已經二零二零年了，可以說他們都沒有做到。
由此可見，登月工程是難度極大的。對於世界上的任何一個國家來說，並不是想去就能去的，更別提登月往返了。此次我們登月採用的技術全部是自主研發的，在某些特定領域已經取得了世界領先的位置。例如採用的無人交會對接進行月球樣品採集並返回，這個在世界上是第一次實現的。同時嫦娥五號不是終點，嫦娥六號、七號、八號將繼續探月，未來將距月球的兩極背面做更深層次的探索。我們將實現在月球上組網，在月球上操控無人機。
中國航空領域的發展一直都非常迅速，即使中國並不是研究航空領域的第一梯隊國家，但是中國，卻後來居上，成功使中國的航空事業發展到世界領先水平。月壤分配不應該侷限於送給哪個國家，而是要著眼於怎樣發揮最大的價值。各國的科研人員和科研團隊，只要點子新穎、方案可行，能更好利用月壤，又自帶經費，就應該可以申請月壤。
當然美國科學家由於美國法律的限制，很難參與了，其他國家的科學家還是可以申請的，就像申請在中國空間站實驗一樣，期待月亮帶給我們一個大大的驚喜。對於美國向中國索取月壤，大家有什麼想說的呢？
二零二零年最華麗的航天任務，嫦娥五號完美完成一道道難關，任務圓滿成功。嫦娥五號在眾人的期待中，帶著兩公斤月球土壤樣品成功回家。我們知道世界各國都想要嫦娥五號帶回來的月球土壤，而美國也想要一些，那我們到底要不要給呢？
嫦娥五號此次帶回的月壤之所以世界各國都想要，是因為中國帶回的月壤跟之前美國和蘇聯帶回的不同。嫦娥五號取土的降落地點跟以往不同，其著陸地為月球正面風暴洋西北部呂姆北部山脈附近的月海平原。這個位置的土壤比美國挖出來的土壤年輕二十一年，具有較高的研究價值。
其實美國在一九六九年至一九七二年之間，實施了七次載人登月，六次成功登月，十二名宇航員成功登到了月球，並採集帶回月壤和月岩樣品，共達三百八十多公斤。在一九七八年的時候，美國為了推動中美建交，時任美國總統卡特的國家安全事務顧問布熱津斯基訪華時，向中國贈送了一顆月岩。當時我們一度以為有拇指大小那麼大的月岩樣品，結果開啟裝著樣品的玻璃盒愣住了，原來美華人用凸透鏡做玻璃盒，放大了形狀，樣品不到一粒黃豆大，看上去拇指大小的岩石其實只有一顆。
中國科學院院士歐陽自遠曾回憶一克的樣品雖然很少，但對於做研究已經足夠。他當時把樣品小心切成了兩塊，一塊用於做研究，另一塊剩下的零點五克碎片至今仍儲存在北京天文館，供公眾參觀。根據對這塊石頭的研究，透過四個月的分析，他帶領團隊寫出了十四篇論文，礦物成分、結構、構造、化學成分、微量元素、物理性質、產出環境等等，岩石的真身浮現出來。
他甚至推斷出這是由阿波羅十七號飛船採集來的樣品，在參考美國公佈的資料後，他告訴美華人，你們這塊岩石的編號是70017-291，當時美華人嚇了一跳，原來你們也能研究透徹。美國當時並沒有對中國開放共享資料，就連簡單的交流會都拒絕中國參加。可見月球土壤樣品科研價值有多麼的高。而此次美國航天局nasa看到嫦娥五號成功登月後，在社交媒體上先是祝賀嫦娥五號發射成功，同時希望中國能夠大方向世界分享此次研究的資料，並且將月球土壤樣品捐贈一部分出來。
美國這樣理所當然的伸手想要，就是因為當年給了中國一克樣品，從中國禮尚往來的傳統美德來看，回贈一克或是兩克給美國是符合道理的。但是我們的官方迴應是：能不能給取決於美國政府的態度。嫦娥五號返回艙成功返回舉行的新聞釋出會上，國家航天局副局長、探月工程總指揮吳豔華表示：中國會根據聯合國的外框條約及中國有關政策，適時會向全球釋出月球樣品分析方案的徵集工作，外空資源是人類的共同財富，鼓勵國內外的科學家團隊積極參與進來，只要你有好的研究方案有科學價值，對科技發展對人類發展有意義，我們中國就會分享給你。中國願意與世界各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品，甚至包括有關探測資料來進行科學分析。
這顯示了我們中國的態度，具有大國風範。至於談到是否會分享給美國航天局nasa的時候表示很遺憾，能不能合作取決於美國政府的態度。不得不說，中國文化的確是博大精深，中國探月工程副總指揮吳豔華並沒有明確的表示是給還是不給，這番話無疑是把球踢給了美國，也就是說中國給不給美國國家航空航天局月球土壤。完全取決於他們的表現。
因為因為在二零一一年的時候，美國國會通過了著名的《沃爾夫條款》，該條款限制了美國航天nasa、國務院科學委員會等官方機構跟我們中國進行合作。美國這不是打臉了嗎？竟然不願意合作，又哪來的勇氣伸手要，所以能不能給，還要看美國的態度，不僅要有態度，還得有行動才成。你自己壘起的高牆，你不拆掉，我們怎麼遞過去呢？畢竟月壤是現在這個世界上最珍貴的東西，但這牆壘起來容易，他想推倒卻是難上加難，就看美國的臉皮夠不夠厚了。
而此次嫦娥五號帶回來的月壤主要有三類用途：
第一類、月樣最主要的目的是進行科學研究；
第二類、有一部分月球樣品將入常國家博物館向公眾展示，進行科普教育；
第三類、依據國際合作的公約和多邊、雙邊的合作協議，中方將釋出月球樣品和資料管理辦法，與有關國家和世界的科學家共享；
也有一部分按照國際慣例，可能作為國禮相送。中國贈送的國家應該是和中國友好合作的國家，而不是總想著對中國敲骨吸髓，還認為中國是可以無條件奉獻的國家。
而且嫦娥五號成功返回後，許多國家都發來祝賀，美國nasa則無任何表示，反而是nasa表示即將執行重返月球的載人航天任務，顯然並沒有將中國嫦娥五號返回地球當作一回事。不僅如此，美國nasa旗下眾多賬號中，僅有美國國家航空航天博物館對此進行了迴應。而與其說迴應，倒不如說是嘲諷。
美國國家航空航天博物館就表示：中國嫦娥五號成功返回地球，將月球樣本帶回了地球，而上一次完成這樣的壯舉是一九七六年的蘇聯月球二十四號飛船任務，中國早在二零零四年的時候就制定了要、落、回三個階段的探月工程，並且預計在二零二零年做到月球取樣後返回。
現在我們嫦娥五號登月取樣成功返回，我們終於向世人宣告，我們做到了，並且是實現了曾經的計劃。而反觀世界上那些曾經雄心壯志的國家。例如俄羅斯他們要在二零零五年發射新式的登月飛船，還有美國曾計劃二零一五年重返月球，最遲不超過二零二零年，還要在月球建立多國空間站。然後日本要在二零二五年將建立月球基地，現在已經二零二零年了，可以說他們都沒有做到。
由此可見，登月工程是難度極大的。對於世界上的任何一個國家來說，並不是想去就能去的，更別提登月往返了。此次我們登月採用的技術全部是自主研發的，在某些特定領域已經取得了世界領先的位置。例如採用的無人交會對接進行月球樣品採集並返回，這個在世界上是第一次實現的。同時嫦娥五號不是終點，嫦娥六號、七號、八號將繼續探月，未來將距月球的兩極背面做更深層次的探索。我們將實現在月球上組網，在月球上操控無人機。
中國航空領域的發展一直都非常迅速，即使中國並不是研究航空領域的第一梯隊國家，但是中國，卻後來居上，成功使中國的航空事業發展到世界領先水平。月壤分配不應該侷限於送給哪個國家，而是要著眼於怎樣發揮最大的價值。各國的科研人員和科研團隊，只要點子新穎、方案可行，能更好利用月壤，又自帶經費，就應該可以申請月壤。
當然美國科學家由於美國法律的限制，很難參與了，其他國家的科學家還是可以申請的，就像申請在中國空間站實驗一樣，期待月亮帶給我們一個大大的驚喜。對於美國向中國索取月壤，大家有什麼想說的呢？