不是制度出了問題那麼簡單。

而是政府是否被什麼樣的事例所操縱！

就是說政府背後還有金主。

所以說美國這個國家是多麼的可怕！

然而就是因為如此走向衰落甚至滅亡絕不是危言聳聽啊！

這個問題出的很好，可不是全世界都認為，這是不可能的事情，任何事物也不可能全世界都一致認為！因為國家和人們的處境立場永遠不同，看法永遠不會一致的！

美國的制度確實出來問題，我在美國的觀察，覺得美國的制度是二百多年前華盛頓設計實施的，確實保證了美國多年的順利發展，起來重大作用，可是時代變化了，多麼完美的制度也有過時的，不符合實際的地方。不是靠換一個總統可以改變的，我覺得美國製度有幾個弊端。

一是選舉制度各州不統一，各州權力過大，聯邦政府和國會對各州的決定很無奈，造成許多選舉中的漏洞，比如郵寄選票是否頂替投票，是否代表本人意願？是否重複投票？這些問題在一些州無法避免。

二是各州法律不同。五十個州五十種法律，就實際上造成法律面前不是人人平等。

三是聯邦政府權力太小，比如抗擊疫情，各種法律規定屬於各州政府的職責，聯邦政府無權干涉各州工作，無權派遣人員指導督導各州工作，只有派遣人員和錢財支援各州工作的權力。在這方面一些人埋怨特朗普防治疫情不利，是有些冤枉他了。

四是美華人個人主義自由散漫慣了，保護私有制太甚，造成許多基本建設無法徵地，許多破舊房屋無法修繕，私有的物品多麼破舊也不能管不能碰。

五是工會權力過大，許多工會互相配合，提出無理要求很多，嚴重妨礙經濟發展，形成新的工會資產階級權貴集團。

六是過份提出環保要求，造成野生動物遍地，城市裡有許多野生動物，野鹿野驢野鴨野鵝野豬，狗熊，浣熊，狐狸，松鼠太多了，就是首都華盛頓街道旁我就看見過黑熊自由自在的走過，白宮門前我看見有多隻野鹿遊蕩，嚴重影響人們生活。

美帝國主義！我對它沒好印像！多少年了搞的世界不安寧？現在疫情死了哪麼多人！政府沒進到則任，特別是特郎普這住更亂！咱也管不了！只能看熱鬧？越亂越好？這是我的看法，只要美帝存在世界永無寧日。

美國的制度雖然不是最完善的，但是也絕不是問題最嚴重的。這次的國會騷亂也不是制度的問題，而是執行制度的人的問題。如果美華人民只是在合理的範圍內抗議示威，誰也不會阻止，反而會保障他們的這種權利。但是衝擊國會，打砸搶燒，性質已經改變了，不再是普通的遊行示威，表達訴求，而是衝擊立法機關的反革命暴亂行為。我沒有看到美國的警方迅速採取強力措施來果斷處置，只看到了他們一味的退讓與縱容，最終把小事演變成大事。但這是執法者的問題，不是美國製度的問題。

美國的制度在哪裡不會出問題的，國家制定的制度方針跟換不換總統人是沒有多大牽連在一塊的，每個上臺的總統人都是按照國家規定的方針規章制度去做事在哪裡出現的，每個總統人上臺後在哪裡不存在去亂改變國家的制度方針和憲法在哪裡出現的。美國國家在哪裡震撼威力強大的出現，主要是美國國家的國威震撼威力強大在哪裡起震撼威力強大國家在哪裡出現的，再加國家哪些高階高管官員人在哪裡去起助威的出現，才美國一個國家在哪裡國威震撼威力強大在哪裡出現的了。每個國家在哪裡國威震撼威力強大的出現，主要是國家的國威震撼威力強大在哪裡去起震撼威力強大人和強大國在哪裡出現的，才一個國家在哪裡有國威震撼威力強大在哪裡出現的了。從全球哪麼多的國家去看，有些國家雖小在哪裡出現的，但他國家的機構能力和人員在哪裡出來有志氣和象樣在哪裡出現，哪樣的國家在哪裡出現，也是大家羨慕尊重的國家在哪裡出現的，因為哪樣的國家出來的人員在哪裡出現，是治國有方的國家人員在哪裡出現的，也是有米有綠豆的國家在哪裡出現的，因為他國家的大眾人在哪裡什麼金錢物質都不缺在哪裡出現的，大眾生活人也就輕鬆人在哪裡出現的，國家不會出來為去找經濟的慌慌張張，匆匆忙忙的哪些務工人員在哪裡出來的人，也是國家的優勢優越性在哪裡出現的。

對於西方國家來說，資本主義制度是他們的建國根本制度，如果西方國家都認為這個制度出現了問題，那麼他們是不是應該要全部轉向社會主義陣營了啊。因為美國是資本主義代表中的代表。美國製度都出了問題那西方國家怎麼辦？西方國家也認為美國製度出了問題？有何證明呢？

我的觀點：

肯定不是全世界都認為美國的制度出了問題。

美國最近是挺搞笑的，特朗普敗選拒不承認，還發動示威遊行衝擊國會，然後又不承認是自己煽動的，畢竟這個是要入叛國罪的，很多衝擊國會的示威者都面臨著起訴的命運，這種衝擊國會的事情要是發生在別的國家和地區，美國肯定會說這是一道美麗的風景線，可惜這個風景線燒到了美國國會，這下他們把示威者說成了暴徒，極端分子，惡棍等，這種雙標我們已經見怪不怪了。

特朗普最近很鬱悶，堂堂一個美國總統竟然被禁言了，這個禁言指的是不能在最喜愛的twitter發表治國言論了，同時facebook等也採取了相關措施，特朗普陣營的APP蘋果都不讓上架，這些都說明了特朗普被資本拋棄了。

一個選舉失敗的總統，一個被資本拋棄的總統，這不是很美國的制度嗎？

要是美國出了問題，最主要體現應該是盛極必衰的問題，這才是不可逆的，美國內部的問題是美國自己的事了，吸食大麻合法化，毒品氾濫，這些看起來就像百年前的清朝，衰落總要有過程的，不要著急啊。

話說回來我還是非常喜歡三權分立思想的，行政權，立法權，司法權。這種三權分立的精髓在於分權和制衡，能保證權力不會一家獨大的出現，相互制約。當然特朗普代表的行政權一直想要一家獨大，凌駕於司法之上，特朗普想要修建隔離牆，國會就是不透過，這就是三權分立，互相制衡的作用，所以說美國總統就算是傻子都可以當。

美國政黨分歧尖銳，政治制度日漸腐朽，分權體制越來越僵化，已經無法代表大多數民眾的利益，而是代表集團利益和資本利益。美國兩黨的鬥爭也加劇了政府的決策效率低下、執行成本高昂的特點，這些都會讓民眾對政府產生不信任感，最終陷入惡性迴圈。

美國政治衰敗將會延續下去，需要外部催化改革，這將會是非常艱難的歷程。