明朝留下了《永樂大典》，清代留下了《四庫全書》。

明朝留下了《三國演義》《水滸傳》《西遊記》，清代留下了《紅樓夢》。

一代有一代之貢獻，一代有一代之高潮。

如果什麼事情都是一成不變的，世界難免就會顯得單調。

路過，隨便發幾句。

詩，最早的見於《詩經》，意境優美，活潑生動，溫暖可愛的小花小草皆可入詩，少年男女之間的故事，可娓娓道來，富有人間煙火的味道！它成於民間，可雅可俗，應該是詩的雛形，如黑白默片，質樸純粹。漢代為賦，注重文字功夫，浮華味道甚濃，歌功頌德者多，漢末曹氏父子，橫槊賦詩，頗具豪放不羈的武官氣質，詩歌短而精悍。晉代貴族氣息撲面而來，散淡閒適或穠豔玄幻。唐宋為詩詞高峰，詩歌盡顯其華美奔放，或自由或沉鬱，風格迥異自成風景，百花齊放達到了巔峰。詩有時受限，，宋人改變了格律，變成了長短句，分為小令、中調和長調，易抒情，易懂，情感更豐沛，有婉約豪放之派別。元曲在宋詞的基礎上發展而來，貼近生活，引用市井俚語，少了點文藝範，或許是詩詞的一種迴歸吧！

《詩經》是首創，唐詩宋詞是首演，其轟動效應不可複製！明清的主打主題是小說，詩詞僅僅是花邊新聞。偶爾吸引眼球的，有納蘭容若的詞和龔自珍的幾首詩吧！一個朝代有一個朝代的文化思潮，各有千秋，各自明媚，才使得中華文明源遠流長！

唐詩宋詞元曲，再加明清小說，形成了中國歷史上的幾大文學形態，各擅勝場，引領風騷數百年。

但，為什麼明清兩朝沒有留下有名的詩詞？

一，跟詩詞發展規律有關。詩詞在唐宋之後，已喪失發展環境。盛唐一代，人們自信豪氣，一開盛世氣象，或清麗或豪放的詩作大放異彩。而社會動亂又使詩作趨向內斂。當了宋代，更能深挖心底內蘊的詩之餘詞粉墨登場。宋代北方民族攻伐之下，中原大地的詩詞氛圍已崩潰。

二，俗文化覺醒。到了元代，知識分子被打壓，代表俗文化的雜劇小說興起。有明一代，資本主義萌芽，黎民百姓自主意識覺醒，市場決定導向，世俗小說大行其道，文人墨客竟成了被調戲的物件，所以才有《三言二拍》《儒林外史》這樣的作品出現。

三，政府倡導方向改變。作為文人墨客，熱衷於求取功名，而科舉實行八股取士，詩詞在官方也沒了倡導，所以，僅作為個人雅好，就難免降了水準。

但明清時期還是有不少佳作，尤其清代，在康雍的提倡下，中國文學在各個方面都取得了很大成就。詩詞，文章，小說，戲劇，一起迎來璀璨的繁榮。

詩詞方面，詩人有顧炎武黃宗羲王夫之，錢謙益吳偉業袁枚龔定庵等，詞人有納蘭性德陳維崧朱彝尊等，納蘭性德更被稱為“北宋以來，一人而已”。下面欣賞一下他的兩首詞：

木蘭花·擬古決絕詞

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

等閒變卻故人心，卻道故人心易變。

驪山語罷清宵半。淚雨零鈴終不怨。

何如薄倖錦衣郎，比翼連枝當日願。

南鄉子

何處淬吳鉤，一片城荒枕碧流。

曾是當年龍戰地，颼颼。

塞草霜風滿地秋。

霸業等閒休，躍馬橫戈總白頭。

莫把韶華輕換了，封侯。

讀來是不是極美？我們聽說的少，主要是不屬於主流文化形態而已，只要探索，中國詩詞，令人心醉！

謝謝邀請。中華優秀傳統文化是一脈相承的。但也隨著時代的變遷，每個時期都有時代的烙印，只是"側重點"不同而己。在歷史上，從最早的《詩經，到唐朝"唐詩″的發展己成鼎盛，唐朝出現了″詩仙""詩聖″"詩佛″"詩鬼"詩魔，既有"大李杜，也有小李杜"還有"白居易″等，那一位都是後人難以超越的，後人想超越很難，所以後來出現了宋朝"宋詞"的輝煌。宋朝最著名的"蘇軾，辛棄疾，李清照，王安石，很多很多們詩詞名家名篇，這也是人們"另闢磎徑″的創新之舉。到了"明清"，發展又陷入"瓶頸"，對"唐詩宋詞"很難超越，這是事實，要想發展，必須尋找新的途徑。所以就出現了"明清小說"另外一種表達方式，才產生了流傳千古"四大名著"(西遊記)(水滸傳)(三國演義)(紅樓夢)，這也是時代發展的必然。這也是歷史發展的必然。古代的《周易》《道德經》都是講"自然規律，變化，當人們遇到發展停滯的時期，才能"變則通，通則久"，這也是順應時代，與時俱進，走出困境的唯一方法。每個時代，都有每個歷史時期的表達方式，都是在傳承的基礎上發展創新，有首詩寫的就非常好:″李杜詩篇萬口傳，至今讀來少新鮮。江山代有才人出，各領風騷數百年"。對於這個問題，不知大家是怎麼看的？(一家之言難免偏面，望大家批評指正)[求真原創首發]2021/1/22/