“風流”不是“下流”，與“渣”有著本質區別。

提到“風流才子”，你的腦海中是否立馬浮現出“唐伯虎”的身影？然後是元稹、蘇軾、白居易、宋之問

、秦觀……

似乎“風流”已經成為了才子們的標配。“風流才子”和“渣男”到底有何不同？為什麼風流的總是“才子”，而不是“財主”？

你準備好酒，我有故事。

一：風流才子兩三事：

為了對“風流才子”和“渣男”有一個比較全面的認識，小妹來舉例。

▲才子愛美人。

（1）蘇軾：

蘇軾詩寫的極好，毋庸置疑。難能可貴的是最近我們發現他除了寫詩，菜也做的極好，比如東坡肉，東坡豆腐等等。這樣一個男人，實為居家旅行必備。

但是，太風流。

蘇軾的第一任妻子叫王弗，兩人一見鍾情。16歲時王弗嫁給蘇軾，婚後兩人非常恩愛，可惜好景不長，27歲時王弗就亡故了。蘇軾非常想念她，於是寫出了那首神來之筆的悼亡詩，小妹可以比較肯定的說，千年間，無人能超越！

《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。

夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。

深情如斯嗎？不。

後來當蘇軾窮到揭不開鍋時，他毅然將自己的小妾們賣了。其中兩位還是懷著孕的，都被他賣了……

此外，他有一位美貌的侍妾叫“春娘”。有一天，蘇軾用“春娘”向友人換了一匹白馬，是真的“白馬”。

“春娘”受不了此等奇恥大辱，一頭撞死在樹上……

▲趙孟頫繪蘇軾小像。

（2）元稹：

唐代詩人元稹為我們所知，是因為他的那首“曾經滄海難為水”。殊不知元稹除了“曾經滄海難為水”，還寫過“拂牆花影動，疑是玉人來”、“更有惱人腸斷處，選詞能唱望夫歌”等等膾炙人口的情詩。只不過，這些看似深情的詩句，是寫給不同人的……

元稹20歲時初戀表妹崔鶯鶯，兩人私定終身後，因為“前途”，元稹暫別表妹，前往長安謀求事業。為了在長安站穩腳跟，元稹拋棄了表妹，轉投新任京兆尹（長安市長）韋夏卿麾下，娶了韋夏卿的女兒韋叢為妻。

為了給元稹延續香火，婚後7年，韋叢給元稹生了5個孩子。這樣的高密集生育，突破了生理極限，韋叢在27歲上就人生謝幕了。元稹很傷心，寫了一首可以與“十年生死兩茫茫”媲美的悼亡詩，我們來看：

《離思》

曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。

取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

夠深情了吧？可令人沒想到的是，在寫這首詩之前，元稹已經雙執行緒戀愛，同時在給才女薛濤寫情詩。我們繼續來看：

《寄贈薛濤》

錦江滑膩蛾眉秀，幻出文君與薛濤。

言語巧偷鸚鵡舌，文章分得鳳凰毛。

紛紛辭客多停筆，個個公卿欲夢刀。

別後相思隔煙水，菖蒲花發五雲高。

▲《西廂記》中的張生，原型為唐代詩人元稹。

原來，為了奔前途，元稹去四川出差，認識了唐代著名的女詩人薛濤。因為相同的愛好，兩人很快墜入愛河，情詩一來二去也沒少寫。

沒過多久，元稹又被一紙調令調回長安，於是乎……薛濤被無情地拋棄了……

原配韋叢病故後，元稹火速又搭上了安仙嬪、裴淑、劉採春這三位不同職業的美人兒。

風流才子守則怎麼寫的？不主動，不拒絕，不負責。元稹全都做到了。

你問“風流才子”和“渣男”的區別是什麼？長的帥的叫“風流才子”？醜的叫“渣男”？

非常不幸，這個說法，不成立。

▲才子愛美人。二：何謂“風流”？與“渣”的區別在哪裡？

其實，才子們的“風流”不是你所理解的“下流”，從本質上來說，與“渣”是有本質區別的。

（1）所謂“風流”：

所謂“風流”，是指一個人憑藉自己的才華和人格魅力來吸引女子，也就是“持才行兇”。但“風流才子”不會用“損害別人的利益”來換取自己的利益。

（2）所謂“渣”：

而“渣”，則是有目的性的運用手段來令女子動心，在達成目的後，還想著物盡其用。比如宋代大詩人宋之問，一心就想做武則天的面首，從此平步青雲。他與武則天難道是真愛嗎？不。這是出於目的性的行為。如果武則天墜入愛河，那麼“渣男”是會予取予求的。“渣男”常常透過損害另一方的利益，來換取己方得利。

▲唐伯虎。

總之“風流”是你情我願，各自安好。“渣”是“你情我願”之後還要騙說愛你，想著利用一下“剩餘價值”。

三：為什麼風流的全是才子？

搞清楚了概念之後，問題隨之而來。為什麼風流的清一色都是“才子”？“農民”不風流嗎？“財主”也不風流嗎？其實原因有以下三個。

（1）話語權：

其實男人都一樣，土財主也風流，只不過土財主未必有文化，更不會將自己的風流韻事特意記錄下來回味。而才子就不一樣了，才子一言不合就寫詩，更有甚者會寫一本風流小說，並由自己親自擔任男主角比如元稹寫了小說《鶯鶯傳》，之後被王實甫改寫成了《西廂記》。

所到底，給我們造成“才子皆風流”印象的首要原因是：才子們的文學素養都不錯，長期霸佔著話語主導權，他們愛實踐，更愛記錄。

▲才子愛美人。

（2）有風流的資本：

才子，起碼是有才華的。試想如果你是一個農民，你沒錢沒顏，連才華也沒有。你想風流，有人願意嗎？說起來，淚滿襟……

（3）趕時髦：

古代的才子，多半在年少時期由父母包辦了婚姻。成年後的他們，功成名就後顯然不會滿足於這個“小家”。不甘寂寞的才子們需要尋找肉體精神雙雙契合的物件。況且風氣如此，別人在風流，你不風流，都不好意思說自己是“才子”。而風流，有了一次就會有第二次，第三次……

西奇妹說：

不過，小妹覺得被“渣”了的姑娘們，未必覺得他是“渣”。

你喜歡他，他就是風流才子。你不喜歡，他就是“渣”。

感情的事，說到底你情我願，不容他人置喙。

誰知道呢。

非也，此風流非彼風流。風流才子，是指有才學而不拘禮法的人才，他們的行為舉止往往瀟灑倜儻，率性不羈，甚至詼諧風趣，頗類風無拘無束而不乏天真浪漫的性情。此為風流才子的專義。而後世逐漸將風流的引申義“指跟男女間情愛有關的，或輕浮放蕩的”混為一談，使對風流才子的完全褒義性添加了貶義的成分。

回答這個問題，是個有兩面性的問題。

第一，風流才子自古以來被人津津樂道，大家肯定了他們才華橫溢，作詩吟對，出口成章。令人羨慕不已，有才便是德，沒辦法這是軟實力，誰也偷不走的文化才能。且不知他們努力學習的時候，也是通宵達旦，廢寢忘食。為了自己的理想，不惜一切代價去拼搏，要想成為人上人，就得吃下苦中苦。除了先天的條件外，他們的學習精神，還是值得我們學習的。

第二風流才子，才子多風流，是不是好色。古代的風流才子咱就不說了，說說近代民國時期的才子風流吧。

民國時期才子是比較多的，我們現在還常常看他們的文學作品。徐志摩，郁達夫，郭沫若，胡適，魯迅等等，我們看看他們在感情世界裡，都有那些表現。從而印證風流才子多風流的問題，徐志摩與髮妻張幼儀結婚生子後，拋棄妻子揚長而去。康橋迷戀上林微因，經過一段感情後，林微因知道徐志摩的愛並不專心，才分道揚鑣。當他遇到陸小曼時，又迷戀陸小曼，然而的然而也是沒有結局空爛漫。郭沫若這個風流才子，是響噹噹的才子多風流啊，用魯迅的一句話；才子加流氓。我想大家從這句評語中就知曉答案了。就才子愛佳人這方面，可以說見一個愛一個。沒有什麼愛情底線可言，也許是大才子們的情感豐富，愛意氾濫。也許是能激發出創作靈感，天知道。只有好色濫情是不爭的事實，你說的對，風流才子大多是好色的。