-
1 # 筆不意馳
-
2 # 鷹鴿分析
這是一個顯而易見的問題,不管是什麼樣的高超音速導彈,單純的從成本角度來看,絕對趕不上航母的造價,其採購成本對於美國福特級這種大型核動力航母來說,可謂是九牛一毛。今日的導彈成本超不過航母,未來也不會有。
在現有的導彈系統中,不同用途的導彈成本也不同,有幾十萬美元的反坦克導彈,也有幾千萬美元甚至上億美元的洲際彈道導彈,在導彈這個大家族中,單論採購成本最高的非洲際彈道導彈莫屬,新銳的高超音速武器系統雖然效能出色,研發難度也極大,但是其整個系統的成本相對於航母來說還是有些大巫見小巫。
我們先來看看航母的造價,航母按照噸位大小分為輕、中、大型航母,下面就依次分別對這幾種航母的成本做一個簡單的介紹。比如義大利加富爾號輕型航母整個成本在17500億里拉,其中14000億里拉主要用於服役週期維護;法國的戴高樂號中型核動力航母,排水量4萬噸多一些,其造價在20億美元左右,加上後續的配套裝置也達到40多以美元;再來一個美國的巨無霸福特級,光是建造成本就達到132億美元,全壽命週期接近400多以美元,由此可見一斑。
航母不僅僅是隻建造一個空船體即可,其上面還搭載有大量複雜的艦載裝置,諸如艦載預警雷達、電子系統、艦載機起降系統等;另外其上面的艦載機也佔到一個很大的指標,還有相應的護航編隊,這些都是一筆很大的成本。在航母的服役週期中還要進行相應的升級改裝,舉一個例子福特級和尼米茲級航母上的馬桶疏通一次就需要4000萬美元的費用,因此航母群壽命週期的成本絕非是導彈可比擬的。
高超音速武器由於研製難度大、技術門檻高,涉及到諸多領域,因而其生產成本相對來說應該是比較高的,但是也不會高的太離譜。比如我們的一枚中程彈道導彈造價5000萬人民幣,高超音速武器造價翻上三倍也不過1.5億人民幣,摺合成美元也不過2128萬美元,在加上一個發射車的造價5000萬,也就是說滿打滿算一套高超音速武器系統的總成本在2835萬美元,再考慮到後續維護保養費用,整個費用也能夠保證在3500萬美元以內。
透過上述資料的對比,一枚高超音速武器系統的總成本相比航母連二十分之一也不到,成本之爭一目瞭然。
-
3 # 九品侍衛
自然是航空母艦造價高了,雖然現在的導彈造價同樣是在飆升,但至多也就幾億而已,可一艘航空母艦最少也要百億。一般情況下兩到三發高超音速導彈就能夠擊毀一艘航空母艦,可謂是以小博大的典型例子。
最好的例子自然就是八十年代的馬島戰爭,一顆造價幾十萬美元的飛魚導彈,就擊沉了一艘兩億美元的謝菲爾德導彈驅逐艦,自此以後各國對於反艦導彈的研發力度達到了巔峰。
另外無論是什麼導彈,基本上都是一次性消耗品,所以只要各個零部件在短時間內能夠運轉就足夠了。可是航空母艦屬於是持續使用品,平日裡即便不使用也得花錢保養維修,所以在後續成本的花費上,導彈也比航空母艦便宜得多。
-
4 # 魑魅涅磐
全球範圍內特別先進的導彈和大家更為熟悉的重型航母誰的造價更高?其實還是航母的造價更高,因為首先導彈和航母首先就不在一個對比維度上,所以不具有可比性;其次導彈再先進也是一個單體結構,而航母則是包括航母自身外加艦載機/護航艦艇/操作維護人員在內的多維度體系結構。就像你在問一架先進的五代隱身戰機和一幢生活/工作在內的寫字樓誰的造價更高一個道理,所以單單以單體和體系之間的對比來說,航母的造價就要比導彈貴得多。
當然理論說的再好也是理論,畢竟沒有實際資料支撐。我們還是以美國當下的尼米茲級核動力航母的造價和當前俄亥俄級戰略核潛艇搭載的三叉戟IID5潛射洲際導彈來做對比。首先尼米茲級核動力航母和三叉戟IID5潛射洲際導彈是大家公認的全球範圍內最先進的航母和潛射洲際導彈,所以兩個站在各自領域巔峰的對比還是很有噱頭的。
首先不管是尼米茲級核動力航母還是三叉戟潛射洲際導彈,二者建造週期都長達幾十年,所以我們挑選某個時期兩款武器的造價來做一下對比,比如羅納德里根號航母作為尼米茲級航母倒數第二艘航母,在2001年下水,2003年裝備服役,該航母從1995年開工建造時的財政撥款是45億美元;同期2002年1月底美海軍授予洛克希德·馬丁公司航天系統分部一項價值2.48億美元的合同,為其繼續生產12枚不攜帶核彈頭的"三叉戟II D5"潛射彈道導彈,算下來2002年時期單枚三叉戟IID5潛射洲際導彈的造價是2000萬美元/枚,此時航母的造價是225倍。
十年後也就是2010年前後,尼米茲級航母最後一艘布什號航母正式裝備美國海軍服役,該航母雖然在2002年正式開工建造的時候財年撥款是62億美元,但是到2010年正式服役的時候該航母總造價已經上漲到73億美元,而同年2010年7月美國海軍再次訂購的不攜帶核彈頭的三叉戟IID5潛射洲際導彈的單價已經上漲到2480萬美元/枚,此時航母的造價是導彈的294倍。
如果以短程高超音速導彈計算的話,那麼當下中國的東風17/俄羅斯的匕首/皓石/先鋒等高超音速導彈都囊括在內,這類新型導彈的造價多高雖然不得而知,但是以俄羅斯匕首高超音速導彈是俄羅斯伊斯坎德爾戰術彈道導彈的空基版本來對比的話,陸基版本的伊斯坎德爾導彈單枚造價大概在2億盧布,也就是270萬美元左右。而當下美軍最新建造的福特級航母造價高達140億美元。
回覆列表
短程導彈,即便是高超音速導彈,也只是屬於消耗品,高精尖的技術滿足的只是效能指標,造價儘可能的低,絕對不如一艘航母貴。
航母是一個艦隊的絕對核心,本身效能儘可能的大而全,造價反而屬於次級要求。
影響二者的,是技術和需求。
像高超音速導彈,許多國家都想要,能研製出來的就寥寥三四家,中、美和俄羅斯,俄羅斯勉強跨入了高超音速飛行器的門坎。而日本印度等國,一個要看美國提供的技術,一個還只會做模型,距離實用階段還遙遙無期。
而航母原本造出來不難,比如南韓、泰國等都有航母,這些所謂的航母,即便白送給中國,中國都會嫌棄它。而且製造這些航母的國家,也不是中美俄這些大國。
想中美所需要的航母,難也只是技術問題,造價不是問題。