周平王哪有扭轉局面，振興周朝，不過是殘存延續罷了。西周王朝建立的統治秩序，隨著西周的滅亡徹底崩潰了。周平王遷都洛邑後，雖然得到了不少諸侯的擁護，但實際上，諸侯鞏衛周王室這種統治秩序，已然是大大削弱了。
在東周初期，周王室實際上僅僅相當於一個諸侯國，大多數國家早已不受王室的約束。春秋前期的一個最為顯著的政治特徵，就是政治權力的下移，從“禮樂征伐自天子出”到“禮樂征伐自諸侯出”，政治權力的下移，從根本上來講，無非是周王室再也無力重建統治秩序，而新的政治秩序必須建立，所以才會有霸業的興起，霸業也是春秋政治的最大特點。
我記得呂思勉先生曾在書中說過，晉滅虢國（即今天河南三門峽一帶），是東周的一個轉折，因為東周都洛邑，王畿之地仍不算小，如果出一個較有作為的君主，努力開拓，向西發展，重新恢復在關中平原的勢力，那麼周朝仍然能夠重新建立起西周的統治秩序，也有復興的可能。但是，晉國佔領了關東進入關中的要道，也就徹底關閉了周王室西進的大門。
我覺得這種說法相當有道理。周平王想要扭轉局面，唯一的辦法也只有是向西發展，掃除入侵關中平原的大量戎狄之族，重新掌握對這個地區的統治，同時，重新建立起對陝北地區的軍事防禦。遷都回豐鎬地區，以洛邑作為陪都。同時改革分封制，不再將王室直接控制的土地分封給卿族大臣，並且對王室封臣徵收賦稅，以增加財政來源，提升其經濟實力，增強統治基礎。
但是很可惜，這件事的完成需要幾代人，而且是幾代雄主方能完成，周平王及繼任的統治者，並不具備這樣的能力與視野。
周平王哪有扭轉局面，振興周朝，不過是殘存延續罷了。西周王朝建立的統治秩序，隨著西周的滅亡徹底崩潰了。周平王遷都洛邑後，雖然得到了不少諸侯的擁護，但實際上，諸侯鞏衛周王室這種統治秩序，已然是大大削弱了。
在東周初期，周王室實際上僅僅相當於一個諸侯國，大多數國家早已不受王室的約束。春秋前期的一個最為顯著的政治特徵，就是政治權力的下移，從“禮樂征伐自天子出”到“禮樂征伐自諸侯出”，政治權力的下移，從根本上來講，無非是周王室再也無力重建統治秩序，而新的政治秩序必須建立，所以才會有霸業的興起，霸業也是春秋政治的最大特點。
我記得呂思勉先生曾在書中說過，晉滅虢國（即今天河南三門峽一帶），是東周的一個轉折，因為東周都洛邑，王畿之地仍不算小，如果出一個較有作為的君主，努力開拓，向西發展，重新恢復在關中平原的勢力，那麼周朝仍然能夠重新建立起西周的統治秩序，也有復興的可能。但是，晉國佔領了關東進入關中的要道，也就徹底關閉了周王室西進的大門。
我覺得這種說法相當有道理。周平王想要扭轉局面，唯一的辦法也只有是向西發展，掃除入侵關中平原的大量戎狄之族，重新掌握對這個地區的統治，同時，重新建立起對陝北地區的軍事防禦。遷都回豐鎬地區，以洛邑作為陪都。同時改革分封制，不再將王室直接控制的土地分封給卿族大臣，並且對王室封臣徵收賦稅，以增加財政來源，提升其經濟實力，增強統治基礎。
但是很可惜，這件事的完成需要幾代人，而且是幾代雄主方能完成，周平王及繼任的統治者，並不具備這樣的能力與視野。