提問者提出這個問題,可以肯定的說是基於自己近幾日的處境,因為自感自己到了被禁言的邊緣。
提問者稱,若文章說的是有益於中華民族的真話,文章推薦是否應受限制?
這顯然是基於自我感覺而對平臺產生的不滿。那麼,判定你的言論是否對國家民族有益就不是作者自我感覺的事了。我不認為平臺對每一篇文章限制推薦都是正確的,因為,稽核者也是人,結果當然與業務水平和個人認識有關。但是,當你的言論如果被大“規模”性限制推薦,你就應該考慮自己的問題了。
你自己覺得在為國家和民族利益而吶喊,這一點我並不懷疑。但你知道自己的所作所為起到的真實作用是什麼嗎?
比如你力挺中醫發展這個並沒錯。但是,你並沒有踏踏實實的做可行性工作,而是編織了一堆毫無可行性卻看似美麗的言論煽動一些認識素質比較差的網民起鬨。同時艾特多個國家機關,好象國家不按你說的做就是不做為。我多次提醒你拿出可行性方案,你卻一直懟我。尊敬的先生,你考慮過沒有,你的做為所產生的實際作用是煽動網民用輿論綁架ZF。製造民眾與國家的對立,這難道就是你說的有益於中華民族嗎?你把自己凌駕於國家之上。國家做什麼都不對,都不能入你法眼。請問,製造社會撕裂是有益於中華民族嗎?好好回想一下吧!你近來的做為是否有些近乎瘋狂?中國的抗疫工作之成功為全球仰望,你卻把抗疫的中西醫院士一個個罵了個遍,你的瘋狂已經失去了底線。你號稱自己是中國首屈一指的科技打假英雄,但你引用和推薦的全是你自己的文章。這種凌駕於世的人在我的視野中僅有先生你一人。這種人該如何定位?
說多了也是浪費我的時間,就此打住。
好自為之吧?
建議你以旁觀者的角度重新審視一下你的人品及文章。把自己定位在合適的地方。如果真有自戀症,真心建議你及時就醫。
順便再加幾句。
。
提問者提出這個問題,可以肯定的說是基於自己近幾日的處境,因為自感自己到了被禁言的邊緣。
提問者稱,若文章說的是有益於中華民族的真話,文章推薦是否應受限制?
這顯然是基於自我感覺而對平臺產生的不滿。那麼,判定你的言論是否對國家民族有益就不是作者自我感覺的事了。我不認為平臺對每一篇文章限制推薦都是正確的,因為,稽核者也是人,結果當然與業務水平和個人認識有關。但是,當你的言論如果被大“規模”性限制推薦,你就應該考慮自己的問題了。
你自己覺得在為國家和民族利益而吶喊,這一點我並不懷疑。但你知道自己的所作所為起到的真實作用是什麼嗎?
比如你力挺中醫發展這個並沒錯。但是,你並沒有踏踏實實的做可行性工作,而是編織了一堆毫無可行性卻看似美麗的言論煽動一些認識素質比較差的網民起鬨。同時艾特多個國家機關,好象國家不按你說的做就是不做為。我多次提醒你拿出可行性方案,你卻一直懟我。尊敬的先生,你考慮過沒有,你的做為所產生的實際作用是煽動網民用輿論綁架ZF。製造民眾與國家的對立,這難道就是你說的有益於中華民族嗎?你把自己凌駕於國家之上。國家做什麼都不對,都不能入你法眼。請問,製造社會撕裂是有益於中華民族嗎?好好回想一下吧!你近來的做為是否有些近乎瘋狂?中國的抗疫工作之成功為全球仰望,你卻把抗疫的中西醫院士一個個罵了個遍,你的瘋狂已經失去了底線。你號稱自己是中國首屈一指的科技打假英雄,但你引用和推薦的全是你自己的文章。這種凌駕於世的人在我的視野中僅有先生你一人。這種人該如何定位?
說多了也是浪費我的時間,就此打住。
好自為之吧?
建議你以旁觀者的角度重新審視一下你的人品及文章。把自己定位在合適的地方。如果真有自戀症,真心建議你及時就醫。
順便再加幾句。
。