袁軍被殺了8萬，冀州雖然是天下第一大州，人口百萬，但是任何一個諸侯都承受不了這麼大得損失，主動權易手後很難奪回，顏良文丑淳于瓊戰死分別被關羽徐晃及小個子樂進所殺。許悠張合高覽投降曹操，不像赤壁之戰曹操得人才團隊沒有損失。而且袁紹當過司隸校尉，關東諸侯盟主大將軍登，未嘗一敗逆商比較差，兩年後平定了冀州叛亂直接氣死了，唯一有凝聚力的人死了。一個個小小袁紹袁尚袁熙袁譚高幹被曹叔叔砍了，袁紹因為幼子袁尚袁顯甫長的帥和喜歡劉夫人點頭預設繼承人。不過袁氏兄弟都戰鬥到最後一刻比劉章劉表韓馥不知好了多少。原來曹操是袁紹的小弟有了獻帝才逐漸追上袁紹，而且張高二人是最好的大將了，韓猛蔣奇蔣義渠馬延張凱焦觸張南呂況呂翔都是跑龍套二流角色，而且戰略大師具授來不及渡河被曹操殺死，統一河北戰術大師田豐也被袁紹殺最後希望沒了，忠心的審正南也守不住鄴城，逢記郭圖辛平也捲入二袁內鬥，南北謀士爭論不休，穎川派冀州派，還有幽州突騎冀州強駑大戟士等精銳部隊1萬都沒有帶回來只帶回來800，而且曹操智計殊絕於人是三國第一人對河北四州富饒充實之地勢在必得。所有官渡之戰後袁紹就像中途島海戰後日軍，只能是延緩滅亡得時間。

袁紹心眼小，官渡之戰敗了後，回去就氣死了，輸不起。

另外，偏心眼，把繼位者留給小兒子，引起了袁紹其它幾個兒子和外甥的不滿，發生了內戰。曹操利用這個機會統一北方

首先袁紹官渡之戰不像三國演義那樣敗光自己全部兵力，不過是和曹操相比從絕對的強勢變成相對的弱勢。袁紹仍然有三州之地帶甲十餘萬還是有的，至少還是有一戰之力的。關機是他家後院起火了，讓自己兩兒子和侄子各領州之地，卻想讓幼子接班。讓自己兒子們互相敵視，自己穩坐高臺總攬全域性。但是官渡之戰讓他損兵折將，勢力十不存一，再也無法控制領一州之地帶甲數萬的幾個兒子了。袁紹剩下的這些兵力和曹操比還處於弱勢，更何況還不齊心。自己就和自己人打起來了。

還是老話說的好，“兄弟同心，其利斷金”。怪就怪袁紹的兒子們太不爭氣。

​ 官渡之戰後，袁紹戰敗，倉皇北逃。袁紹本出身名門望族，家族有四世三公之稱，自小就心高氣傲，目中無人，想當年統帥十八路諸侯共同討伐董卓是何等威風。幹掉公孫瓚時，天下彷彿就在眼前。如今卻敗在了自己發小曹操手裡，縱是心有萬般不甘，卻無可奈何，戰敗以後，冀州文官謀士們內鬥徹底昇華了，離開的離開，被殺的被殺，袁紹因為戰敗心裡積怨竟然一命嗚呼。而袁紹的兒子們袁尚、袁譚、袁熙開始爭權，謀士們也紛紛站隊。這也怪袁紹在世時沒有調整好內部結構，對兒子們偏心，最後因為袁紹兒子們不能共同抱團對付強大敵人曹操，最終被曹操一一擊破。從此袁氏家族勢力徹底退出歷史舞臺。

相反看看江東，孫堅戰死後，孫策接替，孫策死後，孫權接替，孫氏政權在江東統治了近80年，所有說，政權接替是王朝統治的一等一的大事，也是封建統治者們最為頭疼的事。

關鍵的關鍵是袁紹還沒有回家就把 田豐處死了 一個偉大的謀士啊 呂布次次都能雄起 因為他從來沒有責備過陳宮

1.漢末三大勢力的代表：士族（袁紹袁術），宦官（曹操），外戚（何進）。這三者的勢力長期滲透權利中央層：三公。董卓入京之後外戚勢力下降。官渡之戰表面上看是地主階級豪強的兼併戰，其實是兩大勢力的對抗。2.想要東山再起是可以的，但是需要時間進行恢復。官渡之戰袁紹主力兵馬、糧草、兵器損失極大，名望、治安下降，很多河北本就不服袁紹的賊寇、猛士都會作亂，包括匈奴。百姓死父死兄，民心下降。3.內部本就不團結，袁紹戰前實力強勁，但是隱藏很多問題。文臣武將關係大多不睦，非常驕傲。兵馬糧草很充足但是權利層效率低下。4.對手太強，曹操沒有給袁紹機會喘息。曹操是超一流統帥，熟讀兵法、任人為才，袁紹對付公孫瓚還可以，但打曹操必須小心應對。5.最重要的就是袁紹自己：作為討伐董卓的盟主表現一般，作為河北主公表現一般。不虛心採納正確的建議，沮授建議迎獻帝到鄴不聽、田豐建議兵馬分散騷擾河南不聽、許攸建議偷襲許昌不聽。都不聽，根本沒把對手放在眼裡。這樣還不失敗？

官渡之戰在公元200年，袁紹出兵11萬，幾乎全軍覆沒，投降八萬多人，全部被曹操活埋，文官武將戰死投降和回去被殺的就有：顏良文丑，張合高覽，田豐沮授，淳于瓊，許攸，等等。兩年之後袁紹就死了，留下兩個鬧內訌的兒子，河北四州，四分五裂。就這樣，曹操直到207年才平定北方。曹老闆攻克冀州，第一件事查閱戶口：三十萬戶！（幾十年後蜀漢滅亡，交出的戶口本上寫著：蜀國全國二十八萬戶，冀州一個州頂的上人家一個西蜀）馬上自領冀州牧。

這真不能說啥了，一把絕世好牌讓袁紹先生打成這樣兒，豬

因為官渡之戰之後沒多久袁紹就死了。200到201年打完官渡之戰，回到冀州後，平底完叛亂，202年就死了。

那我們來分析一下，如果袁紹不死的話，有沒有東山再起的可能。那首先我們要比較一下曹操和袁紹兩個人的能力。有人可能會說了，毫無疑問曹操強得多啊。這是太以成敗論英雄的結果，其實袁紹有些方面是勝過曹操的。

小時候的袁紹和曹操是好朋友，一起架鷹走馬，後來長大後，談論心中抱負，說如果天下大亂應該怎麼辦。袁紹說：“吾南據河，北阻燕代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎。”意思是我據守黃河，把黃河以北控制住，利用長城阻擋少數民族，並且結交他們，一起向南爭奪天下，大概可以成功吧。曹操說：“我任天下智力，以道御之，無所不可。”意思是我任用有智慧有勇力的人，用道來指揮他們，沒什麼辦不到的。

年輕時候看來，我去，曹操真是太強了，霸氣。現在看來，曹老闆的牛皮有些吹過了，最終沒有一統天下，一個重要原因就是吃了地處四戰之地的虧。再看袁紹的方略，其實很完美，完全就是光武帝劉秀攻略的翻版。

事實上，袁紹方略實施的很完美，兼併了青幽並冀四州，和戎狄的關係很好。後來袁紹的兒子敗亡的時候還投靠了戎狄，所以曹操還北征烏丸。官渡之戰之前，袁紹是有絕對優勢的，他只需要跨過黃河，面對曹操一個敵人。而曹操呢，許昌後方是劉表和張繡，要防備敵人偷襲，西北方是西涼，要防備西涼軍，他最擔心的還是小霸王孫策跨江偷襲。而且北方的袁紹地盤、糧草、兵力都數倍於曹操。

所幸曹操的謀士都很給力，郭嘉提了十勝十敗論給曹操鼓勁，最牛的是預言了孫策必死。荀攸獻策結果掉了顏良文丑兩個強力先鋒，荀彧在最困難的時候讓曹操不要撤軍，還全力保障了糧草的供應，鍾繇把關中治理的井井有條。反觀袁紹陣營，田豐沮授郭圖審配關於是和是戰爭論不休，戰前把田豐下獄，最能帶兵的沮授（就是他攻破了公孫瓚）被罷去監軍之職。這是因為袁紹集團派系鬥爭嚴重，但袁紹集團的忠臣還是很多的。沮授被俘虜後偷馬想跑回來投奔袁紹，逼得曹操不得不把他殺掉。審配死守鄴城，王修冒死替袁尚收屍並當眾痛哭。

如果袁紹不死，曹操要想拿下河北，恐怕此生是無望了。可能有人會覺得誇張，首先，官渡之戰是在曹操地盤上打的，袁紹元氣並未受損。其次，參考史實，曹操打袁尚袁譚花了七年，這還是因為這兩兄弟內鬥，袁譚還投降了曹操。如果袁紹不死曹操完全拿不下來河北。先採取防守之態，再聯合馬騰，劉表，孫權夾攻曹操，曹操的處境會很難。

但話說回來了，袁紹又怎能不死呢？他就是感覺自己時日無多，想盡快和曹操決戰，給兒子們創下一個更穩定的基業。官渡之戰後袁紹吐血，赤壁之戰後，曹操又是大笑又是大哭，打完漢中，曹操說了句既得隴復望蜀就退兵了，又一次失去了統一天下的機會。英雄暮年，最令人傷懷。其實一個人最大的敵人是他自己，是無情的歲月。

君不見倉亭之戰乎，那就是袁紹最後的反擊戰，他拿出所有軍力和曹操一戰，可惜還是失敗了，最後病死了，徹底完了。