謝平臺邀答。《芳華》影片拍的一般，卻井噴了，值得研究。

我以為，除了懷念青春，引起曾經一段歲月的人們共嗚，反思了人性，引發更大反思。

馮導不同以往賀歲片的輕鬆一笑，對人性進行了反思。在更大範圍引起人們共嗚反思。如善良不得好報；一個始終不被人善待的人，最能識別善良，也最能珍視善良。

中國影片要走向世界，要有深度，要對人性剖析。人性是超越國度的，超越國度的才是世界的。

確實是這樣，鋪天蓋地的讚美，質疑聲發出就會被指責圍剿。你說都是水軍，我倒是不信，可能電影還是給很大一部分人帶來了共鳴和同樣的感受，那就是不能太善良，好人沒好報，這也可能是現在的大環境吧，所以我認為，這部電影的成功不在懷舊，而在於反應了現在人的心理，這就是它的成功之道吧

這種事情啊，沒看過就沒有發言權，咱沒看過芳華這部電影，自然不能多做評價。

不過，既然是小剛拍得電影，我想質量應該是有保證的，我想大多數人去看這部電影的最大原因就是因為這是馮小剛導的吧，不過原著也是很好的小說。

首先從好的角度來看，故事以1970至1980年代為背景，講述了在充滿理想和激情的軍隊文工團，一群正值芳華的青春少年，經歷著成長中的愛情萌發與充斥著變數的人生命運故事。

在題材上，影片中大量的歷史還原再現，勾起了一代人對當年生活的回憶與追思，不少年輕人甚至帶著父母前去觀看，而此類貼近生活的年代戲從題材上也顯得十分“親民”，家庭，愛情，戰友，集體，個人，青春，這些看似日常的元素，卻也往往更加直擊人心。

人性永遠是亙古不變的熱門話題，《芳華》最大的優勢在於，電影在反映時代背景之餘又迴歸到了個體，劉峰的善良，小萍的磨難，穗子的深情，老一代人能夠在電影中看到熟悉的身影，甚至感同身受，而年輕人也透過電影對那個年代的陳年往事有了新的認識，在尊重歷史事實的前提下，進行生活化的創作，自然能夠讓觀眾直觀感受到電影想要傳遞出來的情感與思想。

當然《芳華》也並非沒有弊端，何穗子作為電影的女二號，在片中更多時候是作為旁敘，但加入的感情戲卻顯得十分雞肋多餘，既無法推動故事的發展，也沒能調動觀眾的情緒，此外，電影對於群戲的刻畫也不夠深刻，除主角外，其他角色表現扁平薄弱，人物塑造也不夠豐滿，這也直接導致了電影在很多方面都不夠深刻，交代不清，說拍的一般，自然也可以理解。

畢竟情懷與回憶並不是對每一個觀眾都適用。