-
1 # 重慶大漢
-
2 # 小鴿子看世界
在1932年8月2日,卡爾·安德森發現了一個似乎是攜帶了錯誤電荷的電子,電子攜帶的電荷是正的而不是負的。在他的論文中,他把它稱為“正電子”,並將其識別為一年前保羅·狄拉克所預言的反物質。十七年後,理查德·費曼提出,安德森所看到的是一個電子在時間上向後移動。
安德森首次發現的正電子(反電子)的照片;添加了標記。在透過鉛板後,正電子在外加磁場中曲線變大,因為它慢了下來。或者這是一個電子在時間上向後移動?
但是,費曼建議說,從方程式上看,可能是正能量與負時間的結合。費曼不是第一個想到時間向後移動,但他是第一個把它變成一個詳盡的理論。他認為,正電子實際上是電子在時間上向後移動。這就解釋了為什麼它與電子有相同的質量;它是一個電子,並且具有正能量。事實上,電子保持了它們的負電荷,它們在時間上向後移動,會產生正電荷的錯覺。無限負能量海消失了,負號由能量轉移到時間。——《現在:物理學的時間》:作者Richard A. Muller,諾頓公司出版。順便提一句,這是一本好書,我強烈推薦。
還有一本書,就是《不可能世界的物理學:科學探索移相器、力場、量子隱形傳態和時間旅行》:作者Michio Kaku。這更像是一本流行讀物,但讀起來仍然很有趣。
實驗室中的光子模擬時間旅行
那麼人類的時間旅行呢?也許……我們得等著瞧。畢竟,物理學上不排除這種可能性。
-
3 # 小王945
你指的是什麼?是一個時間內,所有物體,還是超越時間又或者穿越過去?我們先分析第一種一個時間內,所有物體,理論上是可以做到。第二個超越時間我覺得不太可能,不管你速度在快時間還是不會停下的,只能說等於或者慢於時間。第三種穿越過去我覺的要分很多種,一種是能碰到過去的物體,另一種碰不到物體,第一種能碰到過去物體我覺得不太可能,剛我說的時間只能大於或等於速度,所以穿越碰到物體不可能。第二種碰不到物體這個我覺得可以做到,碰不到物體穿越就等放了過去你的影片,現在要原景重現應該不難,所以這種穿越是很有可能實現的
-
4 # 入夢中的時光
關於時間旅行從物理學講是不可能的,光的速度是我們無法抵達的。從嚴格意義上講,我們現在說看到的天空,所看到的星際都是過去的,而我們現在其實是處於過去,但是我們卻把它當成現在而已,當某一天等到你的速度大於光速時,那麼那個時候你就可以穿越時間了,可是這種機率幾乎可以看作沒有。
關於時間旅行這種說法,根本就沒有任何理論依據,而說出這種觀點的人,我們只能稱他為“鯉魚”科學家,他們能夠提出大膽的猜想,這很不錯,但是他們卻沒有用任何的實驗來證明他們的這種猜想。
如果讀過愛因斯坦的《相對論》,以及霍金的《時間簡史》,我們就可以對宇宙中的時間進行很好的詮釋,可是我們也不一定說明那就一定是對的,最近又有科學家所做的實驗,如果他的實驗成果是正確的,那麼就會反駁愛因斯坦的《相對論》。
可是我們不知道,不知道誰才是正確的,但是的的確確從物理學的角度來講,時間旅行的機率十分微小。
-
5 # 鷺島科技
時間旅行是可能的!
從你開始看這篇回答到現在,你已經在時間中旅行了大約10秒。
旅行到未來,本質上是你的時間比別人過的慢,比如你過一天,別人過了50年,你就來到了50念後的未來。 按照狹義相對論,運動的物體時間會變慢,所以,你需要做的就是站起來,走兩步。根據愛因斯坦的狹義相對論,運動的物體時間會變慢。用以下公式計算
就好比多拉A夢的任意門,你可以在時間之中隨意的穿梭。我認為其實穿越時空,走向未來並不一定要超越光速。愛因斯坦的公式說,如果你跑的越快,那麼在你身上時間就流逝的越慢,當你的速度達到光速的一半時,時間比正常慢13%。但是從愛因斯坦的公式,光速是不可能被超越的。就像根號下不能是負數,分母不能是零,光速不可被超越。隨著速度增大,質量也在不斷增大,所以要使其速度增大也越來越難,其質量接近正無窮,加速度必將接近零。速度會被限制在光速。那麼,質量也將是有限的,可以被宇宙承載。若真的有那麼一種強大的力可以讓其速度超越光速,當然以下就是我個人意淫,我猜它會形成黑洞連線現在和過去。但是我們的世界並沒有崩潰,到目前為止。那我們就不得不得出一個結論,如果可以回到過去,我們將再也回不到我們正在經歷的時空,我們能回去的,只能是相對於我們現在的某個平行時空。所以一旦去到未來,也在也回不到現在的時空。
又如:登上時間機器,一個人就可以利用控制系統確定任何一個日期(過去或未來),然後時間機器就可以在瞬間將他帶到那個時代。有些科學家認為,大自然總是巧妙智勝的進行時間旅行的人們,使他們無法完成可以形成任何悖論的行為。實際上時間旅行這個概念本身還是模糊不清的,人們對它極大的興趣恐怕還是源於對時間的過去未來的強烈好奇心。時間是沒有方向性的,時間和空間都是我們在描述現實的物質世界時引入的抽象概念,它不是如物質粒子這樣客觀的實體,是為了對現實世界進行數學描述時引入的一種度量概念。時間與空間在這些數學公式中的地位是極其相似的,但是有一點不同,時間是不能靜止的,它總給人一種在不斷“流逝”的感覺。
時間是相對的,當我們以接近或超過光速的運動的時候,時間會很慢或靜止,也就是說,超光速,那是我們進入另外的一個空間,或者穿越時空,那個空間就是時間與空間的間隔,從而回到過去的空間。
所以年輕人想想還是可以的,付出實踐是很難的。
你的關注是我回答的動力!
-
6 # stemmer
時間旅行不可行。
沒有分身術,只能是現在,永不可回到過去,或進到未來。回到過去,隨身帶的會碰到過去的,進到未來,隨身帶的會等到原有的到來。現在,還沒有理論說,可以不利用轉化而憑空複製出任何一個粒子。
時間變慢,鐘慢效應,只是觀測效應,只是觀測到的虛時間,變慢的只是虛時間,不是實時間。
時間不反演,時間不快進,時間不折疊。
-
7 # 自強不息真君子-永遠前行大中華
究竟什麼是偽科學?不能被證實的,就是偽科學?自從“偽科學”這個詞彙被某些虛偽的人濫用以攻擊中醫以來,這個本來很有哲學和科學學高度的嚴肅的詞彙,越來越具有娛樂的喜感,越來越虛偽。
-
8 # 媽咪說MommyTalk
我覺得需要先了解一個什麼是偽科學。
偽科學(pseudoscience)是已經被實踐(包括科學實驗)證偽、但仍然當做科學予以宣傳推廣的所謂理論或假設。也就是可以大致理解為:科學、偽科學、未解之謎。
“地球是方的。”這句話無疑是偽科學,因為已經被證偽了。但時間旅行這事還不能說是偽科學,只能算是未解之謎吧。
歷史告訴我們隨著科技的發展一定會帶來科技的顛覆。就像當時人們都信誓旦旦的說地球是方的。
如果想達到時光倒流根據現在的一些理論,需要超光速行駛,或者尋找時間蟲洞、平行宇宙。但很遺憾,這些理論都沒有被確切的證實,但不能說不存在。
有人說愛斯坦斯的相對論可以證明光速是最大速度,因為當物體達到光速時其質量會趨近無限大,這是不可能的。但是,相對論的前提是光速恆定。就是說你用相對論去證明光速無限大是個悖論,你不能用結論去證明前提假設。
光速最大隻是現在我們對這個世界的認知。或者說我們發現的最大速度是光速。但沒發現不代表不存在。因此個人覺得,時間旅行不能算作偽科學。
-
9 # 多維觀世界
時間旅行是偽科學。不用其他科學研究證明,用它的理論自證就可以證偽,因為它是自相矛盾的,不合邏輯的。如果一個人可以回到過去,哪怕他只是把個石子移動一下位置,也會對未來產生影響。就會造成有他穿越的歷史和沒他穿越的歷史的不同,
時間是恆定不變的。在相對論下時間因高速而變慢,其實是物質的變化速度變慢了,包括測量時間的鐘表都執行變慢了。整個飛船物質,從原子層面運動變慢,包括人體的細胞代謝,包括人的意識感覺。
時間也是不可逆的。有時候一些物質的變化程序會逆轉,那不是時間逆轉,而是物質本來的變化過程。就像水結成冰,冰又融為水。一切都是水的自身變化,不是時間逆轉。
回覆列表
如果是去到未來的話我認為是有可能的,畢竟冬眠技術再發展一下就很可能實現了。回到過去我認為不可能,因為時間悖論沒法解釋,平行世界沒有任何證據,是用來硬解釋時間悖論幻想。就像古人解釋火為什麼存在歸結於火精靈一樣。