首先在選擇這兩款手機之前，要搞清楚自己需要的是什麼，再者就是兩者的優勢和劣勢：
1.簡單從配置方面來說的話，小米佔有很大優勢，但是我們知道高階不僅僅是配置優勢，而是各個方面要做的更加全面，我們先來說說小米10ProIP68級防水防塵，以及在螢幕方面，確實華為Mate30pro的瀑布螢幕看起來要更加的漂亮，相對來說成本也要更高。所以你如果說是在乎防水防塵的話，選擇華為Mate30pro確實不錯。
2.但是從多個方面來說，小米10Pro確實有著優勢，就拿拍照和音質來說，本身華為引以為傲的拍照，確實讓小米10Pro搶先了，拍照方面，1.08億畫素，雖然我演算法不如你，但是我採用了更高素質的鏡頭，而且50X倍數碼變焦的加持，以及光學防抖，支援8K影片錄製等。而且在雙揚聲器方面，同樣也是第一名的位置，這次小米10Pro器是雙揚聲器，倒是華為Mate30Pro是單揚聲器設計，再者就是小米採用的是上下雙等效揚聲器，也就是區別於之前的螢幕發聲技術，而是真正的雙揚聲器。再者就是效能，865確實目前來說無人能敵的存在，而且我們也知道X55的基帶，相比華為的5G，其實下載速度確實要更高，而且這次支援的頻段更多，雖然可能還是有差距，但是這個完全是夠用的，所以不用去擔心。還有就是螢幕，雖然是曲面設計，沒有瀑布螢幕的包裹性強，但是它有著90HZ的重新整理率，而且在記憶體規格方面有著LPDDR5的設計方式，以及支援WIF6，在續航方面4500mAh電池，以及30W的無線和50W快充這些配置方面表現還是不錯的，其實除了防水防塵，以及其他方面確實都不如小米手機。
總結：確實從現在來說，小米的拍照跟上了，檔次提升了，雖然價格很高的，但是不得不說確實可以和華為相媲美，很多人不願意接受的原因，其實更多的是對於小米身份的改變不習慣，而且其實從研發的角度來說，沒有自研發和自己獨家的優勢，而是堆積配置，不過怎麼樣來說呢！使用體驗角度來說，小米確實不錯，而華為相對來說要略遜一籌。
首先在選擇這兩款手機之前，要搞清楚自己需要的是什麼，再者就是兩者的優勢和劣勢：
1.簡單從配置方面來說的話，小米佔有很大優勢，但是我們知道高階不僅僅是配置優勢，而是各個方面要做的更加全面，我們先來說說小米10ProIP68級防水防塵，以及在螢幕方面，確實華為Mate30pro的瀑布螢幕看起來要更加的漂亮，相對來說成本也要更高。所以你如果說是在乎防水防塵的話，選擇華為Mate30pro確實不錯。
2.但是從多個方面來說，小米10Pro確實有著優勢，就拿拍照和音質來說，本身華為引以為傲的拍照，確實讓小米10Pro搶先了，拍照方面，1.08億畫素，雖然我演算法不如你，但是我採用了更高素質的鏡頭，而且50X倍數碼變焦的加持，以及光學防抖，支援8K影片錄製等。而且在雙揚聲器方面，同樣也是第一名的位置，這次小米10Pro器是雙揚聲器，倒是華為Mate30Pro是單揚聲器設計，再者就是小米採用的是上下雙等效揚聲器，也就是區別於之前的螢幕發聲技術，而是真正的雙揚聲器。再者就是效能，865確實目前來說無人能敵的存在，而且我們也知道X55的基帶，相比華為的5G，其實下載速度確實要更高，而且這次支援的頻段更多，雖然可能還是有差距，但是這個完全是夠用的，所以不用去擔心。還有就是螢幕，雖然是曲面設計，沒有瀑布螢幕的包裹性強，但是它有著90HZ的重新整理率，而且在記憶體規格方面有著LPDDR5的設計方式，以及支援WIF6，在續航方面4500mAh電池，以及30W的無線和50W快充這些配置方面表現還是不錯的，其實除了防水防塵，以及其他方面確實都不如小米手機。
總結：確實從現在來說，小米的拍照跟上了，檔次提升了，雖然價格很高的，但是不得不說確實可以和華為相媲美，很多人不願意接受的原因，其實更多的是對於小米身份的改變不習慣，而且其實從研發的角度來說，沒有自研發和自己獨家的優勢，而是堆積配置，不過怎麼樣來說呢！使用體驗角度來說，小米確實不錯，而華為相對來說要略遜一籌。