-
1 # 13844563390
-
2 # 使用者王建賓
如果是在外國高危區留學生,都能回國,憑什麼,華人就過年不返鄉,留學生能回來,華人就能自由流動,不受限制,難道他們就高華人一等,享受熊貓待遇?
-
3 # 張遠安18979
其實防疫重要,回家也重要。家裡只有老人和孩子。辛辛苦苦忙碌一年,盼望過年團聚。只要做好防護措施,低風險地區要允許回家過年。這才是人性化的措施
-
4 # 馭名爵
不要曲解政策,是提倡不是禁止。各地只是加緊對外來人口的檢查力度。需要3天內的核酸檢測報告,在家隔離14天等。還有些地方對敏感地區的人實行14+7等措施。沒有人不讓你返鄉。
-
5 # 2xtihiaw
過年不回家,對大多數農民工來說有多難,常年在外,老婆小孩父母都在家,兩地分居,好不容易盼過年好團聚,一個疫情就可能使好好的家庭破滅,你說他不回家嗎?不過從大局出發,個人防範要做好,不給國家 家庭添亂。該隔離的要嚴格隔離,這樣才能保證家人健康安全。
-
6 # 深海的魚7203
去英國的小學唸書的孩子,國內派飛機去接回,為什麼國內的農民工就不能回家和家人團聚,哪位專家出來回答。農民工該做核酸檢查的做,該隔離的隔。憑什麼一年到頭就不能回家和女兒爸媽團聚。
-
7 # 大不點8868
關於過年不返鄉的兩個看法:
一、務工人員是社會的最底層,背井離鄉短的幾個月多的一兩年,春節正是家鄉的老人盼望著遊子、留守的兒童盼望著父母回老家團聚的唯一期望,不能因為要顧全大局就讓這些任勞任怨的底層人民付出最大的貢獻,城裡人不用返鄉,因為那裡有他們的親人和溫暖的家,而農民工在除夕夜只能孤獨的遙望著家鄉的方向、思戀著家鄉的親人!此時悲涼的情景是城裡人體會不到的!本人深有體會!
二、還是因為要顧全大局,務工人員選擇留守在城市裡,為家鄉親人的健康生活提供了保障,想想假如你是一位並不知道自己個無症狀感染者,回到家中,對本就年邁的父母、成長中的孩子,他們的健康是多麼大的威脅!還有一路上多少無辜的人將為此付出代價!
舍小家為大家是,每一個人都避不開的心結,
-
8 # 尚有人下有理
在外為生活而奔波勞碌一年的艱辛,在所難免的思家念親日子快到頭。豐盛的一年也給家人一份分享和慰籍,千頭萬緒孝義不在言下只在乎一份共聚天倫之樂。總是一點疫情嚴峻親情更需關懷和糾結,有的總在巧合不是時候!
-
9 # 明海124386403
我們想應號召同意就地過年我為人人,人人為我,疫情之下大局為重。但是請不要玩雙標好嗎,一些人可以出國一圈帶病回國沒毛病,在國外的帶病毒包機回家沒問題。有那位領導或磚家能告訴我這是為什麼。難道這次國內的疫情爆發不是境外輸入造成的嗎?錢真管用!!!!!
-
10 # 周少雜談
這是今天官媒發出的社論,對於新冠疫情的防控,表明的態度。
對於農村的務工人員,他們春節不回家去哪呢?而且,很多地方下達的防控指示遠比疫情高中風險區還要嚴格,完全造成了地方上民眾的恐慌,有這個必要嗎?
臨近年底,在外打工的務工人員好不容易盼著全家團圓,卻因為地方上的防疫政策,回不了家,是不是過於苛刻?這是對於自己地方上疫情防控不信任?那出入關口都有防控人員的把守,對於回來的人員都會進行審查記錄,這難道還不夠嚴格嗎?
擔心是好的,疫情防控提前給地方上民眾打預防針也是好的,但是沒必要製造人們恐慌的心理。尤其是那些即將回家過春節的務工人員,只要他們能夠按照國家的疫情防控檢查,做好自身防護,我相信他們遠比在國外輸入的人員要安全的多。所以,地方上在完全沒有疫情的情況下,可以考慮多樣化的防控舉措,但是不能夠硬指標性質的讓務工人員不能返家,這已經完全違背了國家的提示性政策。
回覆列表
現在的生活中科技填充每一個細角落,沒有多少距離感了。由於工作,生活,任務等,再加上疫情限制不能回家過年。尤其家中有父母子女的,一年的祈盼落空了,從情感上是個遺憾!但是孝敬父母愛護子女不是一朝一夕的事,有心不在一時一事上!只要我們平時做到應該做的,問心無愧,愛系全家,什麼時間都幸福。疫情不能團聚給自己和家人以安全保障就是最大的幸福。故鄉情結是每個遊子的心結!擺正心態他鄉既故鄉。