湯姆遜衝鋒槍最開始其實就是怎麼貴怎麼來的，使用的技術和材料都是非常昂貴的，價格很難降下來。任何武器，都是剛出的時候非常貴。二十年代的時候，湯姆遜M1921非常貴，每一把價格是225美金，放到現在，都快3000美金了。但是，這裡面除去技術，你還得考慮一個問題，這把槍的研發成本，所有的研發成本，都要平攤在每一把槍上的，貴是根本不可能避免的。走量的話，量越大，就越便宜，成本也就下來了。

你這M1921，槍管帶著散熱鰭，還要烤藍，槍托、握把、前握把，都是精雕細琢的，加工難度非常大，還有那些小零件，都是一樣困難。他那個機匣，也是鋼材銑削製成的。你弄的這麼精緻，價格根本下不來的。這東西一把槍200美金，美軍也是消費不起的，而且沒必要。就是你去泥溝子裡趴著打仗，拿去一件藝術品一樣製造的衝鋒槍，完全沒意義。

後來美軍也是一直在最佳化這把槍，把那些高階東西去掉一大堆，然後大量購買，這樣成本價格才降下來。

1939年，美軍採購價是209美金，等到1942年，價格降到了70美金，到了1944年，M1A1價格才降到45美金，但是還是貴，英軍那個司登才9美金。

湯姆遜的成本也是一步步降下來的，早期版本貴是因為這貨的理念和二戰時期那批為大規模生產而設計的衝鋒槍不一樣。

美國海軍最早嘗試性的採用了湯姆遜，也就是M1928型，連同彈鼓的報價為225美元一把，這個單價就當時而言非常誇張，等到38年陸軍採購的時候價格是209美元。同樣很昂貴。

但你得看到早期的湯姆遜確實很傻缺，槍口防跳器，全身銑削的金屬件，槍管上的散熱肋，木製部分還都是昂貴的胡桃木，槍機還是個沒啥用但加工複雜的布里希半自由槍機。

但反過來也得考慮到湯姆遜設計於一戰時期，當時衝鋒槍還是個稀罕物，一戰結束後湯姆遜才問世，然後就轉入了民用領域。而當時美國民間除了一把稀罕的全自動武器，自然是怎麼貴怎麼來，而且民用更多的是考慮安全性問題，湯姆遜的機匣怎麼厚怎麼來，怎麼安全怎麼整。所以湯姆遜一直就是又重又貴的主。

等到二戰開打之後情況不一樣了，早期的M1加蘭德才80多美元一支，等到生產線成熟降倒了31美元，你一支的破衝鋒槍賣兩百多是不是傻？

所以後來的M1以及M1A1就怎麼便宜怎麼來了，大量採用衝壓部件、膠合木板、把布里希延時槍機變成自由槍機，取消散熱肋，取消槍口防跳器，價格也就下來了，最後的M1A1是45美元。

但也抵不過M3黃油槍只要15美元~~

我是天刑，我來回答～～看到很多人都有這個開場白，不知什麼意思，我也抄一下。

湯姆森衝鋒槍發售時候225美元，後來大批採購價209美元。要知道當年一輛福特牌小汽車不過400美元，這樣相當於半輛車的衝鋒槍，不用說是比較貴的。而要是按照美元現在幣值計算，相當於現在9400多美元，合大概66000元人民幣買一把衝鋒槍，絕對是非常昂貴的。

那麼湯姆森衝鋒槍為啥這麼貴呢？

首先自然是生產成本高。它的原本設計，更似運動步槍，是給有錢人運動狩獵把玩用的。因此，什麼都是用的頂級的，什麼裝有烤藍刻紋槍管、木製前握把，半後座、延遲閉鎖系統、高質量的胡桃木制槍托、握把、前握把，及微細部件精雕細琢的製作，這些設計自然使湯姆森衝鋒槍生產成本高昂。

其次是面對的客戶群不一樣。上面說了，湯姆森衝鋒槍是面對高階客戶群設計的，精雕細琢的產物，有錢人講的是品味，自然不太在乎錢。而且，它後來的實際使用者中，好多是黑幫分子。這群人不差錢又加上刀口舔血成天玩命，也是隻講效能不講價錢的主兒，這一來二去，定價高點自然是無所謂了。

第三是湯姆森衝鋒槍昂貴的價錢其實是零售價。要知道軍火這東西中間商利潤是很大的，湯姆森衝鋒槍225美元一支，雖然昂貴，但畢竟是零售價。至於後面批次採購的209美元，不用說也是和平時期，軍火採購有大量貓膩和回扣的結果。同期MP18/28衝鋒槍不過是70美元左右，湯姆森衝鋒槍再精細，也不過是頂多翻番的價格。近三倍，不能不說中間商賺的太狠了。

最後湯姆森衝鋒槍並不是價格減不下來。到了大戰時期急需武器，湯姆森衝鋒槍簡化工藝，去掉利潤後，成本也降到了45美元了。當然，比起20美元的黃油槍還是不如，但黃油槍那是衝壓工藝大規模量產的產物，使用很多銑削件的湯姆森在工藝這方面真比不了。

放在小提琴盒子裡的湯姆森，是黑幫分子的最愛啊