-
1 # 923老石油
-
2 # 元元125021907
叢林法則不願推理它,但類似文明大國依靠死亡命大活下來就叫免疫法的理論我認為沒有必要一家死幾個留下強壯的,因為人類早晩會研發出任何疫苗的可能性,只需要你們都活著,盡一切手段活,再補種疫苗,沒有比這個更科學看問題的了。
-
3 # 肖穎50
是!其實,集體免疫在自然法則中算是_司空見慣的一個_常識。人類有這種思緒,恰恰體現了人類自身遠離自然法則的一個真實寫照_回不去了!越往後日子裡,人類的這種思緒,將成為一種_奢望_身體不允許呀。看看當下的孩子,一支昆蟲就能把他嚇的_哇哇大哭。諸如此類_屢見不鮮。
人類最終形態將是_鋼筋水泥叢林中圈養的_一個生物。
-
4 # 愛因斯坦也是民科二
叢林法則就沒有“善”與“愛”嗎?人類文明是人類能夠完全掌控的嗎?
集體免疫療法就是人類做完全放棄抵抗的做法。這後果會很嚴重,RNA病毒,就像感冒病毒一樣變異能力極強,花樣幾百種,根本就無從免疫,這樣下去,人類物種將會經歷一場浩劫,甚至會被整體消滅。
物質種類是能量儲存形式的堆積而出的。有機物種類是碳氫能量儲存形式堆積出來的,
植物種類是太陽能轉化成碳氫鍵堆積出來的,
動物是……
人類是……,
越發展到後面,越難以堆積出更高階,自然只給了我們一個很短的時間,任由我們發展堆積,如果我們上不去,坍塌是必然的。
你不要悲傷,只要存在就絕不放棄。可控氫聚變發動機技術的磁動力飛船就是我們下一個更高維度的生存工具。
-
5 # 真理再現人間
A《看進化論的忽悠》
第一個疑點是,如果物種是經過細微的漸變演化而來
那麼為什麼見不到大量的過渡型別呢?
為什麼自然界的物種之間的區別是那樣的明顯
而不是彼此混淆不清的呢?
假如說那些過渡型別已經滅絕了
那麼就應該要有大量化石證據,但為什麼如此稀少
比如,目前多數人認為鳥類是由恐龍進化而來的
由於進化是連續的,在漫長的演變過程中
必定會出現無數介於恐龍和鳥之間的物種
而且這樣的生物應該很多很常見啊!
第二個疑點像蜜蜂築巢這樣極其複雜的本能
怎麼可能由自然選擇作用而獲得和改變?
人在一生中會學習很多的本領,這種本領是無法代代相傳的
即便你的英語學得再好,你的孩子也不可能天生就懂英語
蜜蜂築巢也是一種複雜的本領,這種本領為什麼能代代相傳
蜜蜂們不用學習天生就會呢?
自然選擇作用能對此作出解釋嗎?
第三個疑點,類似放屁蟲這樣的生物
它需要透過氧化氫、對苯二酚和酶觸催化劑三種混合在一起
才有可能發生爆炸,僅僅進化出其中一種來,就毫無作用
那它們中的哪一種最先進化出現的呢?
而且即便三種化學物質能夠同時出現
如果沒有括約肌這個控制閥門的阻隔
放屁蟲就會把自己炸成碎片,這顯然也不現實
但是在還沒有化學武器之前
放屁蟲會先進化出一個控制開關來嗎
這一點也是令人疑惑
最後地球假說誕生於約46億年前
但物種卻不是在幾十億年的時間跨度內逐漸出現的
化石證據表明,幾乎所有重大生物類群
都是在距今約5億年前的寒武紀
在短短几百萬年時間內一下子突然間冒出來的
如此眾多的生物種類在短暫的時間內集體亮相
這種現象怎麼用進化論來解釋呢?
它更像是大自然一次狂放的實驗
是創世主對於物種的集中投放
其中大部分都是不成功的試驗品
不久後就滅絕了,只有少數存活下來
成為後來所有物種的祖先
進化論錯了嗎?生命演化的過程究竟是怎樣的呢?
“寒武紀生命大爆發”難道是創世主在集中製造生命嗎?
進化論並非空談,影響政論哲學法律道德諸多領域。當時正是列強侵略殖民他國時,進化論成了行惡之科學依據,極力鼓吹成真理為害世界。納粹優秀民族主-義就是根據此邪說而來,把人劃為優秀與低劣種族,稱德國日本人種是優秀的,猶太中國與其他人種是低劣的,按弱肉強食,優勝劣汰,侵略殺奸你是應該的。大家搜納粹與進化論。傳統都育人如何作人,今天稱人是獸類,人是獸獸性獸行可不可怕?進化論將催毀整個人類道德,進化論邪說反人類的(歡迎轉貼)
《看看進化論化石證據的忽悠》
1.國內聞名的“元謀人”僅有3個人類的牙齒推斷而來。
2.籃田猿人,僅憑1個下頜骨。
3.丁村人,3個牙齒,1塊頭蓋骨。
馬壩人,1個不太完整的頭蓋骨。
他們用進化論的東西再去論證進化論,這就是邏輯學最不認可的迴圈論證。
4.外國猿人,尼布拉斯加人看看有多麼的忽悠。1922年,生物學家奧斯本宣佈發現1個牙齒,同時具備猩猩猿人類人猿的特徵,於是,迷信進化論的人勾畫出這個猿人的想象圖。就根據1個牙齒,就整出個猿人,可見其忽悠嘴臉。
1927年,經深入鑑定這是個絕種的野豬牙齒。1892年發現的人猿過渡化石“嘉博人”是1塊頭蓋骨與不遠處的人類腿骨拼湊而來,被認定造假後又被“”露茜”代替。後來鑑定露西是絕種的南方古猿。
5.1997年胚胎學家李察遜組織十七個部門調查海課爾的胚胎重演率,舉報其造假。比如他選擇水生的蠑螈代表兩棲類,而不用青蛙。早期的雞的眼是無色素,他故意給塗黑。海課爾特意對人體胚胎做了加工,去掉內臟與腿,這樣就像一個有尾巴像魚的胚胎,來證明人類來源魚類。腮裂原來是胎兒臉上皺紋,其實當時就被大學同事舉報造假,海克爾認罪並被法院判罰。教課書為何足足騙了百年?因為進化論是列強侵略殖民他國的真理。稀特勒是海課爾忠實信徒,納萃主義核心就是進化論弱肉強食。其屠殺理論完全來源進化論支援。
-
6 # 木哥lgc
集體免疫力療法是標準的叢林法則。
弱肉強食是叢林法則;自生自滅,優勝劣汰仍然是叢林法則。
一頭年輕力壯的公獅或老虎,它可以憑藉著強大的力氣佔山為王,趕走或吃掉弱小。但是,當它還沒有老,但身體有病時,其它的同類看到了時機,照樣子可以幹掉它。不僅成為一頓美餐,並可奪走王位。
集體免疫,一句話就是自生自滅,優勝劣汰。
人只所以優於動物,是因為我們有聰明的大腦,可以創造財富,享受財富。最最不同的是,人是有感情的。我們有親人,朋友,有集體國家。當你有了獨自克服不了的困難時,可以求助他人。可以得到別人的關心照顧;可以得到集體或國家的支援,或財富的幫助。在我們得到別人或國家幫助後,會讓我們走出困境,甚至是從死亡邊緣被cheng救。
如果由於疫情,而任其自生自滅,優勝劣汰的話,這和叢林裡的動物有什麼區別?
-
7 # 尚茶居
小局上說是叢林法則,
從大局上說就是平衡和諧。
集體免疫療法西方一直都在用啊!
中世紀鼠疫橫行的時候用的就是這個方法,
因為根本沒有治療手段。
說白了就是自生自滅,只不過起了個新名。
回覆列表
叢林法則是西方政客提出的觀點,人類文明的概念也是西方政客提出來的觀點,集體免疫療法也是西方政客提出來的觀點。我們國家有一個寓言是說矛與盾的關係。最後得出的結論是以子之矛 攻子之盾是一個矛盾體綜合體。
叢林法則說得是強者通吃的原則。西方學者認為這樣是不能接受的,是反人類的。人類文明就是說要提倡關心弱者,促進人類社會共同進步。這個集體免疫療法似乎是真的符合西方學者提出的人類文明的發展關係。也就是說有病都不治,誰的病誰倒黴。一切看老天的。