回覆列表
  • 1 # ___________大彬丶

    比亞迪的科技,眾泰的價格,奇瑞的車也不錯,尤其艾瑞澤,用老鼠的話說比較良心,如果像你說的那樣,三家合一,別說在國內,我覺得在國際上可能也會佔一席之地,中國的汽車崛起的速度大家可是有目共睹的,多年前,汽車還依賴合資和進口的年代,百姓選擇的餘地太少,看來看去就那麼幾款車,現在這種現象已經不存在,而中國產車現在已經有能力和一些合資車叫板,甚至比合資車更合適,只能說明中國產車只會越做越好,要是真的三合一,那就更厲害了。

  • 2 # 新車新技術

    這是一個大膽的想法,也挺有意思。雖然結果是否定的,但還是值得聊五塊錢的。

    首先簡單說說為什麼打不過。

    我們假設一個前提,這三家企業都願意與彼此合併,協同效應能發揮到最大。接下來,我們再看看他們客觀上有哪些優勢。

    奇瑞在發動機和變速箱上有一定積累,在自主品牌裡算比較領先的,但與外資品牌相比還是有差距。而比亞迪的電動汽車技術放眼全球,還是有一定競爭力,電池、電機和電控技術都自己掌握。眾泰,在技術上並無過人之處,不過它在成本控制和造型上深得中國消費者需求。

    從任何一項技術來說,這三家企業顯然都不是豐田對手,即便聯合起來,技術上的短板依然存在,並不能實現1+1大於2的效果。

    再看資金。這三家企業中,奇瑞是國企,比亞迪和眾泰是民營企業,其中比亞迪是上市公司。三者的資金實力屬比亞迪最強,奇瑞目前仍處在虧損邊緣,若無政府補貼,處境更難堪。眾泰儘量市場表現不錯,但資金絕對算不上雄厚。

    關於人才,奇瑞的國際化人才戰略啟動較早,雖有陸續有不少海龜加入,但許多都無疾而終,並未給奇瑞帶來太多質的變化,奇瑞自身成長起來的人才仍有侷限,想要在全球市場與豐田競爭,火候還差不少。比亞迪和眾泰的人才建設和儲備也比奇瑞好不了多少。

    最後說下市場。這三家企業的主戰場都是在國內,銷量規模三者之和不足200萬輛,豐田一年的銷量是一千萬,而且在美國、歐洲等海外發達市場都有相當份額。這怎麼比?

    所以,無論是從技術、資金、人才和市場來說,三家企業都無法和豐田對比。

    三者合併,是不懂市場的人的一廂情願,即便是三廂情願,最終發揮出1+1+1大於3的系統效應,也無濟於事,因為人家豐田是8或者9分。

  • 3 # 試駕時間

    痴人說夢。

    眾泰只能算一個組裝廠。沒有政府補貼,比亞迪什麼都不是。奇瑞與自主比,還處於二流地位。

    想想看,如何與豐田相比。況且豐田與馬自達合作,在發動機的燃效方面,更進一步。

    支援中國產沒錯,問題是,還有哪一家自主品牌能靜下心來研發新技術?提升整體品質?

    從奇瑞油門踏板事件可以看,在看不見的地方無底線地節約成本,終究不是一個有良心的車企應有的風範。

  • 4 # 楠楠來說車

    比亞迪最初就是一家研發、製造電池的企業,雖然在汽車領域也取得了較為成功的成績,但其發展核心依然在新能源領域。或許在很早以前就預測到了未來新能源汽車的發展潛力,比亞迪將是一家非常恐怖的國際性車企。與奇瑞一樣,同樣很短的時間內,精力也是有限的。在新能源領域,別說中國產車企,就是很多國際車企也不一定是比亞迪的對手。但在整體發展上,並不算均衡發展,雖然聘請了原奧迪設計總監操刀設計,也交出了一份令人滿意的答卷。但造車除了設計還有很多更重要的技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民間流傳的“毛驢是個鬼、陰天不喝水”是什麼意思?