大家現在最為熟悉的李玉剛，就是從事反串表演，透過星光大道而走紅。還有很早以前的梅蘭芳大師，在京劇的反串表演。得到了很多人的讚賞。隨著社會的進步，更多的人把反串融入到其它的表演中。比如舞蹈、唱歌、甚至於小品。 其實做反串表演的壓力很大，它不同等於簡單的歌唱或者舞蹈。會引來家人的不理解，甚至對其辱罵。 有這樣一個小夥子，長的Sunny帥氣。本來可以從事，在我們看來體面的工作。但他沒有，他把自己打扮的很漂亮，很難看出他是男兒身。在很多商業活動中心表演，那婀娜多姿的舞蹈。剛開始，朋友們都對他很不理解，社會上也有各種爭議。母親也竭力勸阻。 他還是堅持著，無奈的母親將這一切都告訴他的父親。父親看著舞臺上，翩翩起舞的兒子。那哪是自己的兒子啊？分明就是一個“女人”嘛。臺下觀眾陣陣掌聲，父親感覺就像巴掌拍在自己臉上。晚上回到家，父親將兒子那些，花花綠綠的衣服一邊扔在地上，一邊謾罵兒子。怎麼會做出這種事出來，一氣之下，將兒子趕出家門，又把兒子那些衣服全都剪了個粉碎。 我不知道，最後父親有沒有接受他兒子的工作。這也是很多反串藝術家所遇到過的，家人們的不理解，和對這種工作有所排斥。在我們這個社會中，也有很多人排斥，以及靠不起這類表演者。覺得他們就是，男不男女不女的。給予他們總是謾罵與批評。 反串只是一種表演形式，一種傳遞藝術的方式。我覺得沒有必要去議論，這個表演者是不是男的或者女的。表演者是透過這種表演形式，來向我們傳遞某種資訊。 我個人還是，很敬佩這些藝術家的。他們有著一顆熱愛藝術的心，有他們真摯的，表演來詮釋反串，這門藝術。有非議，有讚賞，有謾罵，有批評…。他們承受了太多的壓力，要站在舞臺上表演，必須要戰勝自己。換成我們任何一個人，誰敢為了藝術而，承受如此大的壓力。 我們不應該看扁他們，反而他們是可敬的。為了夢想，為了藝術。忍受這麼多的爭議，踏過那麼多艱難險阻。最後在舞臺上，為我們呈現視覺大餐。或許到現在，還是有很多人不理解，那是傳統的思想觀念太強，一時還無法接受如此“大逆不道”的表演。 社會在進步，人的思想也該進步了。似著慢慢理解，慢慢接受他們。其實他們，沒有想像中的那麼不可理喻。他們只是藝術的傳遞者，我們不該把太多的壓力，施加於他們。或許某一天，當你用另一種眼光，看待這種表演時。或許會有很多收穫。 我們應該支援這些，藝術的傳遞者。那些反串藝術家們也是普通人，他們承受的壓力太大。需要我們的理解與支援。

我認為，不同的演員，不同的呈現。

反串，作為一種新生的文化當代表達，體制尚未完善。置於“雅”與“俗”之間的反串演員們，服裝別緻得當，舞美精彩，歌喉勤於苦練的人，更有利於文化技藝的學習與發揚，更能帶給人美的藝術感受，演員自己才有更大的上升空間，趨之於雅。與之相反，服裝只知道穿紅著綠，舞蹈基本靠轉圈，唱歌基本靠“掐”的人，本身沒有太多的欣賞價值，假如自己不努力，就只能淪為俗了……

無論如何，還是希望各反串演員多加努力，為自己博一個好的前程，也給文化多一分傳承的可能。ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

反串也是藝術的一種表演形式。它通常指演員去串演自己應工以外的行當與角色，如相聲演員反串戲曲是很普遍的，大家會常看到。京劇演反串其他劇種的也很多，舉例都舉不過來。但大家最常見的是京劇中的反串。中間有流派反串，餘，馬，譚，楊。梅，尚，程，荀互為反串。角色反串，本來演老生的去演青衣，演小旦的去演花臉，演小生的去演花旦。

由於應工不同有隔行如隔山之說。要反串演出難度之大，所以演員不具備深厚的功夫都不輕易涉足！

用京劇電影“鐵弓緣”作為反串經典為例。主演是雲南京劇院的表演藝術家關肅霜先生，旦角名家，全能藝術家。在這個戲裡她首先演出的角色是武旦，閨門旦，青衣主角陳秀英。在殺死搶親的混混石倫後就反串小生，調動了小生的唱，念，做手法，塑造出陳秀英女扮男裝，含恨出逃的悲忿心情與形體。一曲母女們走慌忙的娃娃調哀恨悲涼。借兵與未婚夫報仇時又以武生應工，英武的起霸身手不凡。開打一場更是關派絕活，靠旗打出手，成了當今武旦的必修課。這是在一齣戲中按劇情來反串角色，是很肅的反串。活潑風趣的反串戲是"盜魂鈴”，十八扯，武松打虎關先生早年都演過，笑得讓你直不走起腰。

但更多的反串是以娛樂方式進行的，比如戲曲頻道的"戲迷家庭"是戲劇院團的年末放假封箱戲，形式活潑，熱鬧非凡，常看到花臉孟廣祿演個劉大娘，旦角侯丹梅反串關雲長，老生裴永傑反串老旦張母，小生宋小川，包飛反串相聲唱旦角，，，，，與你同慶佳節時也帶給你莫大的藝術享受！

所以反串不但是藝術，而且表演這些反串角色還要有深厚的藝術功底！

反串，有值得被肯定的因素。因為，存在即有理由和合理之處。

但就我個人而言，並不喜歡反串，甚至有些反感。在我的認知裡，男生和女生，就應該是他們本來的面貌和特徵。男生就是男生，正直，陽剛，果斷，有擔當。女生就是女生，優雅，懂禮，真善，有書香。

可能是個人喜好不同吧。我喜歡人和事物最原始，最本真的面貌。

各位老闆安好，班主在此有禮！如今的反串越來越多，那反串是藝術嗎？我的回答是肯定的，任何事情做到極致都算作一種藝術，但有個問題是大部分人不明白什麼才是真正的反串！

在此班主自告奮勇要普及一下什麼是反串？反串這個詞來源於中國的戲曲，反串在最早期不是用來描述男人演女人或者女人演男人，真正的反串是指在戲曲行當中，戲曲分好多行當，如旦角、老生、淨角等等，每一個行當都有一種表演技法。旦角是女性角色，老生是男性角色，淨角也是男性角色。真正的反串如青衣演員去演老生，或老生本工去演青衣，行當之間的交換跨越才是真正反串！像一個男生，他選擇的是青衣行當，表演女性的動作和唱法，這就不能算作真正的反串，這只是他的行當本工！像一個女生，她選擇的是老生，表演中年以上男性的動作和唱法，這也不能算作反串，這只是她的行當本工，是正常表演！

梅蘭芳是有名的旦角大師，四大名旦之一，他的本工是旦角，這就不能算是反串，如果他的本工是小生去表演旦角，或本工旦角去演小生，這都是反串！

有著“海上小冬皇”美譽的王珮瑜（女），她選擇的行當是老生，這也不能算作反串，如果讓她去演女性行當，如青衣花旦，這就能算是反串！

當下正紅火的李玉剛，如果按戲曲行當來劃分，他的行當類似於旦角，因為他選擇表演的是戲曲中的女性角色，這也不能算作反串，只能是正應本工，是正常表演，如果他的本工是旦角去表演男性角色，那就能算作反串！

反串一直都是戲曲表演中的常用手法，目的是吸引觀眾，增加噱頭，贏取票房！任何一種表演方式，只要是經過專業技術的提取和淬鍊，都能算作一種藝術！

我是一個女裝愛好者 反串表演都被社會接受 我覺得有必要為異裝癖群體爭取理解 其實喜歡女裝只是個人喜好 就像有的人喜歡喝酒 有的人喜歡釣魚 愛好不同 但本質不變 我覺得女性的衣服很美 質感很舒服 妝容和髮型也好看 高跟鞋很性感 偶然的機會讓我穿上女裝 也開啟了全新的生活體驗 很多人覺得正常男的穿女人衣服就是變態 其實不是 我們只是喜歡女性的服飾和妝容美 偶爾體驗體驗女性生活罷了

反串是不是藝術，其實這是一個偽命題，反串的意思我認為就是在自己不擅長的領域努力，當然如果你用來專指男扮女裝也無可厚非，即使這樣，也不能夠說，反串就是一門藝術，因為反串有可能是藝術，也有可能不是藝術，這要根據他所從事的表演來決定，把它單獨定以為一個藝術門類是不科學的，如果反串者均從事一種藝術形式，那可以把這種藝術形式單獨開闢一個小門類來，但是反串藝人們從事的表演形式五花八門，如果單獨畫出一個門類，會造成藝術門類劃分的混亂。