謝邀。最近關於狗的話題比較多，但大都是有關殺狗、偷狗、虐狗及愛狗勝過愛人之類的話題，而索酬不成摔死小狗的事還是頭一次，看到這則新聞，絕大部分人都譴責這種殘忍的行為！我也覺得，這不僅僅是道德的淪喪，而更是人性的喪失！且不說失主本身要給你報酬，單就是和你無冤無仇的小狗你就忍心把它摔死嗎？這和綁匪索酬撕票又有何異？一個女人的內心竟如此殘忍，真不知道她究竟生活在一個什麼樣的家庭氛圍中？這樣的人不是渣女又是什麼？現在輿論對她不利了，才假惺惺的向狗主人道歉，你這種道歉能掩蓋你殘忍的本性嗎？更何況你道歉的真實性又有幾分呢？為了錢可以不要德不要臉，你真的會感到羞愧嗎？我看未必！我要是狗主人才不會接受你的道歉呢？按酬賠償，各走各的！

首先小寵君為大家還原下事情的經過

微博博主@Zero旦旦 是成都的普通白領，養了一隻可愛的柯基叫萊恩（Lion）。

一個月前的某天傍晚，主人大掃除的時候萊恩悄悄跑了出去（注意：並不是因為沒牽繩），主人以為狗狗只是躲沙發底下了，如常吃飯購物，直到晚上11時回家才發現狗狗失蹤。

去門衛詢問，得知被小區兩位男住戶領走。主人找到這兩個人，結果發現狗狗已經被轉送給一位“老師”，夢魘從此開始。

主人不相信狗狗已經死了，繼續周旋，發現狗狗果然還在對方家裡。對方提出要對方送一隻狗，主人表示“1萬以內都行”，對方態度反覆：

又告訴主人自己曾經把女兒的寵物殺了做給她吃（此處已經透露出令人不寒而慄的反社會人格傾向）：

更有甚者，居然提出要把自己的弟弟（和狗主人相差接近10歲）介紹給狗主人：

胡言亂語，戲弄主人（完全暴露出以他人痛苦為樂的變態嘴臉）：

無論如何也想要回狗狗的主人，經由網友幫助，透過對方發來的照片成功定位了對方的住址：

然後我們下去了，過了一會保安讓我上去來找狗，說門開了，我進去叫狗狗，一點聲音也沒有，那個時候就我已經非常的難受了，猜到了一點，我問她女兒狗狗呢，姐姐來看看他就走的，不會帶走的，她女兒只是一直搖頭，不敢說話還一直看她媽媽，她媽就一杯接著一杯水讓她女兒喝，就是不讓說話的意思，我看小女孩都快哭了也就沒問了，警察說也沒有狗的聲音，找不到就走了，別打擾到人家，我真的很氣憤，明明他們來了狗狗都還在裡面叫的，就讓不找了，然後有一個警察讓我去樓下窗戶外面看看，這個時候我和警察還沒走呢，何♥麗門都不關就往電梯裡鑽，這個時候我和警察都沒上來他就一直按電梯不想讓我們進來。一直安關門鍵，但是我們還是擠進去了，差點夾住人，最後一起下了電梯，我就去後面看了，何♥麗就飛快的帶著她女兒跑了，痛心疾首的事情發生了，她窗戶正下方躺著我的狗狗，全是血，還在抽搐，身上還有一根小孩子穿的圍巾秋褲連起來的繩子，我就趕緊送醫院了，搶救無效死亡。

（摘自Zero旦旦微博原文）

找到狗狗屍體後心碎的主人

更被扒出何某並不是什麼教育工作者，而是一個藉著培訓的名目斂財的老賴、騙子：

此時何某還躲在某處跟網友的簡訊負隅頑抗，拒不悔改，結果到了今天早上，被警方找到之後，何某畫風一轉“嚎啕大哭”，抱著主人道歉求原諒：

12日凌晨，@龍泉警方 找到撿柯基犬的34歲女子何某，在派出所內，何某哭著當面向狗主人小吳道歉，請求得到原諒。小吳沒表態。何某稱在白天向廣大關心此事的市民、網友真誠道歉。

跟何某的無恥對比鮮明的是，狗主人@Zero旦旦 自始至終表現出的冷靜、剋制，她雖然悲傷，但是並沒有任何歇斯底里：

在微博裡讓各位不要針對何某的孩子：

堅決要求討回公道：

對於何某的”道歉“（小寵君覺得不太真誠哦，警察找你之前你在哪兒呢？），主人的表態也非常有理有節：

反正小寵君覺得，能幹出這種喪盡天良的事，

道歉有用的話，還要警察干什麼？！

為什麼何某面對小吳的索要有恃無恐？事後卻又大哭道歉？一切都是極端的利已主義在作怪！

12日凌晨，成都龍泉警方找到撿柯基犬的34歲女子何某。在派出所內，何某號啕大哭，當面向小吳道歉。同一天她接受新聞採訪時稱她用繩子放狗時繩子斷了，這才導致狗狗摔死，不是故意的摔死狗的，並再次表示透過媒體真心向狗主人道歉。

她是真心道歉和悔過嗎？結合她以前的言行，顯然無法讓人相信！

一般來講，大家對於撿拾的寵物，道德高尚些的，儘量透過各種方式找找主人歸還。不找的直接自己養著玩的也有，但是當人家狗主人找來的時候，也就歸還了，最多適當要一些保管、餵養的補償，法律上有無因管理，這既在情理之內，也在法律之內。

但我們看這個何某是個什麼人？字裡行間竟然威脅人家小姑娘要把狗給殺了吃肉，不知是心裡變態還是真的有什麼特別的目的。

事件曝光後，小吳稱何某很不滿，兩人再次溝通時，何某說，“你朋友再給我打電話，就約架”，並威脅“給你發一個剝皮的影片”。

這樣的人對狗會有愛心嗎？這樣的人對小吳會有愧疚之心嗎？顯然不會！

事情在後來發生的轉變！事件在網路曝光後，有熱心網友根據小吳提供的資訊確認了何某的住址，小吳決定上門討要。1月11日上午，小吳找到了何某位於6樓的家。反覆敲門後卻一直不開門，小吳喊狗的名字，聽到了屋內有狗叫。隨後，撥報警。民警到場後，反覆勸說最終門開了，但她不承認家裡有狗，民警也未見狗的身影。大概幾分鐘後，小吳在所住樓棟下方地面上，發現了奄奄一息的愛犬。隨後寵物醫院醫生趕來，但小狗由於傷勢過重死亡。

這下事件升級了，很多人憤怒了，寄花圈的人有，圍堵要說法的人有，小吳也準備透過法律程式主張權利。這時這個何某才痛哭、才道歉！之前在微信裡還百般威脅的人為什麼會變樣了？之前警察上門都不肯還狗，最終讓狗從6樓摔下去死掉的人怎麼這麼快悔過、道歉？

無它，何某根本不是真心道歉，極端利已的自私主義一直是其處事原則！

自己到手的狗，即使真正主人出現，也不能隨便歸還！

發現狗主人來了，以各種語言威脅，一是看別人受罪自己開心，二是看有沒有機會佔到更大的便宜！

當發現狗主人找上門索要，可以拒不理睬，發現警察上門，擔心事情敗露，就把狗從6樓弄走（是直接以摔死為目的扔狗，還是想用繩子把狗放到樓外躲藏，或者是順到樓底，目前沒有證據我就不作判斷了。）

當狗被摔死，激起民憤，同時也面臨法律風險（如故意摔死狗構成犯罪，即使不是故意也有相應的民事賠償責任）時，尤其是一些網民可能透過一些極端手段表達意見時，何某怕了，所以才出現後來的道歉、大哭!

何某的所有表現都無非是在爭取本人的最大利益，最小損失，這樣的人恐怕沒人相信她有悔過和真心道歉的意思。

下一步就看小吳如何維權了，法律上故意毀壞他人財產是可以構成犯罪的，但是對財產損失標準有要求，最低是5000元，不同地區標準不一樣，有的地方還會高一些，最高起刑點可以到10000元。如果能達到當地的立案標準，又有證據能認定何某是故意把狗扔下樓的，可向公安正式報案要求追究其刑事責任。

如果不夠刑事案件立案標準，可以提起民事訴訟要求賠償，包括狗本身的價值賠償，一具有特定意義和感情的寵物死亡所造成的精神損失撫慰金。以目前國內的司法實踐，賠償肯定不能完全彌補小吳的損失，畢竟對特定的人有些東西是無法用金錢來衡量的，但法律上處理，畢竟也只能透過這種方式來確定責任。至於何某這樣的人，不多評價了！

人是最高階的動物！人不同與其他動物的區別就在於:有感情，有測隱心，有同情心，有勞動力，有語言！

看了你的提問中所描述的情形，令人髮指，令人憤慨！人類中的有些人為什麼那麼殘忍？那麼貪婪？那麼厚顏無恥？那麼卑鄙無恥？……為了達到自己的貪慾，竟然會對一個無辜可愛的小生命痛下殺手(撿到它，應該無償歸還主人才對，而不是貪婪索要錢財)，這樣的人遭所有朋友唾棄，因為她畜牲不如！

真心希望人類善待狗狗，不要再去傷害它們了！

無論怎樣道歉，那是一條生命，為了索要錢財，沒有達到目地，就把一條鮮活的生命給摔死，這人不購不配做為人母，希望犬主人，不要和這種人一般見識，人與人的程次不一樣，這樣的人，有什麼資格去教肓下一代，希望她的孩子，不要向這種家長去學習，這個人一點爰心都沒有，心很的，不象個女人，心太很了，總有一天，上帝會教肓她的，人在做，天在看，她會有後悔的時候，到那時一切都晚了，後悔也來不極了，希望犬主人，不要和這種不通人性的人，一般見識。