訴我直言，五千元的機型，只能全是入門級的單反，而作為這一階段的使用機型來說，尼康和佳能，你完全看不出來使用差別，真的，不要相信別人說的什麼佳能人像更好，尼康更適合風景，因為這一階段的你，完全看不出來。

和很多爭論點一樣，單反相機中尼康適合拍風景、佳能適合拍人像的說法也是有一開始的緣由的，主要集中在色彩風格的方面，尤其是JPG直出的表現。讓更多不作後期的朋友覺得兩家單反廠商的色彩偏向性是帶有題材偏向性的。其實並不是這樣的。

其實，你根本看不出來，對吧。那麼再來看一下人像的對比，除了色彩和亮度的差別以外，對於後期人員來說，基本上差不多。而且，如果你的預算只是5000元，這幾款機型都只能購買機頭，鏡頭的話肯定會超出預算，所以，你完全可以看外觀去選擇，沒必要糾結兩家的產品。

首先這個問題沒有什麼正確答案，不過給您幾點提示吧。（佳能尼康，就好像拿汽車中的賓士寶馬做比較）

①現在景區或者公園，更或者當地攝影協會組織的活動現場數數我一共多拿相機的，算算佳能尼康的比例。

②身邊的朋友們用什麼牌子的多，目的是將來更好的分享大家的鏡頭耍耍。

④在如今數碼單反相機技術成熟的今天，RAW格式的寬泛後期處理優勢下，選擇一款價格能接受，操作能應手兒的就行了。

⑤如果搞到了職業化或者專業範圍，那就一個硬道理貴就好了。