隋煬帝是罪不可赦的暴君，並不是因為他弒父篡位。隋文帝到底是不是楊廣殺的，本就是個未知數，隋文帝本就病的差不多要見閻王了。隋煬帝弒父，殺兄弟子侄都跟百姓無關，並不會給百姓帶來什麼損失。
自古帝王有幾個不心狠手辣，滅絕人性的？在權力面前，仁義道德，父子親情都不值一提。皇室弒父殺兄的事情並不少見，李世民殺兄逼父，又能比隋煬帝強到哪去？但是李世民成了千古明君，隋煬帝成了千古暴君。
造成這種結果的原因是李世民愛民如子，體恤百姓。隋煬帝視百姓如草芥，荼毒百姓。
楊廣在繼位之前的表現是無可挑剔的，無論是軍事還是地方政績都有突出表現，平時也穿的簡樸，不好聲色，禮賢下士，很得人心。但是登基之後，荒淫無道，貪圖享樂，大興土木，完全變了一個人，最後成了歷史上有名的暴君。
隋煬帝一輩子幹了幾件有名的大事。
開創科舉制度，遷都洛陽，挖運河，修長城，頻繁對外發動戰爭。
有些人認為楊廣乾的這些，罪在當代，功在千秋。甚至可以比擬秦始皇，千古一帝。
我個人是很鄙視持這種觀點的人的。
隋煬帝無論是修建洛陽城，挖運河，修長城，還是對外征戰，動不動就徵召上百萬民夫，濫用民力，白骨累累，天下死於役。隋煬帝還喜歡造龍舟出遊，走到哪裡，行宮修到哪裡，各地要自覺提供美女和食物，進獻不夠好，還很不高興，由此煬帝所到之處所進獻的食物，競相豐富奢侈。美女可以帶走，無數珍貴的食物吃不完就地掩埋。父親死了，淫樂，兒子死了，還是淫樂，與禽獸何異？
隋煬帝乾的這一切，最遭罪的就是老百姓了。最後導致民怨四起，各地暴發農民起義，隋煬帝也被自己的手下終結了罪惡的一生。
天下最多的就是百姓，一個對治下百姓無半分憐愛的人，怎麼配的上千古一帝？只能是暴君一個。一個繁榮富強的國家，短短几年被他玩完，充分證明了他的無能和昏庸。連治下百姓都不懂的愛護，又怎麼會去為幾百年後的百姓謀福利呢？
有人說從歷史的角度，他保證了中國未來幾百年的繁榮。難道他不幹這些事，中華民族就繁榮不了嗎？作為君王，維護自己的統治沒錯。但是維護統治最好的方法就是體恤百姓，國泰民安。有抱負就得一步步把事情做好，做不好那就叫好高騖遠，志大才疏。
站在歷史的角度，他確實促進了歷史的進步。所謂歷史的角度，就是上帝的角度。我們都不是上帝，我們都是普通老百姓。我們喜歡我們的國家被隋煬帝這樣的暴君統治嗎？己所不欲，勿施於人。動不動就用歷史的角度去把隋煬帝捧的高高的，那是上帝乾的事情，不應該是我們老百姓乾的。
歷史的角度看問題，很多荒唐的事情都是對的，這個角度不應該濫用。用多了，骨氣可能會沒了，民族都可能有危險。比如諸葛亮和劉禪的選擇。
隋煬帝是罪不可赦的暴君，並不是因為他弒父篡位。隋文帝到底是不是楊廣殺的，本就是個未知數，隋文帝本就病的差不多要見閻王了。隋煬帝弒父，殺兄弟子侄都跟百姓無關，並不會給百姓帶來什麼損失。
自古帝王有幾個不心狠手辣，滅絕人性的？在權力面前，仁義道德，父子親情都不值一提。皇室弒父殺兄的事情並不少見，李世民殺兄逼父，又能比隋煬帝強到哪去？但是李世民成了千古明君，隋煬帝成了千古暴君。
造成這種結果的原因是李世民愛民如子，體恤百姓。隋煬帝視百姓如草芥，荼毒百姓。
楊廣在繼位之前的表現是無可挑剔的，無論是軍事還是地方政績都有突出表現，平時也穿的簡樸，不好聲色，禮賢下士，很得人心。但是登基之後，荒淫無道，貪圖享樂，大興土木，完全變了一個人，最後成了歷史上有名的暴君。
隋煬帝一輩子幹了幾件有名的大事。
開創科舉制度，遷都洛陽，挖運河，修長城，頻繁對外發動戰爭。
有些人認為楊廣乾的這些，罪在當代，功在千秋。甚至可以比擬秦始皇，千古一帝。
我個人是很鄙視持這種觀點的人的。
隋煬帝無論是修建洛陽城，挖運河，修長城，還是對外征戰，動不動就徵召上百萬民夫，濫用民力，白骨累累，天下死於役。隋煬帝還喜歡造龍舟出遊，走到哪裡，行宮修到哪裡，各地要自覺提供美女和食物，進獻不夠好，還很不高興，由此煬帝所到之處所進獻的食物，競相豐富奢侈。美女可以帶走，無數珍貴的食物吃不完就地掩埋。父親死了，淫樂，兒子死了，還是淫樂，與禽獸何異？
隋煬帝乾的這一切，最遭罪的就是老百姓了。最後導致民怨四起，各地暴發農民起義，隋煬帝也被自己的手下終結了罪惡的一生。
天下最多的就是百姓，一個對治下百姓無半分憐愛的人，怎麼配的上千古一帝？只能是暴君一個。一個繁榮富強的國家，短短几年被他玩完，充分證明了他的無能和昏庸。連治下百姓都不懂的愛護，又怎麼會去為幾百年後的百姓謀福利呢？
有人說從歷史的角度，他保證了中國未來幾百年的繁榮。難道他不幹這些事，中華民族就繁榮不了嗎？作為君王，維護自己的統治沒錯。但是維護統治最好的方法就是體恤百姓，國泰民安。有抱負就得一步步把事情做好，做不好那就叫好高騖遠，志大才疏。
站在歷史的角度，他確實促進了歷史的進步。所謂歷史的角度，就是上帝的角度。我們都不是上帝，我們都是普通老百姓。我們喜歡我們的國家被隋煬帝這樣的暴君統治嗎？己所不欲，勿施於人。動不動就用歷史的角度去把隋煬帝捧的高高的，那是上帝乾的事情，不應該是我們老百姓乾的。
歷史的角度看問題，很多荒唐的事情都是對的，這個角度不應該濫用。用多了，骨氣可能會沒了，民族都可能有危險。比如諸葛亮和劉禪的選擇。