電影藝術不必較真,源於生活高於生活,只要故事流暢,情節經得起推敲,就是一部合格的影片。
有人可能不理解,認為電影不該拍得不切實際。我想這是在拿紀錄片和紀實新聞題材來衡量藝術創作。
其實轉換下思維就能明白,電影藝術本質和文學、詩歌、繪畫沒有根本上的區別。
藝術分類上,一般將繪畫,攝影等定義為空間藝術,音樂則是時間藝術。一個靜止在剎那,一個層層推進。電影被稱為時空藝術,它人為的創造了時間和空間的演變,對題材進行掌握,繼而輸送給觀眾。
所以你看,文學作品可以寫科幻,銀河系動輒毀滅,音樂作品可以描述與妖王共舞,這些只是說表現形式上不如電影那麼直觀罷了。
藝術從創作的角度上來講,想象力是必須的,容納力也是必要的,不然,註定作品是平淡乏味的。就如同印表機能列印一萬萬份文章,人們欣賞的卻是手寫的東西。
戰狼作為電影,無疑是成功的,在商業角度上拿捏的也非常好。娛樂性的體現讓觀眾爽快無比。而詬病最多的也恰恰是情節。不過綜合我上面說的,這個情節真的那麼不可接受嗎?他說來說去只是一部電影罷了,如果你能接受一部YY的小說,為何不能接收一個商業片呢?
恰好,這部片子展現在了一個合適的,中華日漸崛起的時代,也展現出了華人心中渴求祖國強大的火焰,為什麼吳京不能透過電影給這個崛起的時代添一把火呢?
有希冀,才有努力,有熱血,才有奮鬥,有想象,才有開創,有理智,才能不昏頭。
所以,無論怎樣也好,戰狼2表現的就是華人的一種態度,大多數人的態度,也是華人的民族態度。
電影藝術不必較真,源於生活高於生活,只要故事流暢,情節經得起推敲,就是一部合格的影片。
有人可能不理解,認為電影不該拍得不切實際。我想這是在拿紀錄片和紀實新聞題材來衡量藝術創作。
其實轉換下思維就能明白,電影藝術本質和文學、詩歌、繪畫沒有根本上的區別。
藝術分類上,一般將繪畫,攝影等定義為空間藝術,音樂則是時間藝術。一個靜止在剎那,一個層層推進。電影被稱為時空藝術,它人為的創造了時間和空間的演變,對題材進行掌握,繼而輸送給觀眾。
所以你看,文學作品可以寫科幻,銀河系動輒毀滅,音樂作品可以描述與妖王共舞,這些只是說表現形式上不如電影那麼直觀罷了。
藝術從創作的角度上來講,想象力是必須的,容納力也是必要的,不然,註定作品是平淡乏味的。就如同印表機能列印一萬萬份文章,人們欣賞的卻是手寫的東西。
戰狼作為電影,無疑是成功的,在商業角度上拿捏的也非常好。娛樂性的體現讓觀眾爽快無比。而詬病最多的也恰恰是情節。不過綜合我上面說的,這個情節真的那麼不可接受嗎?他說來說去只是一部電影罷了,如果你能接受一部YY的小說,為何不能接收一個商業片呢?
恰好,這部片子展現在了一個合適的,中華日漸崛起的時代,也展現出了華人心中渴求祖國強大的火焰,為什麼吳京不能透過電影給這個崛起的時代添一把火呢?
有希冀,才有努力,有熱血,才有奮鬥,有想象,才有開創,有理智,才能不昏頭。
所以,無論怎樣也好,戰狼2表現的就是華人的一種態度,大多數人的態度,也是華人的民族態度。