回覆列表
-
1 # 小宋視野
-
2 # 破迷開悟13
大概是兩萬人吧,一開始美國是手忙腳亂不知所措,後來逐漸清醒了開始反撲,依靠自身強大的科技和醫療力量幹掉了病毒也付出了沉重的代價,特朗普因控制不力很尷尬。我正月初幾預測中國的病毒會在三月底控制的很好,也就是接近尾聲,現在事實證明我的預測是對的。不知道這次關於美國的預測準不準,。
-
3 # 語過添情
地球村,共命運,別去旁觀看客,一旦嚴重並且病毒變異了,全世界人都得遭殃,我們都該想想什麼時候這疫情會好。。。至於死亡率,又如何去猜?資料分析?拐點很多。。。就算沒猜中,專家又會說因為無法預估的問題導致。。。
很多人都有一個疑問,為什麼此次新冠肺炎疫情,美國的死亡率會比較低?
我們先來看一下資料,從最新的資料看,截至3月24日,義大利單日新增4789例,累計確診63927例,是海外感染人數最多的國家,其次是美國,單日新增10679例,累計46450例,是海外感染人數第二多的國家。同時也是單日新增數最多的國家。
接著看一下死亡率,從上面的資料可以看到,義大利死亡6077例,死亡率達到9.5%,目前是全球新冠肺炎死亡率最高的國家;西班牙死率2696例,死亡率6.8%;伊朗死亡率7.8%。而美國死亡586例,目前死亡率只有1.26%,德國死亡130例,目前死亡率0.43%。
可以看到,美國和德國的死亡率都比較低,特別是德國的死亡率目前只有0.43%,比絕大多數國家都要低很多。為什麼美國和德國的死亡率會比較低呢?有幾方面原因:
第一,他們的醫療水平更加發達,美國是全世界科技最發達的國家,也是經濟最發達的國家,醫療技術領先,有應對2600萬人感染流感的經驗。而德國醫療,被譽為“西醫的鼻祖”。醫療事故發生率在歐盟國家中最低,醫療技術水平在全球排名前三,更好的醫療技術水平和充足的醫療資源,可能降低死亡率。
第二,德國和美國的疫情相對出現比較晚,義大利蔓延得比較早,這就意味著義大利、西班牙很多病例已經治療一段時間,要麼被治癒出院了,要麼無法治癒死亡,其實從資料也可以看到,義大利和西班牙死亡人數較多,但治癒人數也很多。而美國雖然目前死亡人數較少,但治癒人數也非常少,甚至治癒人數遠低於死亡人數,並非最終資料。
第三,美國的資料是否準確可能存疑,我們知道,早期在全球多個國家相繼出現較多新增感染後,美國的新增數一直很低,每天都是個位數,看起來美國完全控制住了疫情,但很快美國的新增數就突然出現了暴增,從全球看起來最安全的國家一舉變成全球單日新增數最多的國家,可見美國的資料並不透明,死亡資料也不一定準確。
因此,我們從資料上可以看到,此次疫情各國的死亡率情況不盡相同,因此可能受感染的群體差異(比如說70歲以上感染者死亡率更高)及疫情出現的時點、醫療技術水平、醫療資源及防控措施的差異,都會造成死亡率的不同。