從圖片上看，你的這個不是天珠，而是現代工藝品。

天珠是一種很神聖的象徵，他的起源人們已經無法進行追溯，但是就和瓷器或書畫一樣，既然都是人為的產物，為什麼還要分真假了？難道王羲之用的墨水可比千金？

在我個人看來，天珠是一種宗教信仰的產物，但是對於我個人來說，我覺得其主要的價值還是體現在歷史的沉澱，至於樓主所言的底料的價值，其實在某些情況下還不如工藝的不同。

在這裡給樓主看一下一些示意圖，讓樓主看一下

上圖的天珠是一顆斷珠，其收藏價值雖然不比品相完整的天珠，但其學習意義來說更勝一籌

先說一下上圖所展示的珠子，樓主可以看到，上面很清晰的風化紋，而且上面有一些小點，就是硃砂點，而且珠子整體的包漿，孔道，咬色都是不錯的，這部分因為我本人也不是很專業研究學者的，我只是一個小小的玩家，對珠子有一點的熱愛和了解，具體太專業的解釋我怕表達不清晰，最後只有反效果，我只能說“多看”，因為這個東西我覺得會有自己的底蘊和故事，會自己吸引人

上面提供了很多市面上流通很大，我們行內俗稱“一眼仿”的珠子，這部分珠子做工粗糙，用強酸強鹼加工的不在小數，而且因為處理粗糙，表面殘留了大量的化學物質，樓主如果想要入手，上面個圖的就碰也不要碰了

再來給樓主提供一些仿得比較到位的珠子

這部分的天珠無論是體態，咬色上面都與天珠都是非常接近，就是包漿及風化紋，有明顯的不自然感，這部分天珠如果價格不貴，可以買來玩一下，純粹的裝飾

PS：價格不貴的意思是中小三位，大三位都虧了

真的老天珠，10萬以內基本上買不到的

當然這個假指的是真偽，而真正入行也知道還有新老，是真也不一定老。。。

題主的這個看起來也不怎麼樣，圖個新鮮還是很好的

這位朋友，不知道你的天珠是花了多少錢哪裡收來的，不過看這照片，不像是真的。這個漏應該是沒撿上。看色澤，沒有老天珠那種渾厚溫潤的質感。

珠進來的價格日益高漲，市場上造假也是越來越多，那麼怎麼辨別真假呢？

1）由於真品天珠有頭道整體白化工序，而白化後的珠體可以做到是完全不透光的，所以越是透光的珠子，越不要輕易請養”。

2）由於型二類鑲蝕工藝的特殊性，珠體表面的圖騰不可能是非常非常邊緣清晰的，所以圖騰線條邊緣越是清晰的，越要慎重觀詳。

3）表面越是光亮的，越接近瓷化的越不要購買，因為一般表面光潔如瓷器般的珠子，幾乎都是仿冒貨品。

4）特別需要注意一些表面坑坑窪窪、凹陷的、爆裂的等等珠子，這樣的竹子非常非常有可能是現代仿珠，之所以將外表做的希奇古怪，目的就是冒充“老珠”，已牟取暴利！