既然是揮淚斬馬謖，那說明諸葛亮也是萬分不捨。至於當時有沒有人勸或者攔呢，我覺得肯定是有的。

理由是什麼呢？理由有三，第一 馬謖是個人才，而且非常受孔明器重，諸葛亮“七擒孟獲“的典故相信大家都聽說過，這就是馬謖在諸葛亮出征前給的建議“攻心為上、攻城為下”，諸葛亮採納了而且效果很明顯。第二 馬謖雖然有錯，但罪不當死。因為當時正處於亂世，勝敗乃兵家常事，曹操、孫權的將領也有打敗仗的但很少聽說他們斬殺大將。第三 兩軍對峙，斬殺大將為兵家大忌也，歷史上不管那個年代，兩軍交戰時一方殺大將，那敵方絕對是士氣大漲而使己方士氣低落。

疑惑的是：諸葛亮萬分不捨而又有人勸卻為什麼還要殺馬謖呢？

諸葛亮的治國理念是依法治國，魏、吳實行的人治，就是人說了算。諸葛亮應該是個法家思想的忠實粉絲。這其實放在古代是很先進的管理制度，所以蜀國是在當時三國中管理的最好的一個國家。史書上記載：蜀國當時的官員幾乎貪汙受賄玩弄職權的，官員的工作的積極性很高。

個人以為，殺馬謖就是蜀國步入法治社會的標誌性事件，還有一件大事是廢李嚴，這裡就不詳細說了。在殺馬謖的同時，諸葛亮上書劉禪自降兩級，為了讓蜀國上下尊重法制，官員以責任為導向，實現諸葛亮的政治理想，所以說馬謖不得不殺。為之惋惜，又奈何！

馬謖深知犯了重罪，但也並非一定要死。諸葛亮也在猶豫。

還是馬謖提出來的要求諸葛亮下重刑。諸葛亮採取了馬謖的意見。

如果馬謖不殺，無疑對諸葛亮是不利的。首先:

1。賞罰不明

2 。包庇親信

這會動搖諸葛亮以後在蜀漢集團中的地位。所以，才有了“諸葛亮揮淚斬馬謖”！