蘋果手機和中國產手機哪個價效比更高？蘋果手機有價效比嗎？蘋果手機只不過是耐用質量好一點能用五至六年罷了。這個完全是看你個人，你如果想用一臺手機用5，6年，那就選蘋果。如果想勤換手機一臺手機用一年左右，那就選中國產手機。

蘋果手機堪稱賣腎才能買得起的手機。賣的就是這個品牌。蘋果手機可以說是全世界公認最好用的手機質量沒得說。功能配置超前一直走在手機制造業的前端。ios系統流暢性更是獨一無二的。 拿著蘋果手機有面子，這一點我們不得不承認。 但要說價效比他可是沒有一點價效比可言。還是那句話看你自己怎麼選擇？

中國產手機：我們在看中國產手機尤其是在近年來 手機行業也是在不斷的發展，變得越來越好。雖然說一時我們沒法趕上蘋果手機的質量和技術等。但我們一直在很努力的趕上。 不過中國產機也有中國產機的優點。中國產手機的安卓系統在可玩性和開放性上沒得說。各種黑科技比蘋果強不少。電池耐用現在的系統也很流暢只不過是撐的時間不長。中國產手機也就用個兩三年，普遍的系統就有點卡了。但如果經常換手機就不用考慮到這個問題。在價效比上我還是比較推薦中國產手機的。

蘋果手機是高階品牌，中國產手機大多是中低端產品，要說價效比，還是中國產手機價效比高一些。但是中國產手機大概也只能用個兩、三年。前段時間，華為手機也還是不錯的，比蘋果也差不到好多。

【蘋果手機和中國產手機哪個價效比更高？】

我覺得這是一個非常有意思的問題，因為如果將價效比用在蘋果手機身上，我覺得是對蘋果手機的一種質疑。畢竟蘋果和價效比這兩個詞完全是不劃等號的，我們知道蘋果手機的價格過高，即使它的硬體引數表現不強，它的價格也確實過高。

所以，問中國產手機和蘋果手機的價效比誰更高？我相信這是一個非常明顯的答案。中國產手機可以說一己之力，將價效比這個詞告訴了消費者，也讓消費者能夠在享受高效能的同時帶來更低的價格。

而在我們看來，目前很值得我們去關注的，中國產價效比的機型很多，而在這裡我們和大家聊幾個品牌，因為我們提到的是蘋果，所以我們所提出的價效比手機，它們的效能表現也非常的卓越。

第一個是iQOO手機。我是比較早使用這款品牌的手機的，現在拿到手裡的這款手機是iQOO 5 Pro，從我的角度，這款手機它的效能表現以及它的綜合實力都能夠答得上效能這一個特色，而且在價格上也符合我們對於價效比的追求。

這款手機首先在我們所關注的硬體引數方面，也確實是符合我們對於高階手機的需求。驍龍865處理器，UFS3.1快閃記憶體規格，以及LPDDR5，這些內容綜合在一起，提升了手機的效能。

而我們所關注的快充能力，這可能就是蘋果手機所缺乏的，因為這款手機它支援120W的快充技術，這種技術能夠讓我們在15分鐘左右將一款手機充的滿滿的。

而現在的蘋果手機大家都知道，依然在堅持60Hz的重新整理率，這款手機達到了120HZ的重新整理率，iQOO 5 Pro在螢幕顯示上確實能夠打造出更快更流暢以及更舒適的螢幕感受。

而且它和羅技，洛斐進行合作，打造出的鍵盤，舒適感和手感非常的舒服。你再也不用擔心，手機的鍵盤打字沒有機械鍵盤，打字那麼舒服了。

當然，這款手機所帶來的遊戲體驗，以及它本身所擁有的顏值感，也確實會吸引很多消費者對於它的體驗。

第2個品牌，我相信大家都不會陌生，它就是小米。小米確實在價效比優勢上不斷的提升，而且它也不斷的打造屬於高階手機的價效比，在目前來說比較有實力的機型，也就是我目前所知道的小米11這款手機。

小米11這款手機的表現還是非常卓越的，它本身採用了驍龍888處理器，手機所帶來的體驗感也非常的強，能夠給我們更好的手機使用體驗。

而在這款手機中，我們依然可以看到這一次小米對於螢幕方面的重視，畢竟能夠達到2K螢幕，我相信這是很少手機所能夠給予的。

在小米手機中，它還有一個分類品牌叫紅米手機紅米這款品牌，它確實在不斷的延續著價效比的優勢，推出了一系列的，比如K系列以及note系列的手機。

在中國產手機中，很多的價效比機型都在不斷的推出。所以，蘋果和中國產手機到底哪一款更具有價效比？很顯然我將天平傾斜在中國產手機。

蘋果和中國產手機哪個價效比更高？

毋庸置疑，當然是中國產手機了，至少大部分中國產手機是這樣的情況，華為旗艦機算是一個例外吧。

▲希望華為鴻蒙快快長大吧。

產品價格就低說是價效比高，這是不可取的，如果說產品價格低就是有價效比，那麼真的就沒有什麼可說的了。價效比正確的解釋是：某兩款產品在硬體同配置同質量和硬體調教用心的情況下，一款產品比一款產品價格低，才是符合價效比的定義。

▲硬體已經上來了，缺的是系統最佳化，安卓因為自由性高，是塊難肯的骨頭。

至於系統體驗方面一直在更新，更新會變好也會變差。還有iOS和安卓都有各自的優點和缺點，安卓系統自由性高，而iOS系統自由性很差，比如說下載軟體方面，安卓可以多途徑下載，而iOS在這方面是不行的。iOS系統翻車的情況不是沒有，14.2版本耗電加快，遊戲爆熱降頻，這都是需要改正的地方。

蘋果12手機4+128版本6799元，它有4+64版本的記憶體太小直接略過不推薦；小米11手機8+128版本價格3999元；華為Mate40手機8+128版本價格4999元；ViVO X60 Pro+手機8+128版本價格4998元。

▲蘋果12

華為Mate40和ViVO X60 Pro是1080P解析度螢幕以外，其他兩部手機都是2K螢幕，其中小米11和ViVO X60 Pro+手機支援120Hz重新整理率，華為Mate40手機是90Hz重新整理率螢幕，小米11手機還是2K的120Hz重新整理率螢幕，蘋果12手機則是60Hz重新整理率螢幕。還有小米11和蘋果12手機同為2K螢幕，但小米11手機2K解析度還高一些，所以在螢幕這塊中國產手機小米11手機勝出。

還有三部中國產手機都是曲面屏，蘋果12手機是直面屏。多說一句雖然曲面屏造價也高，但體驗不太好。

▲華為Mate40

蘋果12手機處理器是A14，效能更強；華為Mate40手機處理器是麒麟9000E，效能最弱；其他兩部收集處理器是驍龍888，效能居中；三款處理器效能是有差別，但實際體驗差別不大，因為一直系統最佳化，處理器效能一時強卻不能時時強。

▲小米11

蘋果12手機2775毫安電池，20W有線快充，支援15W無線快充，7W無線反向快充，續航能力很差勁；華為Mate40和ViVO X60 Pro+手機4200毫安電池，續航能力一般，華為Mate40是40W的無線有線快充，ViVO X60 Pro+是55W有線快充；小米11手機4600毫安電池，支援50W無線有線快充，10無線反向快充。小米11手機續航能力更好，ViVO X60 Pro+手機第二，華為Mate40手機第三，蘋果12手機最差。

幾部手機拍照的水平在當前屬於頂尖，差別不是那麼大，還有要看自家的對產品最佳化。

▲ViVO X60 Pro+

蘋果12手機重162克，犧牲體積和電池來的不可取；其他三部手機都在190克左右，幾部手機雖有差距但在重量上沒有超過200克，重量體驗方面很不錯。

這三部中國產手機很不錯，硬體配置好，和蘋果12手機一比價效比很有優勢。不過說真的，如果只是日用不玩遊戲就選擇蘋果系手機，至少在目前蘋果手機系統體驗優於安卓機。但是玩遊戲就選擇中國產手機吧，蘋果系手機在散熱方面做的很差，玩遊戲不推薦。